Глобальный финансово- экономический кризис


Депутат Государственной думы, академик РАН Сергей Глазьев: «Нам не хватает системного видения и   правильного понимания того, как, имея в виду долгосрочные цели развития страны, нужно   выстраивать систему борьбы с кризисом». Фото: Юлия Цигун/Великая ЭпохаДепутат Государственной думы, академик РАН Сергей Глазьев: «Нам не хватает системного видения и правильного понимания того, как, имея в виду долгосрочные цели развития страны, нужно выстраивать систему борьбы с кризисом». Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха 

 Заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ Марат Мусин: Заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ Марат Мусин: «В организациях, находящихся в государственной собственности, в обязательном порядке необходимо срочно внедрять современные системы корпоративного аудита и контроля». Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха

 Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов:   Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов: «Если вопрос нравственности будет решен, то Россия устоит». Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха

 Профессор, член Европейской академии наук Сергей Капица: Профессор, член Европейской академии наук Сергей Капица: «Полоса сложных переходных процессов ломает привычные представления о причинно-следственных связях. Мировой кризис продемонстрировал ограниченность традиционных (линейных) подходов не только в стратегическом, но и в тактическом управлении». Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха

 

Возрождение России начнется с нравственности

О глобальном финансово-экономическом кризисе говорится уже около 10 лет. И по мнению экспертов, он не стал неожиданностью.

«Мир переходит к экономике знаний, где человеческий капитал, человеческое здоровье и мозги являются главным фактором экономического развития», — заявил депутат Государственной думы, академик РАН Сергей Глазьев на научно-практической конференции «Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России», которая прошла в Москве и Дубне в конце ноября. По его мнению, российская экономика, а вместе с ней и общество, являются чрезмерно открытыми. Устойчивость потеряна.

Экономика раздроблена
По словам Сергея Глазьева, изложившего свое видение существующей проблемы, экономика фактически разделилась на несколько секторов, существующих автономно друг от друга.

Первый – наиболее преуспевающий – сектор связан с экспортом сырьевых товаров. И именно он стал сегодня жертвой кризиса. «Те сверхприбыли, которые казались людям вечными, закончились и, по всей видимости, надолго», — утверждает академик. По его мнению, преуспевающие сектора экономики своевременно не позаботились о том, чтобы вложить прибыли в модернизацию, в структурную перестройку, в развитие новых технологий. Глазьев напомнил, что эффективность, с точки зрения расходов на единицу продукции, по сравнению с советским периодом, сократилась в 4 раза. Он также подчеркнул, что анализ издержек производства нефтегазового сектора в России показывает: эффективность последнего по разовым направлениям от 3 до 40 раз ниже, чем аналогичные кампании в мире.

Второй сектор – «относительной преуспевающий» – монополисты. «Этому сектору кризис нипочем», — считает эксперт. «Они дальше повышают тарифы – на газ, энергию, тепло, коммунальные услуги. Монопольные структуры хотят получать сверхприбыли и дальше, несмотря на кризис в экономике», — утверждает Глазьев.

В третьем секторе экономики, по его словам, работает большая часть населения: это внутренне ориентированная экономика, машиностроение, значительная часть обрабатывающей промышленности, строительство, сельское хозяйство, отрасли социальной сферы. Глазьев также подчеркнул, что этот сектор в совокупности дает работу 70% занятого трудоспособного населения. А оно «находится в крайне тяжелом состоянии, в котором оказалось далеко не вчера».

В итоге, считает академик, большая внешняя зависимость нашей экономики – это прямое следствие проводившейся все эти годы в стране политики, которая «выталкивала нашу экономику в те направления, где из-за границы были готовы платить деньги».

Что делать?

«Что бы мы могли сделать в этой сложной ситуации?» – задается вопросом Глазьев. По его словам, продолжение прежней политики нереально. «Люди, которые выступали ее апологетами все эти годы», вынуждены сегодня проводить другую политику, утверждает он, но «она бессистемна, и есть большой риск, что меры, предпринимаемые в рамках борьбы с кризисом, лишь усугубят хаос и не дадут в нужное время выстроиться новому экономическому порядку».

«Мы не видим будущего, хотя оно адекватно отражено в правительственных документах», – подчеркнул академик. «Но никакой связи между тем, что написано в концепции долгосрочного развития страны, и тем, что делается сегодня в рамках борьбы с кризисом, – нет», – уверен он. Все меры по преодолению кризиса сводятся сегодня, фактически, к решению двух задач: спасению банковского сектора и подъему финансового рынка, что он называет «бессмысленными действиями».

«Спасать наш банковский сектор, который паразитировал на экспорте сырья и валютно-финансовых спекуляциях, – дело малопродуктивное», — утверждает Глазьев. По его мнению, для того, чтобы «донести» деньги до реального сектора, нужно дать возможность предприятиям получить длинный кредитный ресурс для модернизации и освоения нанотехнологий. «Нужны соответствующие технологии денежного предложения, направленные не на спасение большого круга привилегированных банков, а на то, чтобы реальный сектор экономики получил необходимый сектор кредитных ресурсов для модернизации», — уточнил он. «Для этого нужно поставить антикризисную программу с головы на ноги; нужно, чтобы сама денежная элита была привязана к спросу на деньги со стороны производственных предприятий», — продолжил эксперт.

В отличие от глобального финансового кризиса, где главной причиной являлся избыток денег, чрезмерная эмиссия денег, главная причина настоящего хронического кризиса, по словам Глазьева, заключается в нехватке денег, в их недостатке, в недомонетизации российской экономики, в отсутствии механизма долгосрочного кредитования. «Сегодня судьба заставляет нас все это дело создавать, — считает академик, — но не хватает системного видения и правильного понимания того, как, имея в виду долгосрочные цели развития страны, нужно выстраивать систему борьбы с кризисом». А где же деньги?

О том, что в период 2005-2008 гг. в интересах правоохранительных органов группой отечественных экономистов была разработана и апробирована эффективная комплексная система выявления тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономики, а также преступлений средней тяжести, рассказал заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ Марат Мусин. По его словам, созданная на основе современной методологии система мониторинга потенциальных источников формирования теневых активов «Ариадна-финанс» позволяет выявлять масштабные хищения и сокрытие доходов в объеме 27% ВВП ежегодно.

Марат Мусин рассказал о том, что при помощи такой системы было выявлено свыше 438 тыс. конкретных криминальных фирм, легализовавших более 9,7 трлн. руб. Всего же, с учетом транзитных операций, было выявлено 15,5 трлн. рублей хищений и сокрытых доходов, выведенных вместе с коррупционной рентой по фиктивным договорам в теневой сектор экономики.

По словам Мусина, 519 банков легализовывали больше криминальных средств, чем выводили «в тень». Причем, всего 10 банков легализовали более 15% всех преступных доходов, то есть 2,6% ВВП, а 12  вывели «в тень» 21% всего объема незаконного оборота наличных средств, а именно 3,7% ВВП. Также, по приведенным им данным, было выявлено 604 банка, где через каждый из них по фиктивным договорам было выведено в теневой сектор экономики не менее 1 млрд. руб., 271 банк – от 10 млрд. руб. и более чем через 33 банка – свыше 100 млрд. руб. каждый.

«Тем самым, фактически, была решена и основная  задача служб банковского надзора в области противодействия отмыванию и легализации преступных доходов», — делает вывод Мусин, утверждая, что «сегодня нет эффективного контроля над деятельностью директоров организаций, находящихся в государственной собственности, как и за расходованием средств бюджетов всех уровней». «В связи с чем, — считает он, — в организациях, находящихся в государственной собственности, в обязательном порядке необходимо срочно внедрять современные системы корпоративного аудита и контроля». С чего начнется возрождение России?

«Если вопрос нравственности будет решен, то Россия устоит», — уверен доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов. По его словам, будущее за образованными людьми, «образцами подлинной духовности и высоких знаний».

«У нас есть понимание, что власть – это все для России, есть представление некоего образа нравственной власти, – отметил он. – Хотелось бы, чтобы она не только внешне этому соответствовала, но и в своих деяниях. С этого и начнется возрождение России».


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • Излишества
  • Творить добро
  • О православных дружинах
  • «Я+семья»
  • В чём необычность Тибета


  • Top