Какими видят себя современные россияне?

Борис Дубин - руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Ю. Левады. Фото: Би-Би-СиБорис Дубин - руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Ю. Левады. Фото: Би-Би-СиРуководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Ю. Левады Борис Дубин прокомментировал результаты целой серии опросов, целью которых было изучить "легенды и мифы" новой России.

Россиянин видит себя "человеком особым".

Один из самых сильных мифов в российском сознании эксперт назвал идею об "особой русской сути": будь то "русская душа", "русская судьба", "русский путь" или "русская идея". Это мифическая идея об особенности русского человека, о качествах, которые делают его существом, совершенно не похожим на других людей.

Это может связываться нашими респондентами с семью десятилетиями советского опыта или отсылать к более глубоким пластам прошлого. В любом случае, россиянин видит себя "человеком особым", с особой коллективной сутью.

Отсюда вытекает и особый обобщенный образ "другого" - он рассматривается в спектре от "врага" до "чужака". Таким образом, второй важный миф - это миф о "другом", который может быть выражен в терминах "Запад", "чужаки", "понаехали" и т.д.

Этими понятиями специально манипулируют официальные структуры для формирования общественного сознания в России. Они паразитируют - в своих целях - на массовых страхах, настроениях, стереотипах, осколках верований, доставшихся современным россиянам и от советской власти, и от неграмотной бабушки...

В конце концов, в ход идет любой материал. Мы видим, что эти самые низовые верования воспроизводятся сегодня в массовом сознании через СМИ, учебники и так называемое "общественное мнение".

Тем более что процесс "расколдовывания" политического мира, переосмысления коллективного прошлого - работа интеллектуалов - идет в сегодняшней России крайне слабо.

Поэтому сегодня так необходима идея индивида, идея культуры, идея позитивного "другого" и, конечно, самое важное и самое дефицитное в современном российском обществе - это представление о позитивной социальности, о позитивной связи с другими и доверии этим другим. О том, что разность, разноликость, разнообразие не исключают солидарность, но, наоборот, подразумевают ее.

Именно когда в социуме возникает сопряжение идеи разнообразия с идеей солидарности, объединения разных людей по общим интересам, общим ценностям - тогда возникает прорыв, движение, динамика. Возникают социальные институты, которые этот первый прорыв воспроизводят по нарастающей.

Если же этого не происходит, в обществе нарастает апатия, адаптация, снижаются запросы, падает самооценка и усиливаются враждебные настроения по отношению к любым другим - потому что у них деньги, у них связи или непонятная этническая сплоченность или потому, что они живут на Западе и "как сыр в масле катаются".

Растет ли популярность образ Сталина?

Всего около 3% опрошенных россиян хотели бы сегодня жить при таком вожде, как Сталин. Поэтому возрождение популярности Сталина - чисто воображаемая тенденция.

Я думаю, что, на самом деле, образ Сталина в российском общественном сознании ослабевает. Ослабевают его притягательность и демонизм. Но, как любой образ, как любая созданная мифологема, имидж Сталина имеет определенную функцию. Эта функция - представлять модель истории, в том числе и истории советской.

Образ Сталина сопряжен с историей победы в войне, а это, с точки зрения российского массового сознания, - важнейшее историческое событие, и ему нет альтернативы.

Следующее по значению событие - полет Гагарина в космос - во-первых, отстает по своей популярности в рейтингах очков на 30, а во-вторых, явно не годится на роль первого события.

Сегодня недостаточно просто отделить образ Сталина от образа победы в войне. Одной деконструкции образа Сталина мало: нам нужна деконструкция единого и безальтернативного, триумфального образа войны. Тогда, может быть, в конечном итоге, начнет убывать и значимость фигуры Сталина.

Напомню, что иначе и сама идея культуры не имеет смысла. Культура - это культура разных людей. У одинаковых людей нет культуры, у них есть традиция, обычай, привычка, рутина, наконец. Это совсем другой разговор и другой тип общества...

Враждебный Запад и дружественный Восток?

Опросы показывают, что сегодня россияне ориентируются, прежде всего, на себе подобных, т.е. на бывшие страны СНГ, в частности, на Беларусь. Эти страны воспринимаются нашими респондентами как "примерно такие, как мы, но чуть больше похожие на Советский Союз".

Китай на сегодняшний день является источником пока что очень смутной тревоги, да и то, скорее, у политических элит, чем в массах. В массах отношение к Китаю проявляется на уровне бытовой ксенофобии - вот, мол, они "захватывают Сибирь, Дальний Восток" и т.д. Они уже видны на рынках, у них есть свои магазинчики и ресторанчики и прочее...

Есть, конечно, такой слабый аргумент, попавший в общественное сознание не из евразийского философского наследия, а из современных СМИ, что промежуточное положение России обусловливает ее непричастность ни к Западу, ни к Востоку. Отсюда возник достаточно короткий и быстро исчерпавший себя идейный союз с Назарбаевым, который пытается развить идеологию евразийства в Казахстане.

Но мне кажется, у России каких-то претензий считаться азиатским государством нет. В принципе, большая часть россиян понимает, что Россия - страна западная. Но именно потому, что она, вроде бы, западная, а живем мы при этом как черт знает кто, это недовольство собственной жизнью переносится не на самих себя, а на Запад.

Вопрос упирается в образовании.

Прежде всего, нам необходимо заниматься системой образования. Надо отбирать и учить учителей. Это чрезвычайно сложный процесс.

Можно вспомнить, как это делалось в Германии в послевоенный период. Там ведь шла огромная работа по школьной программе, включая историю и общественные науки, по воспитанию нового поколения учителей, люстрации старого педагогического состава. Это была хорошо продуманная, систематическая, очень тяжелая и все же успешно проведенная работа.

В нашем же случае, не было сделано ни полшага в этом направлении. Я думаю, сегодня страна расплачивается еще и за то, что с системой образования за почти двадцать лет после распада СССР практически ничего не произошло.

Источник: Би-Би-Си


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • В Индии дети страдают от ожирения (видео)
  • Записка узников Освенцима найдена в Польше (видео)
  • Самый длинный в мире навесной сад создают в Индонезии (видео)
  • Кульминационный момент в «Пророчестве Столетий» (продолжение)
  • Заявление о необходимости реформирования системы МВД в связи с трагедией в Москве


  • Top