Европейские принципы прав человека, свободы слова и демократии в Брюсселе


Фото:David Silverman/Getty Images Фото:David Silverman/Getty Images За свою многовековую историю Европа породила много вещей, которыми вправе гордиться. И в первую очередь к европейским достижениям стоит отнести политические принципы. Права человека и свобода слова без преувеличения сделали Европу такой, какая она есть, обеспечив ее сегодняшний демократический лик. Более того, эти же принципы позволили Европе стать единой и вырасти, вобрав в себя целый ряд стран бывшего советского блока.
Ведь не вызывает сомнения, что именно демократическая мечта, подкрепленная реальным примером своего воплощения, и зажгла в девяностые годы сердца и элиты, и широких масс этих стран, обретших свободу в результате начатой М.Горбачевым перестройки.
Европа породила также и целый класс политических чиновников, которые должны, как минимум, следить за незыблемостью принципов, последовательно воплощая их в своей нелегкой повседневной деятельности на благо Евросоюза. Но которые, в погоне за конъюнктурой в честолюбивом стремлении продемонстрировать свой успех, неважно, реальный или виртуальный, с готовностью задвигают на задний план те самые краеугольные европейские принципы прав человека, свободы слова и демократии, тем самым обесценивая их и превращая в пустые слова.
Не верите? Попробуйте сегодня вслух заявить, что сомневаетесь в демократичности белорусского президента Александра Лукашенко, которого еще недавно называли последним диктатором Европы! Вас попросту не услышат и не заметят.
А если вы все же проявите настойчивость и, рискуя получить репутацию скандалиста, потребуете пояснить, что же именно изменилось в Белоруссии настолько, что белорусский режим теперь подходит под все европейские критерии, признанием чего стало включение его ЕС в программу «Восточное партнерство», вам туманно ответят в том духе, что белорусский президент начал процесс демократизации, который непременно доведет до логического завершения, то есть до возрождения в Беларуси европейских демократических традиций.
В чем именно состоит процесс демократизации, остается великой тайной Брюсселя. Может, в Белоруссии восстановлена практика свободных и демократических выборов? Нет, этого Брюссель не рискует утверждать. Может восстановлена свобода слова, или реанимированы гражданские свободы, и оппозиция обрела возможность реально конкурировать с властью? Нет, и этого Брюссель не заявляет.
Такое заявление, если бы оно последовало, обернулось бы полным скандалом и потерей лица на фоне совсем недавних высказываний Лукашенко в отношении белорусской оппозиции, где он употребил в отношении последней сталинскую риторику, назвав ее «врагом народа» — формулу, использовавшуюся для оправдания ужасных сталинских репрессий 30-х годов. По иронии судьбы, оппозиция заслужила столь многообещающий эпитет от власти за … критику европейского сближения с нынешним белорусским режимом.
Тогда, возможно, радикально улучшилась ситуация с правами человека, и теперь за деятельность от имени незарегистрированной общественной организации (в то время как зарегистрировать ее фактически невозможно, власть всегда находила способ отказать неугодным) вам больше не грозит уголовное преследование? Опять нет, и здесь ничего не изменилось. Так в чем наши мудрые хранители европейских принципов демократии в Брюсселе разглядели в Белоруссии демократизацию?
Ответ на этот вопрос, впрочем, достаточно прост, и вы не услышите его от брюссельских чиновников. Процесс демократизации они разглядели… в размолвке белорусского президента со своим московским патроном, и в его отказе (до сих пор, кстати, не озвученном как отказ) признать независимость двух кавказских республик, признанных Москвой.
«Враг твоего врага — твой друг» — это старый китайский, но совсем не европейский принцип, который хорошо работает в условиях войны (для регламентации принципов ведения которой он и был изобретен почти 2,5 тысячи лет назад), но плох в европейской реальности и в условиях мира.
Пакт Молотова-Риббентропа, грустный юбилей которого мы в этом году отметили, уже должен был научить Европу, что политика умиротворения, как правило, ударяет в первую очередь по тому, кто ее недальновидно инициирует, а ссора с патроном отнюдь не является залогом прочной дружбы с его вчерашним соперником.
Однако, брюссельские чиновники или не интересовались историей, или просто им очень нужен успех здесь и сейчас, о котором можно доложить, за который можно получить регалии, а потом — забыть, передав дела незадачливому преемнику.
В понедельник, 24 августа, в Минске в штаб-квартире БНФ прошла пресс-конференция родственников пропавших в Белоруссии в конце 90-х людей. Пропавшие по тем, либо иным причинам, были неудобны режиму. Эти дела так и остались не расследованными, а в иные времена Запад прямо обвинял в этих исчезновениях режим Лукашенко. Заметит ли эту «неудобную» уже и для себя пресс-конференцию Брюссель?
Джон Скэнлан — ассоциированный профессор Эдинбургского университета
Источник: Брис.ас

Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • Китай объявил «дипломатическую забастовку» Австралии. ВИДЕО
  • Рассуждения о бесполезности выделения средств на стимулирование экономики
  • Японско-корейские отношения напряжены
  • Быть осторожными в отношениях с тоталитарными режимами
  • Ходорковский: российская исправительная система наказания остается ГУЛАГом по менталитету


  • Top