Суд Екатеринбурга: россияне имеют право знать правду о преступлениях компартии Китая
Книга 9 комментариев. Фото: Великая Эпоха (The Epoch Times)
6 апреля в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга под
председательством судьи А.А. Евладовой
было рассмотрено гражданское дело по заявлению Свердловского
транспортного прокурора о признании экстремистским материалом сборника статей
«Девять комментариев о коммунистической партии».
Суд отказал в признании данной книги экстремистским материалом.
Прокурор настаивал на том, что перечисление объективно
доказанных бесчинств тоталитарного культа компартии Китая и эмоционально
окрашенная оценка совершенных злодеяний с нравственной точки зрения является
пропагандой неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности,
разжигает вражду ко всем членам компартии Китая.
Таким образом, по логике прокурора угнетаемые должны быть
лишены права заявить о совершаемых нарушениях прав и свобод человека и
гражданина, сообщить мировой общественности о непрекращающихся преступлениях.
В материалах дела были собраны мнения пяти дипломированных
специалистов порой полностью противоречащие друг другу, в том числе заключение
комплексной психолого-лингвистической экспертизы, проведенной на основании
определения суда.
После длившегося более полугода судебного разбирательства
суд не согласился с мнением прокурора и отказал в признании книги «Девять комментариев…»
экстремистским материалом.
Стоит отметить, что достоверность фактов, изложенных в
книге, не оспаривают ни эксперты, ни
сама прокуратура, ни даже члены компартии Китая.
Казалось бы, решение другим быть не могло. Однако,
приходится констатировать, что современные реалии нашего общества каждый такой
случай торжества правды делают неким исключением из общего потока конвейерных
решений против «доморощенных» экстремистов.
Поддержите нас!
Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом!
Поддержать
