Десять вопросов к властям Китая по поводу «Заговора Америки»


На намеки властей «США – враг нашей экономики», у народа Китая есть 10 вопросов. Фото: ce.cnНа намеки властей «США – враг нашей экономики», у народа Китая есть 10 вопросов. Фото: ce.cnНа одном из самых крупных форумов «Тянья» (переводится как «край света») появилась одна статья, автор которой называл себя «муж тётушки Сян Линь» (имя главной героини популярного китайского романа). Он пишет: «Все уже привыкли к намекам властей, что «заговор Америки разрушает китайскую экономику». Но действительно ли это так? У нас есть 10 простых вопросов». Эта статья сразу стала очень популярной в Китае.

Как пишет автор, все провалы китайской экономики объясняют тем, что во всем виновата Америка. Например: природная среда, которая должна быть оставлена для будущих поколений, уже разрушена, медицинское и жилищное обеспечение снижено до минимального уровня.

В Китае самая низкая зарплата в мире, все это для того, чтобы в стране появилась самая дешевая рабочая сила, производящая самые дешевые товары в мире, чтобы потом экспортировать их в Америку. Там эти товары обменивают на доллары по лучшему курсу обмена валюты. Деньги от продажи этих товаров не попадают в руки народа Китая, на них закупаются американские облигации и акции, чтобы Америка потом могла использовать эти деньги на покупку китайских заводов, банков и шахт. Тем самым, Америка добивается цели своего заговора… Вот так нами манипулирует власть, говоря, что «это заговор Америки губит Китай и его экономику…». Но в этих «логических и очевидных» объяснениях есть некоторые нестыковки. И автор задал 10 вопросов властям.
Как сказал Се Тян, специалист по вопросам китайской экономики, профессор университета Южной Каролины, в статье, напечатанной в журнале «Новая Эпоха» (New Epoch Weekly), эти вопросы очень обоснованные:

Первый вопрос: если мы являемся самым крупным кредитором США, почему мы одновременно должны предоставлять льготные условия для привлечения иностранных капиталов?

«Хороший вопрос!» — так прокомментировал профессор Се. У Китая есть американские облигации на сумму около одного триллиона долларов США. В то же время, за последние 30 лет власти Китая предоставили льготные условия и привлекли иностранные капиталы также на сумму около одного триллиона долларов. «Льготные условия» — это сверхоплата за вклад, то есть предоставление более выгодных условий иностранным владельцам капитала, жертвуя интересами китайцев. Но не логично ли не покупать американские облигации, а прямо вкладывать деньги в Китай, чтобы не занимать деньги у других стран и не жертвовать интересами страны?

Почему власти Китая так не поступают? На самом деле, США здесь не причем, подобные решения принимали не американцы, а власти Китая. Но если спросить у ЦК КПК или Госсовета КНР, никто тебе не ответит. Потому что это их скрытые способы ограбления народа. Говорят, что богатство семьи Мубарака около 70 миллиардов долларов США, но если хочешь подсчитать, сколько богатства у чиновников компартии на уровне министра и Постоянного комитета ЦК КПК, вам нужно умножить эти цифры в 300 или 400 раз.

Второй вопрос: что надежнее — материальные богатства Китая или американские долги?

Вопрос третий: Почему мы должны экспортировать товары и менять их на долги в долларах, потом по их сумме печатать юани, а не прямо печатать юани, по мере экономического развития Китая?

С точки зрения экономики и финансов, и то и другое является богатством. Первое — это материальное богатство, второе — финансовое. В нормальной системе экономики эти два вида богатств очень легко заменяют друг друга. Но в Китае материальные товары могут превратиться в финансовые богатства только через экспорт и при обмене их на иностранные валюты. В то же время, финансовое богатство (иностранные валюты или облигации) невозможно просто так превратить в материальное богатство, например, в качественные товары из-за границы. Потому что в Китае установлен жесткий контроль на импорт и на обмен валют. По закону, нужно печатать юани в соответствии с размером валютного резерва, отчего неизбежна инфляция, которая и наблюдаются сейчас в Китае. Привилегии, предоставленные компартией Китая, являются причиной такого замкнутого круга.

Четвертый вопрос: почему у страны есть столько денег для выплаты компенсации заводам на экспорт (возврат экспортной пошлины, чтобы стимулировать экспорт), но нет денег, чтобы решить вопросы жилья, образования и медицины для народа? Почему народ должен сам решать эти вопросы?

Ежегодно Китай платит за возврат экспортной пошлины около 500 миллиардов юаней, чтобы китайские товары были ещё дешевле и иностранные покупатели могли купить товары ещё дешевле. Зачем все это? Если вы поняли причины первого и второго вопроса, то вы уже знаете ответ и на этот вопрос.

Пятый вопрос: почему не выплатить народу сразу больше юаней, чтобы все были довольны, зачем обязательно переотправлять материальные богатства за границу?

Шестой вопрос: Если привлеченные иностранные капиталы в долларах все равно нельзя использовать напрямую в Китае, то почему бы прямо не напечатать деньги для народа, чтобы построили заводы?

Эти два вопроса выглядят наивными. Потому что именно так все продумано: в то время, когда тебя грабит компартия, ты должен думать, что это для блага народа, и что это Америка отнимает у тебя богатство. Если все напрямую раздать народу, разве кто-то будет отдавать свое богатство обратно чиновникам? Именно так специально построены каналы управления потоками капитала в стране. В каком направлении тогда будут идти эти потоки? Конечно, к тем, кто этот канал построил. Даже те деньги, которые уже получены народом, все равно забираются обратно, путем высокой цены на недвижимость.

Вопросы седьмой и восьмой: почему заводы и банки отдали на управление иностранцам? Почему банки не могут одолжить деньги своим правительствам, а могут давать деньги только в долг Америке, которая «ненавидит» Китай, как нам говорят власти?

Если бы Китай действительно нанял профессиональных директоров управлять предприятиями и банками, то ситуация уже была бы намного лучше, но вопрос как раз в том, что управляющие — не профессиональные специалисты, а высокопоставленные чиновники или их дети, именно они контролируют систему финансов страны, где самые высокие прибыли. Если ты знаешь ответы на эти вопросы, то ты уже понял, кто является настоящим вредителем страны и китайской нации, кто является настоящим врагом народа. Это не Америка, о которой нам все время твердят.

Как любая страна, безусловно, Америка заботится о своих интересах. Она сама в шоке от такого враждебного отношения к ней народа Китая. Но нелогичность в том, что в последнее время обнародована информация, согласно которой, по официальной американской статистике, 74.5% детей нынешних чиновников компартии Китая, чьи должности выше министра, имеют паспорта и вид на жительство в США; 91% внуков этих чиновников имеют гражданство США. То есть, фактически, они являются американскими гражданами. Попробуйте сложить эти вопросы вместе с помощью логики, тогда уже можете лучше понять и этот вопрос.

И, наконец, десятый вопрос касается общественных проблем. Спрашивается, что значит «экономическое развитие»? Это повышение уровня жизни народа (а не чиновников и их детей) или увеличение валютного резерва?

Похоже, что автор, «муж тётушки Сян Линь», знает ответ, но молчит об этом. Действительно, в то время, когда Китай владеет триллионом долларов США и огромными валютными резервами, удивительно, когда нам говорят, что в КНР 430 миллионов людей живут на 7.2 юаня (около 30 руб.) в день. Но компартия Китая никогда не задумывается об этих людях, она думает о «дальнейшем развитии», которое не очень-то касается народа. Что делать? Автор в статье не дал прямого ответа, а только в конце упомянул о каком-то рассвете за пирамидами в Египте.


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • КНР вновь подавляет запланированные протесты
  • Shen Yun Performing Arts: начало мирового турне
  • Китайский коррупционер имел около 40 квартир
  • Как воспитать в ребенке те качества, которые помогут ему стать счастливее
  • В Китае приехавший на заработки парень был вынужден поселиться на дереве


  • Top