Защита интеллектуальной собственности – требования ужесточаются


Участники демонстрации протестуют у здания ЕС в Варшаве по поводу введения проекта ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Фото: JANEK SKARZYNSKI/AFP/Getty Images Участники демонстрации протестуют у здания ЕС в Варшаве по поводу введения проекта ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Фото: JANEK SKARZYNSKI/AFP/Getty Images Интеллектуальная собственность является одним из самых уязвимых и незащищенных в человеческом мире видом собственности. Нарушения прав в этой области относятся к разряду экономических преступлений.

Понятие  интеллектуальной собственности весьма сложное, что делает нелегким труд тех, кто занимается охраной авторских прав. К тому же, при всеобщем технологическом развитии понятие о том, чем можно пользоваться, а чем – нет, вызывает ряд противоречий у пользователей общедоступной информацией.

Согласно международному законодательству, понятие интеллектуальной собственности представляет собой право автора – создателя продукта. Продуктами, подлежащими защите, могут быть товары, литературные или художественные произведения, компьютерные программы, бренды, разработки технологий и даже самые простые фотографии и рисунки. Определение авторских прав зависит от установленных обоюдных правил.

Так как же разобраться, чем можно пользоваться, а чем нельзя в публичном пространстве?

Вопрос усложняется тем, что в каждой стране существуют свои критерии защиты авторства, и нередко можно попасть впросак из-за несоответствия правил в разных странах. Так, например, получилось в случае англичанки Лары Джейд Котон, историю которой широко освещали международные СМИ.

Все началось с фотографии, которую в виде автопортрета сделала 14-летняя девушка. На фотографии она сняла себя в черном вечернем платье, в цилиндре иллюзиониста, на фоне красных занавесок. Фото было размещено на вебсайте девушки при оформленной лицензии, то есть все права защищены, и никто не имеет права пользоваться её фотографией.

Насколько же она была шокирована, когда три года спустя обнаружила, что её фотографией был оформлен DVD американской компании, распространяющей порнографический материал.

Лара связалась с этой компанией, и получила грубый ответ: ее обвинили в том, что она занимается вымогательством, что фотография была публично доступна и что она вовсе не имеет право на эту фотографию, если у нет патента на нее, согласно законодательству США.

Судиться по этому делу девушка не имела возможности из-за отсутствия необходимых денежных средств. Неожиданно свою помощь ей предложила адвокатская кантора, которая решила всеобще осветить этот вопрос, но дело затянулось, наложенный судом штраф на компанию – нарушителя авторских прав едва покрыл расходы адвокатской канторы, и в итоге автор фотографии получила лишь моральную компенсацию. В этом случае дело было принято судом, был поднят вопрос о защите интеллектуальной собственности, но произошло это только потому, что здесь имело место нарушение норм нравственности. Другие случаи нарушения авторских прав, присвоения идей и свободное использование общедоступных материалов так и остаются безнаказанными.

С другой стороны, суммы взимаемых штрафов за нарушение права интеллектуальной собственности также шокируют. Загрузка 24 песен на личный вебсайт одной американке обошлась в 1,92 млн долларов США. В суд на нее подала американская компания Recording Industry Association of America, которая имела авторское право на распространение этих звукозаписей. Этим в наши дни занимаются почти все – скачивают представляющие интерес материалы в Интернете даже без намерения пользоваться ими в коммерческих целях.

Права интеллектуальной собственности защищает World Intellectual Property organization (WIPO), однако данная организация не смогла до сих пор защитить авторские права в такой степени, чтобы не только всемирно известные авторы получали бы свои законные доходы, но чтобы и в обществе соблюдались нормы пользования интеллектуальной собственностью.

По словам комиссара Европарламента Неели Крус, эта система в данный момент не обеспечивает большую часть художников и авторов средствами к существованию. При нынешней системе защиты авторских прав, в ЕС 97,5% художников зарабатывают меньше 1000 евро в месяц.

По этой причине многолетние усилия авторов в отстаивании своих прав на доход, чтобы пресечь нелегальное пользование их интеллектуальной собственностью и искажение созданных ценностей, привели к жестким мерам в отношении продвижения проектов цензуры. SOPA, PIPA и ACTA – это основные проекты, относящиеся к категории самых жестких мер, направленных против произвола в пространстве Интернета, распространения материалов с детской порнографией и искажения понятия интеллектуальной собственности.

В ряде стран мира 10 февраля прошли акции протеста против продвижения этих проектов, так как они предусматривают немедленное закрытие сайтов, которые скачивают и закачивают интернетресурсы сами или предоставляют такую возможность другим.

Отношения между авторами и пользователями их труда ухудшаются с каждым годом. Человеческое общество все больше заходит в тупик, который само себе создало в виде законодательства, так как если падает нравственность, человеком начинают управлять не его собственные понятия о нормах морали, а законодательство. Такую волну противоречий может остановить только сам человек, давая себе отчет в своих действиях.


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • Ученикам 1-4 классов в Москве разрешили в понедельник не ходить в школу из-за морозов
  • Евросоюз создаст собственное рейтинговое агентство
  • Глава Минсельхоза Греции рассчитывает расширить экспорт греческих продуктов в Россию
  • Столичная полиция проверит заявление журналистки Зайцевой об избиении охранниками рынка
  • Выставка о восстановлении Японии после землетрясения и цунами открылась во Владивостоке


  • Top