ГЛАВНАЯМНЕНИЕ О «Русском проекте овладения временем»
О «Русском проекте овладения временем»
Дата: 16-07-2005 15:58
Наталия Матрохина
Фото: getty images
В Москве в мае месяце с.г. прошел IV Российский философский конгресс «Философия и будущее цивилизации». В работе Конгресса принял участие кандидат философских наук, с.н.с. Института Философии РАН Антипенко Леонид Григорьевич. В беседе он ответил на вопросы нашего корреспондента.
Корр. Человечество сейчас живет в эпоху природных катаклизмов, техногенных катастроф, терроризма и других бедствий. Какие меры противодействия этому должно принять общество?
Л.Г. Нам представляется, что придется решать такую задачу, как преобразование общественного сознания. Его надо перевести в новое качество. Придётся научиться по-новому воспринимать время – историческое время. Нельзя без конца обвинять во всех наших бедах время, называя его «смутным», «поганым» и т.п. Не следует думать, что время обладает своеволием, и что оно никак не зависит от деятельности людей.
Наши выдающиеся соотечественники В.Н. Муравьев, П.А. Флоренский, В.И. Вернадский, И.А. Ефремов, Н.А. Козырев и др. провели исследования и творчески ответили на многие вопросы, касающиеся свойств времени. Они – авторы «Русского проекта овладения временем».
После их открытий мы уже не имеем морального права сваливать вину за наши социальные, национальные и природные бедствия на время, которое когда-то наделялось таким эпитетом, как «смутное». Если мы переживаем плохое время, то таковыми делают его наши поступки. Если нас радуют хорошие времена, то в них надо видеть отражение наших же благородных помыслов и деяний. Всех выше перечисленных мыслителей объединяла ещё следующая основополагающая идея: нельзя добиться справедливости в области социальной жизни, если не ставить вопрос о справедливом отношении людей к Природе, среди которой они живут, к Земной биосфере, к той природной среде, которая простирается даже в космические дали.
Корр. Можно привести много примеров разрушения окружающей среды людьми.
Л.Г. Конечно, например, российские и американские космонавты, которые летают на МКС, сообщают, что над азиатским континентом, где расположены Китай и Индия, стоит страшный столб пыли, желтые облака, образованные за счёт выброса промышленных отходов. И это – перманентное состояние. Азиатские страны-гиганты уже обгоняют США по темпам загрязнения биосферы. Космонавты утверждают, что за последние несколько лет картина резко изменилась в худшую сторону, но никаких реальных мер для улучшения такой зловещей ситуации не предпринимается.
Корр. Каково влияние времени на ход развития общества?
Л.Г. Существует идея «бесконечного прогресса» человечества, но идеологи этой идеи не очень задумываются над тем, а не оборачивается ли он (прогресс) деградацией взаимоотношения человека с природой.
В основу суждения о прогрессе было положено библейское осевое время. Время стали представлять в виде бесконечной геометрической прямой, на которой слева расположено прошлое, справа – будущее, а где-то между ними – переходящий момент настоящего. Тем, кто придерживался такой точки зрения, и в голову не могло прийти, что такое плоское представление о времени вовсе не соответствует его природе.
Христианская церковь убеждает нас в том, что человечество, двигаясь по осевой линии времени, неизбежно придет в ту точку на ней, которая будет знаменовать «последние времена». Марксизм меняет апокалипсический смысл понятия «последние времена» в пользу блаженства коммунизма, оставляя неизменным христианское представление о линейном характере исторического развития.
Общественная функция марксистко-ленинской партии состояла в том, чтобы приблизить наступление того события – прихода коммунизма, - о котором, якобы, заранее было известно, что оно наступит. Наступило, однако, событие совсем другого рода: развал самой партии.
Корр. Человечество со своим техническим прогрессом отклонилось от тех законов, по которым живет природа.
Л.Г. Это отклонение наш русский писатель И.А. Ефремов сравнивал с отклонением путника от той дороги, которая ведет его к дому, из которого он когда-то ушел и должен бы к нему вернуться, чтобы избежать гибели. Так и человечество ждет печальная участь, если оно не найдет дороги к своему естественному дому. (Не случайно же естественный, экологически правильный образ жизни людей становится предметом изучения научной дисциплины, носящей название глобальная экология, в которое входит греческое слово oikos (дом, жилище, родина).
Корр. Какие шаги надо предпринять, используя идею «овладения временем», для выхода из экологического и духовного тупика, в который зашла наша цивилизация?
Л.Г. В этом деле на помощь нам приходят новые технологии, связанные с открытиями, сделанными в физике квантовой информации (квантовые компьютеры, квантовая телепортация, квантовая криптология и криптография). Из экспериментальных фактов, открываемой физикой квантовой информации, мы получаем информацию о глубинных свойствах времени. Выясняется, что время не движется по кругу, как когда-то полагали античные греки, не является оно и осевым, однонаправленным, как его преподносят нам библейские каноны. Выясняется нечто совсем другое: будущее может замыкаться на прошлое, входить с ним в резонанс, в результате чего образуются наблюдаемые интерференционные эффекты. В этих эффектах и проявляется то, что мы называем настоящим, текущим «теперь».
Известно, например, что эпоха царя Ивана Грозного созвучна эпохе Иосифа Сталина. Раньше в этом созвучии находили всего лишь простую аналогию, за которой не усматривали непосредственной, когерентной связи двух соответствующих временных периодов. Теперь же мы прослеживаем эту связь, и, зная о её существовании, начинаем понимать, как и почему возможны пророческие предсказания. Более того, основанное на анализе исторической ситуации точное знание исторического времени позволяет не только предсказывать грядущие события, но и управлять ими, выбирая наиболее благоприятные варианты. Выход из тупика я вижу в возможности выбора наилучших вариантов будущего с учётом того, что наблюдается теперь.
Корр. Наши современные ученые, кажется, всё ещё полагают (речь идёт о большинстве из них), что события прошлого времени не влияют на настоящее и будущее.
Л.Г. Это так. А вот предки наши были умнее нас в данном отношении. Они были уверены, что древние герои не уходят безвозвратно в историческое небытие, что следы их сохраняются во временном потоке и, тем самым, в значительной степени предопределяют будущее. По их представлению, самое отдаленное прошлое может оказывать непосредственное реальное влияние на настоящее и будущее. Так, может быть, и нам стоит поучиться мудрости у древних. Поучиться тому умению, которым обладал, в частности, И.А. Ефремов. Он имел способность пронизывать своим мысленным взором непомерные толщи пространства и времени и распознавать, что там было в прошлом и как прошедшее оказывает воздействие на будущее. Поражают не столько сами его пророческие предсказания, касающиеся судеб земной цивилизации, сколько их хронологическая точность. В их основе лежит сопоставление эволюции человеческой культуры с эволюцией земной биосферы. Общая эволюционная линия, которую исследовал Ефремов, характеризуется цикличностью. Ефремову особенно бросалось в глаза чередование в ней подъемов и спадов, соответствующих мелким и крупным катастрофам.
Вот что писал Ефремов в октябре 1972 года американскому палеонтологу Э.К.Олсону: ”...на земле все довольно уныло, особенно это будет ощущаться в скором будущем. Это совпадает со старыми индийскими и тибетскими пророчествами о высших и низших пиках. Графически я изобразил их на диаграммах... Виден огромный провал с колоссальными войнами в период между 1998 и 2005гг. – временем Белого всадника из Майтрейи”.
Похоже, что этот период знаменует собой перелом в развитии человеческой цивилизации. В другом письме тому же Олсону Ефремов отмечал: «Я все более и более убеждаюсь, что наша цивилизация со своим формальным подходом идет вперед неверным путем к некоторым катастрофическим вещам. Но я надеюсь, что это дорога перед долгим возвращением домой...»
Корр. Как Вы считаете, можно ли предотвратить глобальные экологические бедствия на Земле?
Л.Г. В плане предотвращения глобальных критических ситуаций В.И. Вернадский и П.А.Флоренский предлагали изучать биосферный опыт. Замечено, что Земная биосфера, рассматриваемая как целостная сверхбиологическая система, по своей тенденции развития отличается от Земной цивилизации.
Колыбелью человеческой цивилизации является биосфера. Но цивилизация по каким-то причинам становится на энтропийный, разрушительный путь развития, на котором уничтожается созидательный потенциал биосферы. Поэтому, если цивилизация хочет избежать своей гибели, она должна вернуться на тот путь развития, которым следует биосфера.
Мы такую цивилизацию назвали бы «совестной» (от слова «совесть»). Совестным, живущим ныне в 2005 году, хотелось бы, чтобы мы не оставались пассивными наблюдателями за ходом времени, наполненным трагическими событиями, а сделали все возможное для «возвращения домой», т.е. к тому миру, в котором не останется места для агрессивных войн и будет обеспечена надлежащим образом экологическая безопасность.
Важно понять, наконец, что человечество стоит на пороге новой эпохи. Необходимо сознательное отношение ко времени, чтобы преодолеть его разрушительную (энтропийную) компоненту, несущую с собой смерть.
Необходимо высвободить созидательную, творческую компоненту времени на благо как общества, так и природы, воплощающую в жизнь программу «овладения временем» с конечной целью победы над самой смертью.
Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/776/9/
Views: 3493
Написать первый комментарий
Добавление комментария
Пожалуйста, придерживайтесь темы статьи.
Личная переписка и оскорбления будут удалены.
Не используйте комментарии для раскрутки своего сайта. Такой материал будет удаляться.
Перед нажатием на кнопку 'Отправить' обновите страницу, чтобы получить новый код безопасности.
Учтите, что предыдущий пункт имеет значение только в том случае, если был введён неверный код безопасности.