Николай Катеринчук: «В детстве я верил в Святого Николая»


Николай Катеринчук. Фото: tabloid.com.uaНиколай Катеринчук. Фото: tabloid.com.uaК дню святого Николая журналистам удалось пообщаться с одним из ведущих Николаев нашей политики — Николаем Катеринчуком. Кроме того, как и где он будет праздновать Новый Год и Рождество, нардеп поделился своим виденьем приоритетов развития нашего государства, отношением к политике Премьер-министра, русского языка, последних событий, связанных с НСНУ и многие др.

Вы уже во второй раз были председателем оргкомитета международного форума «Право и демократия для Украины», скажите, какие результаты этой встречи.

— Форум — это наша попытка собрать юридическое сообщество для решения значимых для государства проблем. Нам это удалось. Форум — это, во-первых, дискуссионная площадка, во-вторых, стремление консолидировать юридическую мысль вокруг наиболее значимых проблем. А именно: проблемы конституционной реформы, проблем распространения рейдерства, а также проблемы, связанной с тем, что, фактически, нет изменений в направлении реформирования судебной ветви власти.
В завершении заседания мы приняли резолюцию, которая представляет собой консолидированное виденье разных позиций по этим трем вопросам. Это даст возможность и политикам, и власти понять, каким является отношение неправительственных организаций, профессиональной среды к тому, что происходит в стране сейчас.
С какой целью был привлечен широкий круг международных специалистов к участию в этом мероприятии?
— Международные специалисты — это возможность в дискуссии получить аргументы, которые бы отличались либо политическим оттенком, либо тем, что некоторые вещи уже большинство стран прошло, например, вопрос конституционной реформы. Очень важно, когда мы будем работать над совершенствованием изменений Конституции, обращать внимание на выводы Венецианской комиссии, а также на рекомендации Парламентской ассамблеи совета Европы. На Форуме присутствовали судьи из других стран, которые прошли некоторые этапы становления демократии, и они понимают всю опасность необдуманных реформаторских инициатив, которые потом смогут создать больше конфликтов, чем позволить продвигать систему власти в интересах повышения благосостояния граждан Украины.
«Все вопросы, связанные с НСНУ, меня не интересуют»
— Прокомментируйте решение съезда «Нашей Украины» о переизбрании всего руководства и как, по вашему мнению, это повлияет на последующее существование партии?

— Мне очень сложно прокомментировать то, что состоялось на заседании совета партии, потому что меня там не было. Но, судя по принятым решениям, идет попытка переформировать партию под определенную ситуацию. То есть, борьба идет за административную модель, а не за идеологическую часть партии. Не за людей — а за структуру, за бренд. Мне жаль, что именно так решаются эти вопросы. По крайней мере, на съезде была поддержка демократической платформы и за это выступило большинство делегатов съезда. Но этого мало. Необходимо не только изменить административную модель, но и приобщить к тем программным основам партии, которые она пропагандирует в обществе, еще и демократическую часть. В моем понимании административный подход победил демократический.

— Можно ли говорить о расколе в партии?

— Я вышел из партии именно поэтому, чтобы Катеринчука не обвиняли в попытке расколоть партию через его непомерные амбиции быть лидером. Я не хотел быть лидером этой партии, я хотел, чтобы там была демократия. Демократическая платформа проиграла в этой партии, поэтому я ушел из нее. Сейчас все вопросы, связанные с НСНУ, включая возможность расколов и перспективы участия в следующих выборах, меня не интересуют.

— Сколько, по вашему мнению может уйти людей из партии НСНУ, которые так же как и Вы не разделяют административную модель партии?

— Знаете, я свой выбор сделал. Далее выбор за каждым политиком или членом партии, которые понимают, что происходит с их политическим сознанием.

«Наш путь должен быть направлен к ЕС»

Оглядываясь назад, нужно ли было два года назад принимать полит реформу? Ведь это превратилось в противостояние «премьер-Президент»? По вашему мнению, кто победит?

— Я убежден, что проигрывает украинский народ и проигрывают интересы каждого гражданина Украины — в вопросах отсутствия системных демократических реформ. Это — главное. Не важно, какая из ветвей власти проигрывает, главное — это то, что эта власть будет абсолютно недееспособной в решении неотложных проблем общества.

— Как Вы оцениваете поездку премьер-министра Украины к США? Была ли она успешная?

— Я думаю, что эту поездку должно оценивать украинское общество. Я убежден, что последствия этой поездки не были тем, что можно было бы назвать защитой национальных интересов Украины. Да, действительно, там были попытки решить вопрос о вступлении Украины в ВТО, но все сигналы, которые могли сделать Соединенные Штаты Америки, уже сделаны. Подписан соответствующий протокол с Украиной, следовательно, сейчас дело только за нами. По моему мнению, там много уделяли внимания вступления Украины в НАТО и премьер-министр пообещал, что он будет делать все, чтобы украинцы знали больше о НАТО и сосредоточил внимание на том, что мы еще не готовы к вступлению. Я думаю, что именно та геополитическая ситуация, в которой находится Украина, требует нашего немедленного вступления в НАТО. Еще остались наши недемаркованые границы с Россией.У нас существует нестабильная политическая ситуация и не такая уже сильная демократия, поэтому, по моему мнению, вопрос вступления в НАТО — это вопрос сохранения целостности Украины, а также возможность защитить наши национальные интересы, в том числе вопрос энергетической независимости. Поэтому, если мы говорим об определенных стандартах, связанных с уровнем качества жизни граждан Украины, то наш путь должен быть направлен именно к Европейскому Союзу. А это, в свою очередь, на сегодняшний день не возможно сделать без вступления в этот альянс.

— Как Вы прокомментируете стремление некоторых политических сил предоставить русскому языку статус государственного?

— Я считаю, что это неуместно. По моему мнению, 10 статья Конституции компромиссно, с учетом европейской позиции установила режим использования как украинского, так и других языков, в том числе русского. Я убежден, что вопрос русского языка должен быть решен демократическим путем. И здесь, наверно, нужно уходить от тех традиций, которые имеются в других демократических странах. Думаю, осуществленные попытки установить русский язык как региональный, должны иметь свое продолжение. Это нужно для того, чтобы отнять аргументы у тех политических сил, которые спекулируют и получают политические дивиденды на этом вопросе, провоцируя людей совершать в стране общественно-политический кризис.

«Самое главное, что есть у человека — это его жизненное время»

— Как Вы видите будущее своего поколения: бизнесменов, научных работников и т.д. И что Вы планируете сделать для того, чтобы это будущее состоялось?

— Я вижу новое несоветское поколение в прекрасном демократическом и светлом будущем, потому что люди переходят от общей коллективной логики к индивидуальной прагматической. Она дает возможность для большинства людей найти в себе индивидуальность и развить ее. Даже в вопросах конкуренции в экономике и политике, в других общественных вещах очень важно, чтобы именно молодежь на сегодняшний день начала задавать свои правила игры. И эти правила, по моему мнению, будут отличаться от советских тем, что они будут сосредоточиваться на свободном и объективном использовании времени какого-нибудь человека, потому что самое главное, что есть у человека — это его жизненное время. Я думаю, что ни один человек не должен тратить свое жизненное время на те вещи, которые не являются полезными ни для общества, ни для развития этой индивидуальности как личности.

Теперь о личном

— Как Ваше имя повлияло на Вашу последующую жизнь?

Не знаю (улыбается). До 18 лет меня называли Николаем, потом я уже назывался Мыколой. Это был болезненный переход от Николая на Мыколу. Изменилась страна, изменились имена, даже теперь уже и в паспорте пишут два имени. Но мне мое имя нравится. Я думаю, всем тем, кто носит такое имя, повезет в жизни.

А в детстве Вы верили в Святого Николая?

— Конечно, — верил! И в Святого Николая, и в Деда Мороза, и всегда ждал от них подарков, так, как сегодня мои дети.

— А, что Вы им подарите?

— Не скажу, потому что это — сюрприз.

— А что в детстве было под подушкой у Николая Катеринчука?

— Были конфеты, книги и мандарины.

— Если бы Вы были ребенком, что бы Вы хотели получить от Святого Николая?

— Ну знаете, я уже не ребенок. Но, думаю, все, что мне нужно в жизни, я могу сам сделать. Единственное, что я не могу сделать на сегодняшний день, это, наверно, повлиять на уровень благосостояния каждого гражданина. Какими бы высокими словами это не было сказано, но меня это очень тревожит.

— А как Вы собираетесь проводить Новый Год и Рождественские праздники?

— В Новый Год я буду в Киеве со своей семьей. Мы поедем в новый дом моего друга. Самое интересное это то, что он только его построил и неделю назад сделал крышу. Там не будет ни мебели, ни ремонта. Не знаю, что там будет вообще, но мы договорились, что соберемся там всей дружной компанией, в которой, в основном, нет политиков.

— А как Вы любите отдыхать и какое в Вас любимое место отдыха?

— Отдыхать я люблю активно. Я отдаю преимущество отдыху, связанному с водой. Последнее мое увлечение — это рыбалка, и еще два раза ходил на охоту. Ничего не убил, потому что в свое время и так уже много настрелялся, так что теперь не хочется этого делать. Но походить в лесу наедине со своими мыслями — это прекрасно!


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • В Киеве появится улица Ивана Багряного, однако исчезнет улица Воровского
  • Президент Украины призывал Верховную Раду принять Госбюджет-2007, учтя его предложения
  • В Херсонской области опрокинулся автобус с 25 пассажирами
  • Российский тракторист в нетрезвом виде вторгся на территорию Украины
  • В фильме, предупреждающем чиновников КПК, скрыты особо секретные тайны партии


  • Top