Все новости » Мнение » Интервью » Владимир Жданов: В России осуществляется алкогольный и наркотический геноцид

Владимир Жданов: В России осуществляется алкогольный и наркотический геноцид

    Запомни — один в поле воин! Фото предоставлено Маргаритой Ждановой

    Владимир Жданов, профессор Международной Славянской Академии, председатель Союза борьбы за народную трезвость, автор очень популярных книг, статей и видеоматериалов об алкоголе, табаке и других наркотиках; ведущий специалист в России и за рубежом по естественному восстановлению зрения.

    — Владимир Георгиевич, то, о чём Вы говорите и пишете, широко представлено в сети Интернет. Как бы Вы обобщили основные тезисы наркотической, в частности алкогольной проблематики, которая является центральной в Ваших многочисленных выступлениях и публикациях?

    В.Ж.: Что такое наркотик? Согласно науке, наркотиком признаётся любое вещество, которое удовлетворяет трём признакам.

    Во-первых, приводит человека в состояние неестественного возбуждения, эйфории. В связи с этим алкоголь — это типичный наркотик.

    Во-вторых, имеет место эффект болезненного привыкания. В соответствии с этим алкоголь также является типичным наркотиком.

    В-третьих, государство должно признать это вещество наркотиком и включить в реестр наркотических средств, запрещённых к свободному распространению и употреблению, так как ещё в 1975 году, на 28-й сессии Всемирной организации здравоохранения, было официально признано, что алкоголь — это наркотик № 1 в мире в силу его распространённости и незащищённости широких народных масс. Героин — наркотик № 2 по степени опасности; табак — наркотик № 6. В решении, принятом на сессии, сформулирован призыв к правительствам всех стран мира развернуть борьбу с алкоголем именно как с наркотиком. У нас в стране ещё при советской власти несколько раз в государственных стандартах на этиловый спирт, а алкоголь — это этиловый спирт, фиксировалось следующее: «Алкоголь и этиловый спирт — это бесцветная жидкость с характерным запахом, относящаяся к наркотическим веществам. Вначале отмеченное наркотическое вещество приводит к возбуждению нервной системы человека, а потом к её параличу». Несмотря на принимаемые государственные стандарты, на практике наше государство в своей экономической и социальной деятельности фактически никогда не признавало алкоголь типичным наркотиком.

    На сегодняшний день 44 страны мира имеют «сухой закон». Это страны Ближнего, Среднего Востока, мусульманские, арабские страны. У них алкоголь — такой же наркотик, как гашиш, героин, марихуана. Суровое наказание предусмотрено не только за распространение алкоголя, но и за употребление. А 85 стран мира ввели «закон трезвости», а именно, жёстко ограничили доступ к этому наркотику, в первую очередь детей, молодёжи до 21 года. Советский Союз в 1975 году стал единственной страной, которая на антинаркотической секции ВОЗ выступила против признания алкоголя наркотиком и даже в знак протеста вышла из антинаркотической секции, отказавшись рассматривать эту проблему по существу. Советский Союз в антинаркотической секции ВОЗ в то время представлял бывший главный нарколог страны, некий Бабаян — сам большой любитель алкоголя.

    Итак, у нас в стране много десятилетий легально распространяется алкоголь — типичный наркотик. Распространение всякого наркотика тесно связано с мафией, так как приносит просто фантастические сверхприбыли. При Советской власти себестоимость бутылки водки (0,5 литра) составляла 36 копеек. Продавали ровно за 3,62 рубля, то есть в 10 раз дороже. Вот теперь посчитайте норму прибыли. Ещё Карл Маркс говорил, что если маячат десять процентов прибыли, то капитал устремится в эту сферу, за пятьдесят — сломит шею, а если речь идёт о трёхстах процентах, то нет такого преступления, на которое бы капитал не пошёл.

    — Вы достаточно активно ездите по миру, от Австралии до Европы. Приведите примеры, как справляются с этой проблемой в разных странах?

    В.Ж.: Во-первых, надо отметить все арабские, мусульманские страны, где я бывал. Просто душа не нарадуется. Вот, допустим, был в Марокко, куда меня приглашали. Представьте себе выходной день, гигантский пляж, Атлантика. Там у них 4000 километров — сплошной песчаный берег! Десятки тысяч молодых людей отдыхают. Ни тебе пьянок и драк. Молодёжь играет в волейбол, футбол, на досках катается. А на наших пляжах сначала пьянка, а потом уже всё остальное.

    Человек, у которого я был в гостях, говорит: «Заедем в университетский городок, у них там кафе прекрасное». В нашем понятии кафе в студенческом городке ассоциируется с пивом, дымом от курева. Заезжаем, я ахнул — сидит молодёжь со светлыми лицами, все пьют свежевыжатые соки. При этом полулитровая кружка выжатого сока у них на наши деньги стоит 10 рублей. Сидят, разговаривают, песни поют, обсуждают что-то. Душа просто радуется!

    — Какие при этом существуют ограничительные меры?

    В.Ж.: Возьмём ту же Австралию, Сидней. У них там очень строгое законодательство. Если ты нарушаешь, например, антиалкогольный закон в первый раз, то наказываешься штрафом в 100 долларов, второй раз — 300 долларов, а за третье нарушение можно на три месяца попасть в тюрьму. Алкоголь продаётся только в специализированных магазинах, где висят видеокамера на входе, видеокамера внутри, видеокамера, направленная на продавца, то есть всё под полным контролем. До 21-го года запрещено употреблять алкоголь. И это у них строго соблюдается. 21 год — это тот возраст, когда уже прекращается рост человека, он во многом формируется как личность. Только тогда, как говорят наши демократы, допустимо дать право выбора: хочешь — трави себя этим ядом, а хочешь — живи трезвым.

    В шведском городе Эстерсунде вообще нет продажи алкоголя. Я интересуюсь у жителей: «У вас "сухой закон"?». Отвечают: «Нет, у нас за городом, за свалкой есть один магазин, торгует алкоголем 3 часа в день».

    Выяснилось, что только там легально можно отовариться алкоголем. Покупатель предъявляет паспорт, данные паспорта заносят в компьютер, поэтому у каждого покупателя есть история алкогольная в компьютере. И данные его покупки отправляются в полицейский участок. Кроме того, он должен приехать домой, привезя покупку в закрытой таре, чтобы никто не видел. По приезду он должен возле подъезда своего дома дождаться полицейского, чтобы тот проверил, всё ли он довёз, не употребил ли алкоголь по дороге.

    В США также запрещено продавать алкоголь до 21 года. Я специально зашёл в магазин, спросил: «Можно у вас купить?» Ответ: «Предъявите паспорт». Я говорю: «Ну, разве не видно, что мне много лет?». Отвечают: «А вдруг вы бороду приклеили». Предъявил паспорт, всё, после этого продавец уже готов тебя обслужить этим наркотиком. Девятнадцатилетняя дочка президента Буша была «застукана» в баре с бутылкой пива, так в связи с этим был дикий скандал.

    — Знаю, что в мусульманских странах всё гораздо строже. В западных странах разве везде такая благополучная ситуация с пьянством?

    В.Ж.: Нет, не везде. Западная Европа вымирает от алкоголя, просто вымирает. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России с 2009 года идёт устойчивое снижение употребления алкоголя, а в Западной Европе идёт повышение. Я считаю, что позитивная тенденция в России связана с программой «Общее дело», которую мы запустили на телевидении в начале 2009 года. Эта программа всколыхнула страну. По первому каналу продемонстрировали два просто ужасающих фильма про алкоголь, показали ролики. Просмотрев их, только очень недалёкий человек может продолжать употреблять эту отраву. То есть, прежде всего, молодёжи стало ясно, что с потреблением алкоголя надо заканчивать. Мы получили более 40 тысяч отзывов в Интернете от молодёжи со всех концов страны. Часто пишут: «Огромное спасибо, открыли нам глаза, мы перестали употреблять». В результате всего за две недели, когда мы показали фильмы, был достигнут существенный результат: продажа алкоголя в стране сократилась на 21% в марте. Вот это результат, вот это эффект! В правительство пошёл огромный поток писем: прекратить, сколько можно, и т.д. И в результате, в августе 2009 года тогдашний президент Медведев собрал Государственный совет, посвящённый алкогольной проблеме, в городе Сочи. Там были приняты очень серьёзные решения, прозвучали весомые заявления о том, что алкогольная проблема является национальной катастрофой на сегодняшний день. 18 литров алкоголя на душу российского населения — это вдвое превышает порог деградации нации, свидетельствует о её вымирании.

    Специалисты считают, что при 8 литрах нация начинает вымирать безвозвратно. Она деградирует, исчезает с лица земли. Тогдашний премьер-министр Путин подписал программу. Программу назвали очень хитро: «Программа снижения масштабов вреда от злоупотребления алкоголем до 2020 года». В этой программе была заложена контрольная цифра: сократить к 2020 году употребление алкоголя на душу населения на 55%, то есть выйти на 7,5 литра. Понимаете? Вроде бы, раз 8 литров — это деградация, то 7,5 литра — это приемлемо: деградация будет, но меньше.

    — А что подразумевается в этой программе под алкоголем? Пиво?

    В.Ж.: Что касается пива, то здесь следует вспомнить 1992 год, когда Ельцин сказал: «Всё, что не запрещено, разрешено». По требованию международного валютного фонда, прежде всего американцев, Ельцин отменил государственную монополию на производство и оборот алкоголя. Тогда и начался алкогольный беспредел. У нас душевое потребление в 1992-1994 годах достигло мирового рекорда — 24 литра чистого спирта на душу населения в год. Спирт «Ройал» (в простонародье — «Рояль») шёл составами беспошлинно, беспрепятственно. Многие понимали, что надо что-то предпринимать. В Государственной думе председателем комитета по экономической политике был тогда Сергей Юрьевич Глазьев. Мы с ним очень хорошо знакомы, он сам трезвенник. Глазьев поручил подготовить Закон о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции. Я был консультантом при подготовке этого Закона. Мы сделали очень хороший Закон. Было предусмотрено считать алкогольными все изделия с содержанием спирта более 1,5%, как это принято во всём мире. Было предусмотрено право местного запрета на продажу алкоголя даже по моральным соображениям, продажу алкоголя на определённых территориях, например, вблизи школ, на массовых мероприятиях, запретить рекламу. Ельцин полгода не подписывал этот закон, потому что на него давила алкогольная мафия. Но, тем не менее, Государственная дума заставила Ельцина подписать Закон. Он-то Закон подписал, но на следующий день в Государственную думу пришли представители мировых пивных компаний, которые проникли на наш рынок. Они принесли огромные взятки, новогодние подарки в виде пива. В результате сразу в трёх чтениях к этому Закону была принята одна поправка, всего два слова — «кроме пива»: «алкогольными изделиями считаются любые алкогольные изделия крепче 1,5%, кроме пива». То есть пиво было выведено из состава алкогольных изделий. А в пиве от 4 до 11% алкоголя может быть! Получилось, что, в соответствии с Законом, пиво — это просто пищевой продукт, его можно продавать даже в школьном буфете, раз он пищевой продукт!

    — Вот как всё развивалось! Получается, что 7,5 литра, на которые ориентируются сегодня в плане потребления населением алкоголя, это фикция?

    В.Ж.: На сегодня — да. Кроме того, нет контролирующего органа, который отслеживал бы решение стратегической антиалкогольной задачи. Тем не менее, есть регионы, которые достигли очень существенных результатов. Это, прежде всего, Кавказ. Там вообще душевое потребление приближается к нулю, фактически реализуется «сухой закон». Посмотрите, в кавказских семьях по 7-8 детей, дети здоровые. В Якутии также приближаются к реализации «сухого» закона. Башкирия очень сильно продвинулась в этом направлении. А в традиционно русских регионах губернаторы, к сожалению, оказались сильно связанными с алкогольной мафией. Ведь когда шла бандитская приватизация, самыми прибыльными предприятиями на территории оказались водочные заводы, и губернаторы их приватизировали. Получается, что если такой губернатор будет проводить антиалкогольную кампанию, то он будет бить себе по карману. Понятное дело, кто на это пойдёт? Поэтому мы и находимся сейчас в таких условиях, когда вроде бы есть какая-та воля у высшего руководства, есть желание у большинства граждан обеспечить своим детям здоровое будущее, но существует мафия, любыми способами тормозящая решение антиалкогольных вопросов. Упоминаемую телевизионную программу «Общее дело», которую мы запустили, две недели показывали, и всё. Потом первый канал наотрез отказался от сотрудничества с нами. Почему? Потому что пивные компании финансировали за счёт рекламы пива телевизионные каналы. Естественно, показ наших роликов и фильмов был запрещён.

    — Вы же эксперт в Государственной думе, тоже имеете влияние?

    В.Ж.: Я дважды эксперт. Шесть лет назад мы разработали программу первоочередных мер государственной антиалкогольной политики. Мы написали программу, послали всем, кому можно, в том числе президенту, правительству, всем министрам, во все областные советы страны, всем губернаторам. Ответа не последовало. Лишь на Камчатке в областном совете откликнулся комитет по экологии, где председателем был наш соратник. И он взял эту программу и обсудил на своём совете. Так как товарищ имел авторитет, то его обращение к другим советам в результате привело к тому, что инициатива начала развиваться. Многие в региональных органах власти поверили в то, что программа реальна. 36 субъектов Федерации поддержали нашу программу! Если больше 30 субъектов поддерживают какую-то программу, то Госдума обязана рассмотреть этот вопрос и принять решение. Кто главный разработчик? Жданов. Так меня и сделали экспертом Государственной думы по этой проблеме. В Государственной думе есть комитет по экономической политике и предпринимательству, а в нём есть подкомитет по алкогольной политике, куда меня и направили. Я пришёл туда как эксперт и увидел, что председателем подкомитета является бывший директор фабрики Госзнака из Перми, депутат, а все остальные члены этой комиссии — это бывшие хозяева водочных, винных и пивных заводов. То есть вся подкомиссия — это и есть то самое алкогольное лобби, которое и правит балом в интересах своего кармана. Во всём мире на пушечный выстрел не подпускают представителей алкогольного бизнеса к законодательству в этой области. Понимаете? А здесь у них оказалось всё в руках. И когда они узнали, что меня взяли экспертом, их собрать не могли, чтобы решать вопросы. Да и как они могут решать? У них кроме долларов нет ничего за душой. Они готовы всех споить, уничтожить, лишь бы карманы набить, да сбежать отсюда поскорее с этими деньгами. В результате всё спустили на тормозах, нашу программу они рассматривать не стали.

    Совсем недавно «Справедливая Россия» решила создать экспертный совет при Госдуме по разным направлениям, и они меня пригласили на антинаркотическое, антиалкогольное направление. То есть они решили как-то сами курировать решение этих проблем. Так я и стал второй раз экспертом. Начали собираться. Но и здесь не обошлось без таких депутатов, как, например, Звягельский — известный бывший «водочный король». Его лейтмотив: «Есть плохая водка, есть хорошая водка». Песня о плохой и хорошей водке. Это всё равно, что я пришёл и сказал: «Есть шёлковая верёвочка, на которой людей вешают, а можно вешать на кальсонах. Знаете, на кальсонах — это не эстетично, вообще безобразие, но на хорошей, шёлковой, да ещё качественной верёвочке — можно!»

    — Вспоминается советская пропаганда про культурное питие…

    В.Ж.: Вот именно. Конечная же, цель такой пропаганды: «Надо, надо, надо пить! При этом мы согласны, что до 18 лет нельзя, мы сделаем всё, чтобы дети не пили!» Ну, и прочее, и прочее. Мы и в рамках таких полумер вносили немало предложений. Предлагали, например, следующее: давайте ограничим доступность алкоголя, прежде всего, акцизами. Ведь нигде в мире нет такого дешёвого алкоголя. Поэтому он и доступен детям, доступен студентам, молодёжи. Если бутылка водки стоит на западе 25 долларов, то кто её купит? Её же студент не купит, молодой человек не купит, тем более ребёнок. У нас же любой может купить без особых проблем. До недавнего времени бутылка водки стоила 90 рублей. Представляете? А хлеб — 30 рублей. Хотя при советской власти бутылка водки стоила 4 рубля, а буханка хлеба — 20 копеек. В 7 раз сейчас дешевле алкоголь, чем при советской власти. Вот почему алкоголь доступен молодёжи. Мы настаиваем на том, чтобы ограничить доступность: по цене, по месту, по времени продажи.

    — Ограничение — это хорошо, но главное ведь — убеждения людей!

    В.Ж.: Согласен, важно сформировать у молодёжи трезвые убеждения. В том-то и дело, что сегодня к молодёжи обращаются с очень хитрой установкой. Не говорят напрямую, что надо пить. Говорится, что надо пить культурно, пить хорошие вина. Такая установка существовала и в советские годы, почему и удалось споить целые поколения. Очень хитрая установка. Я считаю, что соответствующая стратегия была разработана на Западе — стратегия спаивания российского народа. Они нас не могли взять войной, решили, как индейцев, споить. Для этого и был предложен людям ложный выбор: «Кем ты хочешь в жизни быть — алкоголиком, или по праздникам пить культурно?»

    — То есть выбор из двух неправильных ответов?

    В.Ж.: Да, верно. Здравые люди выбирают пить культурно, по праздникам, так же, как в фильмах Эльдара Рязанова, например, «Карнавальная ночь».

    А есть трезвый образ жизни. Молодёжь надо воспитывать только на том, что надо жить трезво. У нас же, начиная с Хрущёва, трезвость вообще нигде не упоминалась. В своё время вышла книга по профилактике алкоголизма среди молодёжи и подростков видного деятеля Заиграева, полковника милиции, отвечавшего за всю антиалкогольную работу. Толстая книга. В ней ни разу не упоминается слово «трезвость»: «Пить культурно, учить молодёжь пить, учить пить, надо пить, пить, пить…». Вот, пожалуйста! Это был главный специалист по данной теме. Результат — пьющая нация. Я часто выступаю в учительской аудитории, всё-таки учителя — это богатство, потенциал нации. Собираются, скажем, 300 человек. Я спрашиваю: «Кто из вас, так же, как и я, принципиально никогда, нигде, ни грамма алкоголя в рот не берёт? Есть такие? Поднимите руку». Из 300 человек 5 человек поднимают руку, остальные нет, то есть остальные все пьют. И когда я им лекцию прочитал, то в завершение говорю: «Поймите, то, что вы культурно пьёте по праздникам, это не ваша вина, это ваша беда. У кого из вас был трезвенник отец? Поднимите руку». Никто не поднимает. Представляете? «А у кого из вас был трезвенником любимый учитель?» Тоже ни одной руки... Делаю вывод: «Тогда откуда же вы могли про трезвость узнать? Вам выбор дали: пить по праздникам или быть алкоголиком. Вы выбрали «пить по праздникам».

    Отрадно, что потихоньку общество начинает меняться, меняется и настрой молодёжи в отношении алкоголя.

    — Вы сказали, что регионы очень сильно отличаются друг от друга. Скажем, в мусульманских регионах Вас встречают очень тепло, алкогольные проблемы быстро решаются.

    В.Ж.: Что касается мусульманских регионов. Там, знаете, не всё так однозначно. Уже практически спились башкиры, татары. И когда я разговаривал с высшим мусульманским духовным лицом в Уфе, он сказал: «Владимир Георгиевич, вы для мусульман сделали столько, сколько не сделал никто. Ваши трезвеннические видеолекции есть в каждой мечети, наши муллы основываются в своих наставлениях на ваших высказываниях».

    В нашей православной церкви хуже обстоят дела в этом вопросе. Хотя изначально это была трезвая религия. Православие — это трезвая религия, там вообще не было алкоголя. И Библия — это трезвая книга. Всюду, где там речь идёт о вине, подразумевается сок из винограда, а не то пойло, которое сейчас используют в обрядах.

    — Вы большую часть жизни прожили в Новосибирске. Ваше впечатление, например, от красноярского гражданского сообщества, с которым Вы встречались во время поездки в сибирский регион в середине мая?

    В.Ж.: В пьяном государстве, где со всех сторон льётся алкоголь, вести трезвый образ жизни сложно. Для этого нужна какая-то мотивация.

    — Здоровый образ жизни!

    В.Ж.: Здоровье? Для молодёжи мотивация иметь хорошее здоровье — это слабая мотивация. У молодёжи здоровье — на 18-м месте. Им нужен успех в жизни, нужно заработать денег, найти свою любовь. А здоровье, как ценность, где-то далеко, этим вы молодого человека не зацепите, если брать в расчёт молодого среднестатистического человека. Однако молодёжь очень цепляет осознание того, что твой народ уничтожают алкоголем, причём целенаправленно уничтожают, как индейцев. Миллион в год убивают алкоголем! Какова твоя позиция? Если твоя позиция патриотическая, то ты не должен способствовать убийству. Ведь когда ты поднимаешь рюмку, то ты поддерживаешь убийство миллионов своих соотечественников. Более того, ты должен встать в строй и прекратить это убийство. А это может сделать только трезвый человек. В таком ключе я и общаюсь с представителями гражданского сообщества, политических партий, прежде всего, тех из них, кого объединяет патриотический настрой. Из тех, с кем я встречался в Красноярске, многие подошли и сказали: «Владимир Георгиевич, много лет назад посмотрели ваши лекции, навсегда перестали употреблять алкоголь, табак». Считается, что Красноярский край отражает по многим критериям средние показатели по России. Я считаю, что так оно и есть, судя по тому, как тут голосуют, как тут пьют. Борьба идёт. Тем более, у вас эта чехарда с губернаторами. Поэтому здесь я и не вижу оснований для большого антиалкогольного прорыва, но и руки опускать тоже не надо.

    — Как ускорить этот прорыв?

    В.Ж.: Допустим, существует очень мощное трезвенническое движение. Причём патриотическое трезвенническое движение. И оно ведёт разъяснительную работу. В социологии есть такой закон: если 7% передовой части общества осознаёт какую-то проблему, то в решении этой проблемы происходит революция, переворот. Понимаете? На сегодняшний день, по нашим оценкам, сознательных, убеждённых трезвенников процента 4 или 5. И самое интересное, что это в основном молодёжь, люди до 30 лет, которые уже ведут трезвый образ жизни, ясно понимают эту проблему, осознают, какой это тормоз на пути развития страны и личности. Особенно радует молодёжное трезвенническое движение. Меня всюду, где бы я ни был, во всех городах узнаёт молодёжь благодаря Интернету.

    — Чем Вы руководствуетесь, занимаясь много лет столь важными для общества проблемами?

    В.Ж.: Я пять лет держал пчёл на даче. Я пчеловод-любитель. Я долго думал, а какой основной инстинкт у пчёл? Как устроена пчелиная семья — это просто верх совершенства! Основной инстинкт у пчёл состоит в постоянной работе на общее благо, иначе вся семья погибнет. Понимаете? Вот у них такой инстинкт. Если пчела замечает, что личинки не накормлены, то всё бросает и кормит. Пчела постоянно в работе. Она постоянно в деле. Вот если бы мы, люди, осознав вещи, от которых мы можем погибнуть, устремляли свои силы без всяких сомнений на решение соответствующих проблем, то вырвались бы в своём развитии далеко вперёд. Почему я, физик по образованию, вынужден был заняться психологией, вот этой вот работой, совершенно случайно, кстати, под влиянием академика Углова? И стал неплохим, скажем так, популяризатором, проповедником. Моя работа по пропаганде трезвости осуществляется уже 30 лет. Она находит признание в народе, люди благодарны. И поэтому есть уверенность, что Господь Россию не оставит. Мы остановим этот алкогольно-табачно-наркотический геноцид!




    • крайности вредны

      не надо один геноцид устранять другим -это глупость . к сожелению это психотип такой шарахаться от дного края к другому. фанатиков спиртофобов также надо лечить как алкоголиков, только у психиаторов. спиртофобная кампанейщина обычно преследует цель 1) поднять цены на спиртное. т.е играет на обогащение производителей а не на устранение алкоголизма. и 2е, самое важное поскольку медицина сейчас для простого народа полностью уничтожена и фальсифицирована и наблюдается повышенная вирусоактивность (по некоторым данным) вызванная умышленным распылениеем с целью сокращения населения путем заражения распираторными инфекциями — от которых как раз и спасает спиртное при разумном применении. ищите рецепты на яндексе и гугле. спасает почти 100% в отличии от дорогих лжелекарств. в отечественную войну это было единственным лекарством но и сейчас да идет война скрытая

      понятно что эффективность и доступность спиртного — мешает планам вирусного уничтожения народа поэтому кукловоды и запускают бездумную спиртофобную пропаганду. запретительные меры будут так же губительны народу как и алкоголизм. причина которого не в наличии спиртного а в мере его употребления.
      вот господа болтуны и воспитывайте в людях чувство меры, и не только в питии а например в бизнесэтике и в политике. почему у нас в стране одни милиардеры а другие нищие? это такие же крайности как алкоголик и спиртофоб потому что нет чувство меры и нет механизма подерживающего баланс . учтите что и сами можете помереть от всяких птичье-свиных грипов не протерев вовремя водкой свою носопырку вирус он не разбирает кто там за что боролся и на что напоролся.

    • владимир

      надо воспитывать в людях волю. чтоб умели управлять собой тогда не будет алкоголиков. но в условиях рашко культуры
      это невозможно.

    • Русич

      Алкоголь это наркотик (ГОСТ СССР 18300-72), как к наркотическому веществу можно воспитать чувство меры? Чем больше употребляешь, тем больше требуется, наркотик вызывает зависимость, таковы его свойства. «крайности вредны» пишет очевидные глупости.

    • Русич

      Спиртное в нашей стране имеет лишь одно «эффективное» действие — уничтожает ежегодно по 700.000 россиян.

    • Русич

      Тролль под ником «крайности вредны» пишет, что спасение сотен тысяч граждан России от преждевременной смерти будет также вредно как и их смерть.

    • Владимир

      Ага, вот щас многотысячелетняя традиция употребления алкоголя возьмёт и исчезнет, потому что чиновники подпишут запрет.
      Самим то не смешно?
      Не работают на таких вещах прямые запреты.

      В алкоголизм впадают, в основном, от безысходности. Развивайте экономику, прекращайте преследование различных хобби и увлечений (военные игры со стороны полиции, рок музыка со стороны церкви и т д) — он сам на спад пойдёт.
      В противном случае добьётесь только того что будут вместо пива жрать антимоль и технический спирт, это уже проходили.

      И да, обычный сахар тоже слабый наркотик, если кто не в курсе. При отказе от него даже ломка есть.


    Top