$ 500`000`000 выделил основатель «Фейсбука», чтобы повлиять на выборы в США

Генеральный директор «Фейсбука» Марк Цукерберг в Париже 24 мая 2018 года. Gerard Julien/AFP/Getty Images

$ 500`000`000 выделил основатель «Фейсбука», чтобы повлиять на выборы в США

Айлин Лай

Национальная консервативная правовая организация «Проект Амистад» из «Общества Томаса Мора» опубликовал 39-страничный отчёт. В нём говорится, что должностным лицам избирательных комиссий основатель «Фейсбука» Марк Цукерберг выделил 500 млн долларов США (около 36,58 млрд руб.).

«Проект Амистад» выяснил, что эти деньги использовались для влияния на выборы в пользу кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

Джо Байден выступает на пресс-конференции в Уилмингтоне, штат Делавэр, 16 декабря 2020 г

Джо Байден выступает на пресс-конференции в Уилмингтоне, штат Делавэр, 16 декабря 2020 г. Kevin Lamarque/Pool/Getty Images

Основная часть средств досталась «Центру технологий и гражданской жизни» (CTCL), некоммерческой организации, которую основали бывшие руководители и сотрудники некоммерческой организации New Organizing Institute, связанной с Демократической партией.

Согласно отчёту, в этом году центр начал отправлять агентов в разные штаты для вербовки соратников  партии демократов, чтобы подготовить от неё заявки на субсидии.

Например, организация выделила 100 тыс. долларов США (около 7,31 млн руб.) Кори Мэйсону, мэру Расина в штате Висконсин, для привлечения ещё четырех городов. Им необходимо было разработать план выборов и запросить дополнительные субсидии от центра.

Эти пять городов представили свой план в июне и получили 6,3 млн долларов США (около 460,63 млн руб.) на его реализацию.

Подобная «приватизация» выборов «подрывает закон "Помоги проголосовать Америке" (Help America Vote Act, HAVA), который требует, чтобы планы выборов штата были представлены и утверждены федеральными чиновниками, а все избиратели имели равный доступ ко всем ресурсам», говорится в отчёте.

Благодаря финансированию от Цукерберга через CTCL на каждого избирателя в демократических районах тратилось примерно 47 долларов США (около 3,4 тыс. руб.) по сравнению с 47 долларами США  (около 292511 руб.) на избирателя в традиционно республиканских районах штата.

Сторонники президента Дональда Трампа собрались возле отеля Wyndham Gettysburg перед публичными слушаниями комитета по политике большинства в Сенате Пенсильвании, 25 ноября 2020 г

Сторонники президента Дональда Трампа собрались возле отеля Wyndham Gettysburg перед публичными слушаниями комитета по политике большинства в Сенате Пенсильвании, 25 ноября 2020 г. Samuel Corum/Getty Images

Более того, эти действия противоречат планам выборов в законодательные органы и предлагают местному правительству принять чью-то сторону в избирательном процессе, сказано в отчёте.

Ни представитель Мэйсона, ни представитель «Фейсбука», ни медиа-офис «Центра технологий и гражданской жизни» не ответили на запросы о комментариях.

«По сути, это теневое правительство, которое управляет нашими выборами», — сказал Фил Клайн, директор «Проекта Амистад», на пресс-конференции в Вирджинии.

«Основную ответственность за проведение выборов несёт правительство. Мы не выставляем выборы на торги.

Не "Кока-кола" проводит выборы. Управление процессом — это работа правительства, и оно должно выполнять её, не вмешиваясь в результаты».

Работник избирательной комиссии округа Кларк сканирует бюллетени, отправленные по почте, в Северном Лас-Вегасе, штат Невада, 20 октября 2020 года

Работник избирательной комиссии округа Кларк сканирует бюллетени, отправленные по почте, в Северном Лас-Вегасе, штат Невада, 20 октября 2020 года. Ethan Miller/Getty Images

Отчёт также показал, что среди основных фондов, которые финансировали выборы, были «Фонд демократии», «Новый венчурный фонд» (NVF), «Фонд Сколла» и Фонд Джона С. и Джеймса Л. Нейта (Knight Foundation).

Помимо «Центра технологий и гражданской жизни», к другим некоммерческим организациям, которые считаются ключевыми в распределении денег, относятся «Центр исследований электронных инноваций», «Центр проектирования городских застроек», «Национальный институт голосования на дому», «Центр безопасных и современных выборов» и организация Rock the Vote.

Ни одна из организаций не ответила на запросы о комментариях.

Источник: The Epoch Times

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ -

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Комментарии:
Loading...
Рекомендуем
В чём секрет волшебного воздействия медитации на здоровье?
17.12.2020
В чём секрет волшебного воздействия медитации на здоровье?
Национальная консервативная правовая организация «Проект Амистад» из «Общества Томаса Мора» опублико..
Глава ВОЗ причастен к геноциду? В Международный уголовный суд в Гааге поступила жалоба с обвинениями
15.12.2020
Глава ВОЗ причастен к геноциду? В Международный уголовный суд в Гааге поступила жалоба с обвинениями
Жалоба в Международный уголовный суд На днях против генерального директора Всемирной организации здр..
Вебинар по цигун бесплатно

Криминалистическая экспертиза: программное обеспечение системы голосования предназначено для фальсификации выборов в США
15.12.2020
Криминалистическая экспертиза: программное обеспечение системы голосования предназначено для фальсификации выборов в США
Неисправность системы Dominion 14 декабря аналитическая компания сообщила, что криминалистическая эк..
Трамп и 74 млн американцев сражаются за демократию, Конституцию и традиционные ценности
14.12.2020
Трамп и 74 млн американцев сражаются за демократию, Конституцию и традиционные ценности
Борьба за справедливые выборы Со дня президентских выборов в США (3 ноября), прошло уже больше месяц..