– EPOCH TIMES –

Все новости » Китай » Извлечение органов » Международный трибунал опоздал на 10 лет. Ответят ли китайские власти за массовые убийства людей ради органов?

Международный трибунал опоздал на 10 лет. Ответят ли китайские власти за массовые убийства людей ради органов?

pic
Международный трибунал опоздал на 10 лет. Ответят ли китайские власти за массовые убийства людей ради органов?

Сэр Джеффри Найс, председатель Китайского трибунала, огласил решение суда в Лондоне 17 июня 2019 года. Justin Palmer

«Насильственное извлечение органов совершалось в течение многих лет по всему Китаю в значительных масштабах»,

— заявил в ходе оглашения вердикта 17 июня в Лондоне председатель Независимого международного трибунала Джеффри Найс, известный британский адвокат, которому присвоено почётное звание Королевского адвоката в 1990 году.

Трибунал пришёл к выводу, что приверженцы духовной практики Фалуньгун являются одним из основных источников органов для трансплантаций.

Фалуньгун, духовная дисциплина, включающая медитативные упражнения и моральное учение, основанное на правдивости, сострадании и терпимости, жестоко преследуется китайским режимом в течение последних двух десятилетий. Приверженцев этой практики бросают в тюрьмы, трудовые лагеря и центры «промывания мозгов», где многих пытают, заставляя отказаться от их веры.

«При отсутствии удовлетворительного объяснения источника легкодоступных органов мы сделали вывод о том, что принудительное извлечение органов продолжается до сегодняшнего дня», — добавил Джеффри Найс.

Трибунал также заявил, что, хотя у них нет убедительных доказательств, существует «риск» того, что мусульмане-уйгуры в Синьцзяне могут подвергнуться насильственному извлечению органов, находясь в «лагерях перевоспитания», созданных китайскими властями. По оценкам Государственного департамента США и экспертов, в таких лагерях содержится более миллиона уйгуров и представителей других мусульманских меньшинств.

Джеффри Найс ранее возглавлял судебное преследование бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в Международном уголовном трибунале. В Трибунал по Китаю входят семь международных экспертов, которым поручено провести первый в мире независимый анализ принудительного извлечения органов в Китае.

Трибунал также установил, что, вне всякого разумного сомнения, преступления против человечности были совершены против последователей Фалуньгун.

Найс сказал, что Трибунал пришёл к этим выводам после рассмотрения всех имеющихся у него доказательств, включая показания более 50 свидетелей, полученные в ходе двух слушаний.

Он добавил, что Трибунал обратился к представителям китайского режима, в том числе к китайскому посольству в Лондоне и чиновникам системы здравоохранения, но не получил от них ответа. Трибунал, по его словам, не использовал молчание китайских властей в качестве доказательства против них.

Извлечение органов

В течение последних 12 месяцев Трибунал расследовал, совершалось ли раньше и совершается ли сейчас принудительное извлечение органов у живых узников совести для трансплантационной хирургии и получения прибыли.

«Принудительное извлечение органов является беспрецедентным злодеянием даже на фоне убийств, совершённых в результате массовых преступлений в прошлом веке», — сказал Найс.

Подробные сообщения о тревожной ситуации в Китае впервые появились в 2006 году. Следователи пришли к выводу, что быстрое расширение сектора трансплантации органов в Китае с 2000 года можно объяснить насильственным извлечением органов у узников совести, прежде всего у последователей Фалуньгун.

В декабре прошлого года, после первых слушаний, члены Трибунала приняли предварительное решение, в котором говорилось, что принудительное извлечение органов у узников совести происходит в Китае «в значительных масштабах».

Выводы

Найс отметил, что Трибунал сделал ряд выводов, касающихся системы трансплантации органов в Китае. Это привело к «неизбежному» окончательному заключению о том, что в стране происходит извлечение органов.

Он отметил, что Трибунал получил «большое количество доказательств», показывающих, что время ожидания органов, обещанных врачами и больницами в Китае для трансплантации, было чрезвычайно коротким. Такие временные рамки невозможны при обычных системах добровольного донорства органов.

Доказательства включали тайные телефонные звонки китайским врачам, а также показания израильского врача, который рассказал, как его пациенту пообещали, что он может получить пересадку сердца в Китае через две недели.

Статистические данные, заявил Найс, также показали, что количество проведённых трансплантаций не соответствует количеству органов, предоставленных системой добровольных доноров в Китае.

Найс отметил, что, исходя из анализа инфраструктуры и мощности, в 146 китайских больницах, по скромным подсчётам, каждый год проводится от 60 до 90 тысяч операций по пересадке, что значительно больше, чем цифры (от 10 до 20 тысяч пересадок в год), предоставляемые китайским режимом.

Трибунал также получил от выживших последовательные доказательства того, что они проходили медицинское обследование, в том числе анализ крови, находясь в заключении. По словам Найса, эти анализы соответствовали тестированию на совместимость органов.

Он отметил, что медосмотры казались особенно неуместными, поскольку эти люди подвергались пыткам во время содержания под стражей. О результатах тестов никогда не сообщали жертве, добавил он.

Трибунал получил прямые доказательства извлечения органов, в том числе от бывшего хирурга, которому было поручено извлечь органы в то время, когда отрасль только начинала развиваться.

Энвер Тохти в Лондоне 17 июня 2019 года. Guanqi/The Epoch Times

Энвер Тохти на декабрьских слушаниях сообщил, как ему приказали удалить две почки и печень у заключённого, приговорённого к смертной казни, который был ранен в правую сторону груди, но ещё жив.

«Я помню, как скальпелем начал врезаться в его кожу, и потекла кровь. Это указывает на то, что сердце всё ещё билось… Он даже пытался сопротивляться, но был слишком слаб», — сказал хирург.

17 июня Тохти сообщил в интервью NTD, что воспоминания об этом преследуют его и по сей день.

«Я хожу в церковь, хожу в мечеть, хожу в храмы, чтобы помолиться за него, если он был мусульманином, христианином или буддистом», — сказал он.

Призыв к действию

Хотя Трибунал пришёл к выводу, что доказательства свидетельствуют о том, что китайский режим совершил преступления против человечности, но он не может быть уверенным в том, что это геноцид, как он определён в международном праве, поскольку не может доказать умышленный элемент этого преступления.

В своём решении, тем не менее, Трибунал отметил, что «в умах некоторых или многих людей существует обоснованная вера в то, что возрастает вероятность или высока вероятность того, что это геноцид».

Трибунал заявил, что правительства и международные организации «должны выполнять свои обязанности» в связи с выводами о том, что китайский режим совершил преступления против человечности.

«На тех, кто имеет полномочия возбуждать расследования и разбирательства в международных судах или в США, лежит обязанность проверить, был ли совершён геноцид».

В противном случае Трибунал призвал граждан действовать совместно, чтобы оказать давление на правительства, «чтобы правительственные и международные органы не могли остаться безучастными».

Наконец, Трибунал отметил, что правительства и те, кто взаимодействует с китайским режимом, включая врачей, медицинские учреждения, предприятия и образовательные учреждения, «теперь должны признать, что они взаимодействуют с преступным режимом».

Китайские власти неоднократно отрицали обвинения в насильственном извлечении органов.

По сообщению Sky News, посольство Китая в Лондоне заявило:

«Правительство Китая всегда следует руководящим принципам Всемирной организации здравоохранения в отношении трансплантации органов человека и в последние годы усилило своё управление трансплантацией органов».

В своём заявлении Сьюзи Хьюз, исполнительный директор и соучредитель группы по этике в Международной коалиции за прекращение злоупотреблений трансплантатами в Китае (ETAC), призвала к немедленному реагированию с целью прекращения ужасных преступлений.

«Вопрос о том, происходит ли извлечение органов в Китае, уже не стоит, ответ на него ясен. Нам нужно срочно спасать жизни этих людей», — сказала Хьюз.

«С этой целью мы должны привлечь китайские власти к ответственности за их преступления против человечности, немедленно прекратить сотрудничество с Китаем в сфере трансплантации и запретить нашим гражданам участвовать в трансплантационном туризме в Китай».

Этан Гутман говорит после того, как Трибунал вынес решение, в Лондоне, 17 июня 2019 года. (NTD)

Этан Гутман, исследователь и соавтор подробного отчёта об извлечении органов в Китае за 2016 год, занимается этой проблемой уже более десяти лет. Он сказал в интервью NTD, что решение суда было для него горько-сладким моментом.

«Китайский трибунал, в некотором смысле, опаздывает на пять, шесть, семь или 10 лет. Это должно было произойти в самом начале. Так много людей погибло из-за этого неправильного суждения и из-за потери духа на Западе».

Энни Ян, последовательница Фалуньгун, дала показания о том, что подверглась пыткам и медицинским тестам во время содержания под стражей за свои убеждения. Она сказала NTD, что приговор Трибунала является значительным событием, которое можно использовать, чтобы заставить людей и правительства принять меры.

 

Источник: Epoch Times

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ -

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Комментарии:
  • Популярное
    pic
    pic
    pic
    pic
    pic
    Рекомендуем