В ноябре в Брюсселе состоялся пятый ежегодный саммит Межпарламентского альянса по Китаю (Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC) — глобальной группы, объединяющей сотни законодателей, которые координируют свои усилия в борьбе с вызовами, исходящими от Пекина. Одной из тем, обсуждавшихся на саммите, было предотвращение насильственного извлечения органов и торговли ими.
Уэйн Джордаш, президент Global Rights Compliance, фонда международного права, заявил законодателям на саммите, что в соответствии с международным правом в области прав человека, международным уголовным правом и международным публичным правом государства несут «юридическую ответственность» за использование своих исполнительных, законодательных и судебных полномочий для «предотвращения, смягчения последствий и устранения» случаев насильственного извлечения органов с помощью национальных мер и международного сотрудничества.
«Насильственное извлечение органов — это не просто преступление, это гротескное надругательство над человечеством», — заявил Джордаш, согласно стенограмме Международной коалиции по прекращению злоупотреблений при трансплантации в Китае (ETAC).
«Государства и бизнес должны продемонстрировать свою [решимость] с помощью бдительности, строгого соблюдения законов и правоприменения. Прозрачность должна быть обязательной. Судебное преследование должно быть обязательным. Сотрудничество должно быть бескомпромиссным».
Обращаясь напрямую к законодателям, Джордаш сказал, что этот вопрос «является проверкой [их] коллективной моральной стойкости».
«Позволите ли вы этому злодеянию остаться в тени или прольёте свет, который уничтожит безнаказанность? — спросил Джордаш. — Ответом должны стать действия. Действовать нужно сейчас».
В течение многих лет Китай был самым популярным направлением для трансплантационного туризма, поскольку в китайских больницах время ожидания донорских органов было необычайно коротким. Для сравнения: в западных странах типичное время ожидания трансплантации органа составляет месяцы, если не годы. Такой объём трансплантаций в Китае стал возможен благодаря тому, что китайское правительство насильственного извлекает органы у узников совести, согласно многочисленным отчётам, в том числе от Китайского трибунала 2020 года.
Китайский трибунал
В 2020 году Китайский трибунал — независимый народный трибунал, базирующийся в Лондоне, — пришёл к выводу, что Коммунистическая партия Китая в течение многих лет насильственно извлекала органы у узников совести, в первую очередь у практикующих Фалуньгун.
Председателем трибунала был Джеффри Найс. На саммите IPAC он сообщил законодателям, что доказательства трибунала включали в себя телефонные звонки под прикрытием в китайские больницы и их медицинскому персоналу, которые, согласно стенограмме ETAC, «предлагали органы на продажу в течение нескольких дней или недели».
«Эти органы принадлежали людям, которые [были] живы на момент, когда больницы предлагали их органы в кратчайшие сроки».
По его словам, трибунал также пришёл к выводу, что систематические насильственные действия по извлечению органов являются преступлениями против человечности.
Фалуньгун — это практика духовного и физического самосовершенствования, которая побуждает практикующих её людей следовать принципам: Истины, Доброты, Терпения. Впервые она была представлена широкой публике в 1992 году и быстро набирала популярность. По официальным оценкам, к 1999 году в Китае её практиковали от 70 до 100 млн человек.
Компартия Китая сочла широкое распространение Фалуньгун угрозой своему правлению и в 1999 году начала жестокую кампанию преследований, которая продолжается по сей день.
Многие практикующие Фалуньгун умерли, подвергшись жестокому обращению в местах заключения, а других убили ради их органов.
Трибунал установил, что в Китае выборочно проводились медицинские обследования, такие как УЗИ и анализы крови, у некоторых заключённых, в частности, у практикующих Фалуньгун, по всей видимости, для оценки функций их органов.
В этом году в Китае по-прежнему проводились такие медицинские осмотры, сообщил законодателям на саммите IPAC Мэтью Робертсон, научный сотрудник по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма.
«Эти обследования не имеют медицинского обоснования, проводятся в отношении лиц, содержащихся под стражей за свои убеждения, без их согласия и соответствуют медицинским тестам, необходимым для определения пригодности органов к трансплантации», — заявил Робертсон, согласно стенограмме ETAC.
В статье 2022 года, написанной в соавторстве с Робертсоном и опубликованной в American Journal of Transplantation, упоминаются 71 китайская статья, в которых говорится, что врачи извлекали сердца и лёгкие у людей для трансплантации без проведения теста на смерть мозга, что указывает на то, что пациентов убивали ради их органов.
Продвижение законодательства
По завершении заседания IPAC законодатели договорились о нескольких действиях, в том числе о продвижении законодательства, направленного на «предотвращение соучастия отдельных лиц, организаций и правительств» в том, что они назвали «отвратительной практикой» насильственного извлечения органов.
«Мы осуждаем подобные действия и заявляем о своей солидарности с жертвами и выжившими», — заявили законодатели.
С этой целью законодатели договорились о том, что закон запретит трансплантационный туризм, введёт санкции в отношении тех, кто причастен к насильственному извлечению органов, обяжет медицинских работников сообщать о подозрениях в таких случаях, создаст реестры трансплантатов для обеспечения прозрачности, ограничит государственное финансирование учреждений, сотрудничающих с организациями, причастными к насильственному извлечению органов, и введёт требования о должной осмотрительности при медицинском сотрудничестве в сфере трансплантологии.
Заявление законодателей приветствовали правозащитники.
«Мы призываем все ответственные правительства в срочном порядке принять и реализовать эти политические меры», — заявил 12 ноября Шон Линь, исполнительный директор правозащитной организации «Институт Консилиум».
«Защита человеческого достоинства и прекращение насильственного извлечения органов должны стать глобальным приоритетом для медицинского и юридического сообществ».
В недавнем интервью The Epoch Times Линь сказал, что заявление IPAC о насильственном извлечении органов было «значимым», поскольку альянс фактически подтвердил выводы трибунала.
«Выводы Китайского трибунала теперь официально признаны законодателями многих стран», — сказал Линь.
«То, как законодатели будут продвигать этот вопрос, конечно, будет зависеть от конкретной страны. Но Межпарламентский альянс по Китаю, по сути, создал законодательную базу.
«Пока законодатели готовы вносить [законодательные инициативы], этот процесс будет оказывать влияние на всё сообщество трансплантологов и медиков. В то же время это будет сдерживающим фактором для Коммунистической партии Китая».
Ева Фу и Шерри Донг внесли вклад в подготовку этого репортажа.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
