«Это не имеет смысла», — пытаются объяснить эффект «белого лёгкого» эксперты в Китае
«Чем белее лёгкие, тем больше у вас шансов умереть»Сгустки белизны, появляющиеся на компьютерной томографии (КТ) и рентгенограммах, являются признаками воспаления и пневмонии, которые часто наблюдаются при умеренных и тяжёлых инфекциях COVID-19.
Сообщения о смертях после инфекций и переполненных больницах и моргах заполонили Weibo и китайские платформы коротких видео.
Белые лёгкие: явный признак серьёзного заболевания
Специалист по интенсивной терапии лёгких доктор Джозеф Варон из Университета Бейлора выразил недоумение в связи с сообщениями о белых лёгких в китайских социальных сетях.
«Это не имеет смысла», — сказал он, имея в виду официальные отчёты из Китая, в которых указаны доминирующие циркулирующие штаммы BA.5.2 и BF.7 , оба варианта Omicron вызывают лёгкое заболевание.
«Омикрон в целом «[не] даёт вам белые лёгкие, — утверждал он. — Эти изображения [в социальных сетях] предполагают, что вы имеете дело с чем-то очень похожим на Delta».
Белизна на компьютерной томографии (КТ) является красноречивым признаком тяжёлого заболевания.
«Чем белее лёгкие, тем больше у вас шансов умереть», — сказал Варон, имея в виду исследование прогноза заболевания, в котором он участвовал в соавторстве.
Различные поверхностные маркеры Omicron делают этот вариант более способным заражать верхние дыхательные пути, а не вызывать воспаление и пневмонию в лёгких.
Пневмония чаще наблюдается у пациентов, инфицированных Омикроном, если они пожилые и имеют серьёзный иммунодефицит.
The Epoch Times недавно поговорила с 36-летним мужчиной из Китая, у которого не было серьёзных проблем со здоровьем, но в середине декабря 2022 года у него появились белые лёгкие после появления гриппоподобных симптомов.
Почувствовав, что ему нечем дышать, он попал в больницу. Врачи не ставили диагноз, но прописали ему азвудин — препарат, условно одобренный в Китае для лечения COVID-19.
Специалист по интенсивной терапии лёгких доктор Пол Марик сказал, что в лёгких мужчины на компьютерной томографии были типичные признаки пневмонии, вызванной COVID-19.
Варон предположил, что если бы случаи белых лёгких действительно были зарегистрированы у многих здоровых и молодых людей, он бы усомнился в том, что Омикрон наносит такой большой ущерб.
Низкий и ослабленный иммунитет от блокировок
Микробиолог доктор Стэнли Перлман сказал, что он «не был удивлён», увидев отчёты о белых лёгких в Китае.
Перлман утверждал, что политика нулевой терпимости к COVID-19 компартии и строгий контроль изоляции означали, что большинство людей, вероятно, имели низкий уровень воздействия и иммунитета к вирусу, что увеличило их шансы на развитие тяжёлого заболевания.
Профессор инфекционных заболеваний доктор Уильям Шаффнер из Медицинской школы Университета Вандербильта согласился с тем, что карантин снизил воздействие вирусов и естественный иммунитет.
«В Китае карантин был очень строгим, — сказал Шаффнер. — Это действительно уменьшило передачу COVID».
Шаффнер сказал, что, хотя остальной мир, похоже, имеет дело с Омикроном как с лёгким фоновым заболеванием, поскольку из Китая поступает так мало данных о смертности и уровне заражения, трудно провести сравнение и сделать всестороннюю оценку ситуации в Китае.
Доктор Дэвид Белл, эксперт по инфекционным заболеваниям и бывший медицинский работник Всемирной организации здравоохранения, раскритиковал политику Китая по блокировке за то, что она способствовала крупным вспышкам заболевания.
Белл утверждал, что это неновое знание о том, что блокировки не могут контролировать респираторный вирус и что такие меры могут потенциально нанести ущерб иммунной системе людей, если они будут продолжительными.
Кроме того, у детей, содержащихся в стерильных и изолированных условиях, может развиться плохой иммунный ответ при воздействии стимуляторов окружающей среды.
«Я называю это мальчиком в пузыре, — сказал Варон. — Это как если бы у вас был ребёнок. И вы не хотите, чтобы он заразился чем-либо. Но если держать его в стеклянном пузыре, его может убить что угодно».
Доктор Пол Марик считает, что люди естественным образом смешаются после снятия ограничений и естественным образом начнут распространять вирус.
«Это [увеличение числа случаев заболеваний и смертей] должно было произойти. Как раз тогда, когда это случилось», — сказал Марик.
Опровержение аргумента о блокировке
Вирусолог доктор Ли-Мэн Ян более пренебрежительно отнёсся к аргументу о том, что появление белых лёгких было вызвано отсутствием общего иммунитета из-за мер по нулевому COVID.
Ян сказал, что это рассуждение предполагает, что во время более ранних вспышек в Китае было инфицировано мало людей, но это невозможно проверить.
С тех пор как в 2019 году в Китае появился COVID-19, все данные об уровне инфицирования и смертности были получены из официальных отчётов Китая, и ни одна сторонняя исследовательская группа не смогла проверить эти цифры независимо.
Ян, который изучал вирус COVID-19 в Университете Гонконга в начале пандемии, сказал, что обмен данными между исследовательскими лабораториями материкового Китая и Гонконга внезапно стал контролироваться и тщательно изучаться. Учёные в Гонконге могли работать только с официальными данными и делать собственные оценки.
Интервью, проведённые с китайскими гражданами во время ранних вспышек, также показали, что во время самой первой вспышки в Ухане количество случаев заболевания и смертей было занижено, поскольку больницы отказывали людям с симптомами COVID-19.
Ян утверждал, что более ранние вспышки, вероятно, были более серьёзными, чем официально сообщалось. Под этим Ян имеет в виду, что если больше людей было инфицировано и умерло, то теперь у большего числа людей также должна быть некоторая степень иммунитета, защищающая их от варианта Омикрон.
Тем не менее, такие города, как Ухань и Чанша, оба из которых были горячими точками COVID-19 во время предыдущих вспышек, теперь сталкиваются с повторной перегрузкой больниц и моргов.
Проблема с новой вспышкой в Китае такая же, как и с первой вспышкой три года назад: данные не проверены и, вероятно, занижают реальный уровень смертности и заражения.
Хотя отмена политики нулевого COVID могла способствовать дальнейшему распространению, Ян утверждал, что строгие ограничения не были последовательными.
Он указал на сообщения СМИ о блокировках в Шанхае и Синьцзяне, которые длились месяцами и привели к голоду многих людей. Ян сказал, что, хотя эти блокировки были серьёзными, а опыт реальным, реальность такова, что большая часть политики нулевого COVID была связана с отслеживанием контактов и внедрением «цифрового контроля с использованием кодов отслеживания».
После того как блокировки были сняты, бизнес пошёл своим чередом; люди будут работать и выходить на улицу для ежедневного тестирования, что подвергает их воздействию вируса.
По данным ВОЗ, более 86% населения Китая сделали две первичные прививки китайской вакцины против COVID, которые представляют собой вакцины традиционного типа, содержащие инактивированные вирусы SARS-CoV-2, и около 55% привиты повторно.
Учитывая эти воздействия, Ян утверждает, что у большинства людей есть определённый уровень иммунитета.
В свете этих несоответствий Ян сказал, что международные агентства здравоохранения должны спросить, почему китайские органы здравоохранения прекратили ПЦР-тестирование для отслеживания новых вариантов вируса.
Шаффнер также выразил обеспокоенность тем, что варианты не отслеживаются.
По словам Шаффнера, при таком большом количестве инфицированных среди биологов и органов здравоохранения существует «определённая тревога», «что это среда, в которой потенциально может возникнуть новый вариант, который может избежать защиты наших вакцин и терапевтических средств».
Марина Чжан — обозреватель The Epoch Times, посвящённый вопросам здоровья, из Нью-Йорка. В основном она освещает истории о COVID-19 и системе здравоохранения и имеет степень бакалавра биомедицины в Мельбурнском университете.
Поддержите нас!
Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом и получите в подарок уникальный карманный календарь!
Поддержать