Китай атакует западную элиту через Twitter, Facebook и YouTube

Системы для мониторинга соцсетей

Сложные системы данных используются пекинскими «государственными СМИ, отделами пропаганды, полицией, военными и киберрегуляторами», согласно статье Кейт Каделл от 1 января о расследовании, опубликованном в The Washington Post. Статья основана на «сотнях китайских тендерных документах, контрактах и документах компаний».

Системы данных, каждая из которых стоит сотни тысяч долларов, включают «расширение технического наблюдения для цензурного аппарата Китая». По данным Post, компартия создаёт сеть «иностранных целей» на Западе и стремится «сохранить контроль над интернетом».

Системы включают «программу для государственных СМИ Китая стоимостью $320 тыс., которая анализирует Twitter и Facebook для создания базы данных иностранных журналистов и учёных; разведывательную программу пекинской полиции стоимостью $216 тыс., которая анализирует западные разговоры о Гонконге и Тайване; киберцентр в Синьцзяне, где проживает большая часть уйгурского населения Китая, для составления каталога языкового контента мусульманского меньшинства за границей», — говорится в статье.

Поставщики ПО

Компании, государственные СМИ и полдюжины китайских университетов числятся поставщиками программного обеспечения для этих целей. Согласно статье, одна шанхайская компания использует «передовую технологию интеллектуального анализа больших данных и искусственного интеллекта», которая охватывает более 90% зарубежных социальных сетей в США, Европе и странах, граничащих с Китаем.

Аналитик в Пекине, работающий в Центральном управлении пропаганды Китая, сказал газете, что с помощью новых систем данных «мы можем лучше понять подпольную сеть антикитайских кадров». Департамент составил профили отдельных политиков, учёных и журналистов.

Системы «автоматически собирают и хранят данные Facebook и Twitter в режиме реального времени на внутренних китайских серверах для анализа», по словам четырёх источников Post в Пекине. Это нарушение правил Twitter и Facebook, которые запрещают автоматический сбор данных, кроме случаев предварительного согласования. Twitter также запрещает сбор данных с целью выявления политических, этнических или расовых характеристик пользователей — правило, которое китайский режим нарушает.

Отслеживание иностранцев

В 2014 году государственные СМИ Китая заявили, что у них более 2 млн человек занимаются анализом общественного мнения. Новые системы мониторинга иногда работают круглосуточно и включают группы специалистов по английскому языку и внешней политике. В 2018 году, по данным государственных СМИ, индустрия онлайн-анализа общественного мнения оценивалась в миллиарды долларов и ежегодно росла на 50%.

В статье приводится тендерный документ China Daily от 2020 года на создание «платформы для анализа иностранного персонала» стоимостью $300 тыс. Платформа будет искать в Twitter, Facebook и YouTube информацию об «известных журналистах западных СМИ» и других «ключевых сотрудниках из политических, деловых и медийных кругов».

Программное обеспечение должно «отображать отношения между целевым персоналом и определять фракции в нём, выявлять китайские склонности персонала и создать систему сигнализации, автоматически отмечающую ложные заявления и отчёты о Китае», сообщает Post.

Разведывательное подразделение полиции Пекина заплатило $30 570 изданию People’s Daily Online за «отслеживание иностранных социальных сетей и подготовку отчётов о ключевых сотрудниках и организациях, — говорится в отчёте, — сбор информации об их жизненных обстоятельствах, прошлом и отношениях».

По словам источников Post, эти системы в основном отслеживают внутренние китайские СМИ, в том числе «очень чувствительные вирусные тренды в интернете». Но с середины 2019 года они также отслеживают иностранные социальные сети. Согласно сообщению, отчёты для Управления киберпространства Китая должны включать личные данные пользователей социальных сетей.

Микротаргетинг

«Конечная цель анализа и прогнозирования — направлять общественное мнение и вмешиваться в него», — написал аналитик общественного мнения издания People’s Daily Ляо Цаньлян.

«Общедоступные данные пользователей социальных сетей можно использовать для анализа их характеристик и предпочтений, а затем целенаправленно руководить ими», — сообщил аналитик The Post.

Это также известно, как микротаргетинг, который использовался британской частной компанией Cambridge Analytica для формирования общественного мнения в США в преддверии президентских выборов 2016 года.

В 2020 году Twitter заблокировал 23 тыс. учётных записей за связь с компартией Китая. В них тайно велась пропаганда, направленная против демократических протестов в Гонконге.

В декабре Twitter удалил ещё 2048 учётных записей, которые стремились подорвать правозащитную деятельность против жестокого обращения с уйгурами и другими тюркскими мусульманами в Синьцзяне. Государственный департамент США и другие правительственные учреждения в Европе и Великобритании признали продолжающийся геноцид уйгуров в этом районе.

Председатель трибунала Джеффри Найс оглашает вердикт независимого трибунала по нарушению Китаем прав уйгурского народа, Лондон, 9 декабря 2021 года. (Alberto Pezzali/AP Photo)

Сбор конфиденциальной информации

Многие из систем помечают «конфиденциальный» контент, связанный с этническими меньшинствами в Китае, и могут отслеживать отдельных пользователей социальных сетей в течение долгого времени.

«Система стоимостью $43 тыс., купленная полицией в уезде Шаннань в центральном Китае, включала сбор иностранной секретной информации, в частности, о штатных переводчиках с уйгурского и тибетского языков», — сообщает Post.

По словам экспертов The Post, закрытые с 2020 года учётные записи Twitter представляли собой «небольшую часть» искусственных пропекинских сообщений в социальных сетях.

С 2020 года во многих полицейских контрактах говорится, что «издание People’s Daily было выбрано для проведения мониторинга на основании его технических возможностей по сбору данных за рубежом», сообщает Post.

В статье цитируется заявление Департамента полиции Гуандуна от 2020 года о том, что People’s Daily — «единственная в отрасли, которая использует зарубежные серверы. Это организация службы общественного мнения, которая может отслеживать и собирать информацию о 8000 зарубежных СМИ, не преодолевая стену».

Использование китайским режимом западных серверов данных указывает на контрстратегию против агрессивной кампании Пекина по влиянию на социальные сети и слежке: введение юридических запретов на разрешение Китаю эксплуатировать серверы за пределами его собственного Великого брандмауэра. Если Пекин не позволяет своим гражданам бесплатно пользоваться Twitter, Facebook и YouTube, то почему Запад должен позволять Китаю злоупотреблять этими платформами за пределами его границ?

Андерс Корр имеет степень бакалавра/магистра политических наук Йельского университета (2001) и докторскую степень в области государственного управления Гарвардского университета (2008 г.), руководитель Corr Analytics Inc., издателя журнала «Политический риск», провёл обширные исследования в Северной Америке, Европе и Азии. Его последние книги — «Концентрация власти: институционализация, иерархия и гегемония» (2021) и «Великие державы, великие стратегии: новая игра в Южно-Китайском море» (2018).

Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.