По мнению аналитиков, этот шаг свидетельствует о растущем беспокойстве в рядах Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
В редакционной статье на первой полосе, опубликованной 31 января, газета «Цзефанцзюнь жибао» назвала расследование в отношении бывшего заместителя председателя Центрального военного совета (ЦВС) Чжан Юся и члена ЦВС Лю Чжэньли «крупной победой» в антикоррупционной кампании Коммунистической партии Китая.
В статье содержится призыв к офицерам и солдатам «решительно поддерживать» партийное руководство и «сохранять высокую степень согласованности» с Си Цзиньпином.
Новые сообщения, появившиеся через несколько дней после официального отстранения двух генералов, заставили аналитиков задуматься о том, пытается ли Пекин сдержать инакомыслие в вооружённых силах после одной из самых масштабных военных чисток за последние годы.
Редкое второе разоблачение
24 января было объявлено, что Чжан и Лю находятся под следствием. В ту же ночь газета «Нэйпэ» опубликовала резкую редакционную статью, в которой их обвиняли в серьёзном подрыве системы, ставящей военных под прямое подчинение лидеру партии. Это политическое обвинение привлекло всеобщее внимание.
С тех пор официальные пропагандистские каналы в основном хранят молчание. Статья от 31 января стала редким примером второго публичного осуждения, в котором неоднократно упоминаются оба мужчины, а их дела рассматриваются в первую очередь с точки зрения коррупции.
В редакционной статье подчёркивается, что расследования показывают, что антикоррупционная кампания не терпит «никакой снисходительности». В заключение в статье содержится требование, чтобы военные подчинялись Си Цзиньпину и несли перед ним ответственность.
Аналитики видят признаки беспокойства
Шэнь Мин-Ши, научный сотрудник Тайваньского института исследований национальной обороны и безопасности, рассказал The Epoch Times, что необычно резкие формулировки указывают на то, что после чисток в армии могли возникнуть проблемы с моральным духом.
«Компартия склонна подчёркивать то, чего ей не хватает, — сказал он. — Тот факт, что военная газета спустя несколько дней была вынуждена опубликовать ещё одну статью с нападками, указывает на нестабильность в рядах партии — и, возможно, даже на сопротивление».
После первоначальной чистки двух генералов инсайдеры раскрыли, что ЦВС внедряет «околовоенный» уровень внутреннего контроля для защиты политической стабильности в стране. Шэнь сказал, что возобновление пропагандистской кампании может отражать опасения по поводу того, что некоторые подразделения по-прежнему симпатизируют Чжану, давно работающей и влиятельной фигуре в НОАК.
По мнению Шэня, Си Цзиньпин, возможно, использует военную газету для создания впечатления окончательности решения, чтобы дать понять, что у Чжана и Лю нет шансов на пересмотр дела и попытаться сдержать дальнейшее инакомыслие и восстановить контроль.
Борьба с коррупцией или политические чистки?
Несколько аналитиков заявили, что коррупционная риторика скрывает суть политической борьбы.
В редакционной статье от 24 января Чжан и Лю впервые обвиняются в политических преступлениях, а именно в подрыве авторитета председателя Центрального военного совета, которым является Си Цзиньпин. В статье от 31 января, напротив, почти полностью говорится о коррупции без каких-либо конкретных обвинений или доказательств.
«Коррупция становится универсальным ярлыком, который можно использовать против любого, кто с ней связан, — сказал Шэнь. — Так проводятся политические чистки».
Су Цзы-юнь, научный сотрудник Тайваньского института исследований в области национальной обороны и безопасности, рассказал The Epoch Times, что эти сообщения свидетельствуют о глубокой неуверенности в себе среди китайского руководства.
«[Лозунг] “Борьба с коррупцией возобладает, укрепление армии увенчается успехом”, на самом деле подчёркивает беспокойство партии, — сказал Су. — То, что мы наблюдаем, может быть ранней стадией политической и военной раздробленности компартии».
Су отметил, что коррупция в НОАК имеет глубокие корни, восходящие к политике бывшего лидера Китая, Цзян Цзэминя 1990-х годов, которая позволяла военным подразделениям управлять бизнесом. Си Цзиньпин использовал антикоррупционные кампании для восстановления контроля над вооружёнными силами; однако сейчас он, возможно, заходит слишком далеко.
«В армии люди понимают, что это политическая чистка, — сказал он. — Попытки придать ей легитимность [не восстанавливают боевой дух] — это может привести к его падению».
Более широкие политические сигналы
Эти события происходят на фоне более широких политических заявлений Пекина. 30 января Постоянный комитет Политбюро компартии — высший орган, принимающий решения, — провёл заседание, на котором подчеркнул необходимость сохранения «централизованного и единого руководства», согласно сообщению китайского государственного информационного агентства «Синьхуа».
Китайский обозреватель текущих событий, проживающий в США, Ван Хэ рассказал The Epoch Times, что акцент, скорее всего, был сделан на укреплении власти Си Цзиньпина после чисток.
Су предупредил, что бескомпромиссный подход Си может привести к опасным последствиям. По его словам, продолжающиеся чистки могут подорвать боевой дух, нарушить субординацию и привести к тому, что в случае кризиса армия окажется плохо подготовленной.
«Если Си Цзиньпин выберет курс на военный авантюризм, возможно, не останется никого, кто мог бы его сдерживать, — сказал он. — В то же время он может остаться без кадров, необходимых для эффективного выполнения таких действий, что повышает вероятность провала».
Риск негативной реакции
В дни после отстранения Чжана и Лю Народно-освободительная армия Китая не выступала с коллективными заявлениями в поддержку решения Си Цзиньпина. Обзор официальных военных сайтов, проведённый The Epoch Times, показал, что в некоторых подразделениях, в том числе в силах, отвечающих за безопасность Пекина, стали чаще проводить занятия по политологии, посвящённые «идеям Си Цзиньпина об укреплении армии».
Шэнь сказал, что статья от 31 января, судя по всему, написана в поддержку этих идеологических кампаний. Но предупредил, что без явных доказательств коррупции жёсткая политическая обработка может оказаться контрпродуктивной.
«Это может сработать на какое-то время, — сказал Шэнь, — но последствия могут быть гораздо серьёзнее».
Инсайдеры, близкие к китайским военным, сообщили The Epoch Times, что многочисленные директивы, выпущенные Центральным военным советом после чистки, встретили широкое сопротивление на низовом уровне. По их словам, по крайней мере, два документа, отправленных в крупные региональные командования, не были выполнены, что привело к сбоям в системе командования НОАК.
Нин Хайчжун и Ло Я внесли вклад в подготовку этого доклада.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
