Горячий Кавказ


После победы ─ мир?

Единодушная и очень важная мысль звучит из Петербурга: «Договоры заключают правители, а мир достигается народами. Нужна народная дипломатия».

В ночь с 7 на 8 августа начался грузино-южноосетинско-российский военный конфликт. Разрушена столица Южной Осетии город Цхинвали, погибло несколько тысяч мирных жителей и военных. Мировое сообщество по-разному расценивает эти драматические события. Президент Франции Николя Саркози, в качестве председателя Евросоюза, прибыл в Москву для содействия в урегулировании конфликта с планом из 6 пунктов. 12 августа план подписан в Москве, затем в Тбилиси.

13 августа в России прошел день траура. Оставаясь в моральном напряжении, Россия задает себе многочисленные вопросы. Ответы разные, часто их нет. Обозреватели, оценивая такое состояние общества, говорят о плохой информированности населения.

Попытку разобраться в ситуации сделало информагентство «Росбалт» в Петербурге. На круглый стол «Грузино-осетинский конфликт: взгляд из Петербурга» были приглашены ученые, главы национальных диаспор Грузии, Южной Осетии (ЮО), Абхазии и правозащитники.

Показалось характерным и обнадеживающим, что все выступления, несмотря на южный темперамент и «личную» заинтересованность главных участников, были сдержанными, конструктивными, содержали размышления и предложения по преодолению конфликта.

Владимир Дзоциев, зам. председателя Совета осетинского землячества в Петербурге считает, что «грузинское руководство перестало адекватно рассматривать состояние человека, которое называется жизнь». В результате полномасштабной агрессии погибли тысячи человек, стерты с лица земли селения.

Он отметил недостаточность достоверной информации. «Будет трудно объяснить и понять, кто виновник, кто вершил зверства».

Все выступающие высказывались о необходимости глубокого изучения истории и шагов сегодняшних политиков для взвешенной оценки.

Поэтому все внимательно выслушали мнение Виталия Лазарии, руководителя «Центра развития и укрепления культурных, социальных общественных связей между Республикой Абхазия и Санкт-Петербургом «Апсны». Он считает, что корни конфликта в истории, «ситуация порождена еще дореволюционным правительством, далее советской властью». В 1922 году Абхазия, раньше Грузии, подписала договор с Советской Россией о вхождении в ее состав, как самостоятельной части, но «в 1931 году Сталин отдал ее Грузии, и начались беды: замена алфавита, географических названий, запрет языка и так далее». «После распада СССР Абхазия предлагала федеративное устройство, в ответ получила от Грузии танки, самолеты, выстрелы». Эта была война 1992-93 годов. «Абхазия никогда не была Грузией, и та война еще не окончена», - сказал Лазария.

Однако в таких драматических условиях каждый здравомыслящий человек ждет взвешенных решений и слов. На пресс-конференции такие слова вслед за Дзоциевым повторил и Лазария: «Всем мир, и грузинскому народу. Мы не обвиняем грузинский народ. Народ не виноват».

Делились своим мнением о нужных и возможных превентивных мерах присутствовавшие ученые.

«Должен звучать голос интеллигенции. Ее представители Грузии, Южной Осетии и Абхазии должны были собраться и всё обсуждать в диалоге», - уверен доктор философии Беркович. Именно интеллигенция должна «возвысить свой голос и призвать к Покаянию, чтобы можно было проложить дорогу к Храму», - вторит ему Дзоциев.

Политолог Сергей Шелин углубил эту тему. Он считает, что чрезвычайно важна роль элит в любом обществе, так как именно она формирует мнение и нормы поведения. Научная и творческая элита, то есть интеллигенция, несет свою большую долю ответственности. Однако в нынешней ситуации ее голоса не было слышно. Общество ждет, какие эталоны поведения предложат элиты Грузии и России.

Странно-долгое молчание хранила российская интеллигенция. Что касается уважаемой грузинской элиты, из разных источников прозвучала мысль о страхе. Возможно ли, чтобы такие свободолюбивые, независимые во все исторические времена люди могли бояться? Что же иное могло быть причиной отказа грузинской диаспоры участвовать в этом общем разговоре в самый последний момент?

Единодушная и очень важная мысль звучит из Петербурга, ее высказал Дзоциев: «Договоры заключают правители, а мир достигается народами. Нужна народная дипломатия. Менталитет всех на Кавказе близок».

15 августа перед журналистами в «Росбалте» выступили лидеры петербургских отделений основных партий. Расценивая действия России, как вынужденные, но не бесспорные, все согласны в одном – необходим международный европейский трибунал для расследования событий и выявления виновных.

Нельзя закрывать глаза и на тот факт, что ситуация на Кавказе это не просто межэтнические конфликты. Кавказ – перекресток имущественных интересов европейских стран, это место мощнейших энергетических путепроводов.

Простому человеку и человечеству в целом важнее, однако, чтобы народы Кавказа не стали разменной монетой в игре элит. Южная Осетия потеряла в конфликте около двух процентов своего населения. По оценкам ученых это угроза потери еще одной нации на земле.


Если Вам понравилась статья, не забудьте поделиться в соцсетях

Вас также может заинтересовать:

  • Церемония открытия Олимпийских игр - измена китайской культуре
  • Когда дело касается Китая, Обама говорит как Буш
  • Западноафриканский журнал: вымогательство с улыбкой
  • А судьи кто?
  • Арктика в контексте современных геополитических трансформаций

  • Выбор редактора »

  • История коммунизма

  • Top