Повредит ли отчет Гольдстона Израилю?

The Epoch Times25.09.2015 Обновлено: 15.09.2021 12:51
Повредит ли отчет Гольдстона Израилю?
Серьезный удар Израилю: судья Ричард Гольдстон в Совете по правам человека ООН в Женеве, в конце сентября. Фото: AFP PHOTO /FABRICE COFFRINI

Несмотря на позицию
Израиля, многие страны, которые считались
дружественными, проголосовали против
него на комиссии по правам человека
ООН в голосовании по отчету Гольдстона.
Пока что, как говорят в министерстве
иностранных дел, нет намерения изменить
отношение к этим странам. В этой нелегкой
дипломатической игре граница между
дружбой и враждой размыта.

Принятие
отчета Гольдстона на комиссии по правам
человека ООН было тяжелым ударом для
Израиля. Если решение будет передано
в международный суд в Гааге, есть угроза,
что израильские политики предстанут
перед уголовным судом по обвинению в
военных преступлениях. Правительство
поспешило остро отреагировать, и министр
иностранных дел принял несколько
символических действий против России
и Китая. По сообщениям в СМИ, глава МИД
Израиля отнесся к позиции России как
к личной обиде, однако официальное
решение об отношениях между двумя
странами еще не принято.

По словам Энди Давида,
заместителя пресс-секретаря министерства
иностранных дел, нет официальных
протестов, направленных на эти страны.
Давид утверждает, что невозможно судить
о дипломатических отношениях между
двумя странами по тому, что происходит
на такой многогранной дипломатической
арене, как, например, ООН. Такие встречи,
изобилующие количеством участвующих,
полны политики и интересов, никоим
образом не связанных с отношениями
между двумя странами.
Иногда, подчеркивает
Давид, во время двухсторонних переговоров,
стороны утверждают, что то, как они
проголосуют, не является действительно
важным. «У нас есть важные интересы
в определённых странах, поэтому мы
стараемся каждой проблеме отвести своё
место», — говорит Давид. — «Есть
страны, утверждающие, что они обязаны
проголосовать с мусульманско-арабской
коалицией, однако в главном отношения
с Израилем сохраняются».

По мнению профессора
Эйтана Гильбоа, специалиста по
международным отношениям из университета
Бар-Илан, у Израиля нет достаточного
влияния для официального противодействия
этим государствам, однако неофициально
Израиль может приложить усилия для
изменения общественного мнения в свою
пользу. Гильбоа объясняет, что Израиль
выбрал в своей дипломатии так называемую
«твёрдую силу», то есть сочетание
армии с дипломатией.
Сегодня многие страны
используют то, что называется «мягкой
дипломатией», например, судебные
разбирательства. В зале суда используются
все возможности для того, чтобы ограничить
действия противоположной стороны,
параллельно формируя общественное
мнение в свою пользу. Когда эта «мягкая
сила», называемая в Израиле «общественной
дипломатией», игнорируется, государство
фактически теряет возможность достойного
представительства на сегодняшней
международной арене.

В связи с тем,
что Россия и Китай считают себя ведущими
державами третьего мира, шансов на
победу в комиссии остается мало,
констатирует профессор Гильбоа. «Никто
не предлагает комиссии расследовать
то, что Россия творит в Чечне или то,
как поступает Китай со своими гражданами»,
— заявил он. — «Государство Израиль
должно действовать другими методами:
подать иск против этих стран, призывая
создать комиссию по расследованию
действий Россия в Чечне, и Китая по
отношению к своему народу, а так же
против США и НАТО, которые тоже имеют
преступления против человечества. Нет
недостатка в преступлениях против
человечности гораздо более серьезных,
чем предполагаемые преступления
Израиля».

«Израиль не может
прямо обвинить эти страны, а лишь
воспользовавшись публичной дипломатией
влиятельных людей с мировым именем»,
— уверен Гильбоа. — «Нет проблемы
обвинить Турцию в убийстве армян, но
Израиль не должен выступать при этом,
как государство. Все, что связано с
темой прав человека, должно базироваться
на неправительственных организациях,
Израиль пренебрег этим». По его
словам, Израиль может создать определенную
систему действий, функции которой будут
заключаться в решении проблем, с которыми
сталкивается Израиль в общественном
мнении и на правовой арене.

Моше
Фейглин, глава одной из фракций партии
Ликуд, известный критик израильской
внешней политики, сказал, что Израиль
ведет внешнюю политику, исходя только
из собственных интересов, и тем самым
вредит своей репутации в мире. Внешняя
политика Израиля, по его словам, не дает
места еврейским ценностям.

«Именно
Израиль должен был вести себя, исходя
из основ еврейской морали и справедливости,
а не только с прагматической точки
зрения», — отметил Фейглин. Если
Израиль продолжит стоять на своем и
критически относится к другим
государствам, он потеряет своё влияние,
считает он.

«В операции «Литой
свинец» мы старались максимально не
нанести урон местным жителям, и все
равно мы опозорены, а Ахмадинжад свободно
расхаживает по всем столицам мира.
Народ Израиля и государство Израиль
должны показать миру, где находится
мораль, что такое хорошо, и что такое
плохо. Но мы укрываемся от предназначенной
для нас участи и превращаемся в злодеев»,
— заявил Фейглин. — «Государство
Израиль должно указать и Китаю и Турции
на совершаемые ими злодеяния. Но пока
мы не делаем этого исходя из своих
интересов, мы теряем свой авторитет.
Государство Израиль последовательно
уклоняется от вопросов морали и
справедливости и по поводу Китая, и по
поводу армян, а также по поводу самого
себя».

Версия на иврите

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА