Повредит ли отчет Гольдстона Израилю?

логотип Epoch times
Повредит ли отчет Гольдстона Израилю?

Несмотря на позицию Израиля, многие страны, которые считались дружественными, проголосовали против него на комиссии по правам человека ООН в голосовании по отчету Гольдстона. Пока что, как говорят в министерстве иностранных дел, нет намерения изменить отношение к этим странам. В этой нелегкой дипломатической игре граница между дружбой и враждой размыта.

Принятие отчета Гольдстона на комиссии по правам человека ООН было тяжелым ударом для Израиля. Если решение будет передано в международный суд в Гааге, есть угроза, что израильские политики предстанут перед уголовным судом по обвинению в военных преступлениях. Правительство поспешило остро отреагировать, и министр иностранных дел принял несколько символических действий против России и Китая. По сообщениям в СМИ, глава МИД Израиля отнесся к позиции России как к личной обиде, однако официальное решение об отношениях между двумя странами еще не принято.
По словам Энди Давида, заместителя пресс-секретаря министерства иностранных дел, нет официальных протестов, направленных на эти страны. Давид утверждает, что невозможно судить о дипломатических отношениях между двумя странами по тому, что происходит на такой многогранной дипломатической арене, как, например, ООН. Такие встречи, изобилующие количеством участвующих, полны политики и интересов, никоим образом не связанных с отношениями между двумя странами.
Иногда, подчеркивает Давид, во время двухсторонних переговоров, стороны утверждают, что то, как они проголосуют, не является действительно важным. "У нас есть важные интересы в определённых странах, поэтому мы стараемся каждой проблеме отвести своё место", - говорит Давид. - "Есть страны, утверждающие, что они обязаны проголосовать с мусульманско-арабской коалицией, однако в главном отношения с Израилем сохраняются".
По мнению профессора Эйтана Гильбоа, специалиста по международным отношениям из университета Бар-Илан, у Израиля нет достаточного влияния для официального противодействия этим государствам, однако неофициально Израиль может приложить усилия для изменения общественного мнения в свою пользу. Гильбоа объясняет, что Израиль выбрал в своей дипломатии так называемую "твёрдую силу", то есть сочетание армии с дипломатией.
Сегодня многие страны используют то, что называется "мягкой дипломатией", например, судебные разбирательства. В зале суда используются все возможности для того, чтобы ограничить действия противоположной стороны, параллельно формируя общественное мнение в свою пользу. Когда эта "мягкая сила", называемая в Израиле "общественной дипломатией", игнорируется, государство фактически теряет возможность достойного представительства на сегодняшней международной арене.

В связи с тем, что Россия и Китай считают себя ведущими державами третьего мира, шансов на победу в комиссии остается мало, констатирует профессор Гильбоа. "Никто не предлагает комиссии расследовать то, что Россия творит в Чечне или то, как поступает Китай со своими гражданами", - заявил он. - "Государство Израиль должно действовать другими методами: подать иск против этих стран, призывая создать комиссию по расследованию действий Россия в Чечне, и Китая по отношению к своему народу, а так же против США и НАТО, которые тоже имеют преступления против человечества. Нет недостатка в преступлениях против человечности гораздо более серьезных, чем предполагаемые преступления Израиля".

"Израиль не может прямо обвинить эти страны, а лишь воспользовавшись публичной дипломатией влиятельных людей с мировым именем", - уверен Гильбоа. - "Нет проблемы обвинить Турцию в убийстве армян, но Израиль не должен выступать при этом, как государство. Все, что связано с темой прав человека, должно базироваться на неправительственных организациях, Израиль пренебрег этим". По его словам, Израиль может создать определенную систему действий, функции которой будут заключаться в решении проблем, с которыми сталкивается Израиль в общественном мнении и на правовой арене.

Моше Фейглин, глава одной из фракций партии Ликуд, известный критик израильской внешней политики, сказал, что Израиль ведет внешнюю политику, исходя только из собственных интересов, и тем самым вредит своей репутации в мире. Внешняя политика Израиля, по его словам, не дает места еврейским ценностям.

"Именно Израиль должен был вести себя, исходя из основ еврейской морали и справедливости, а не только с прагматической точки зрения", - отметил Фейглин. Если Израиль продолжит стоять на своем и критически относится к другим государствам, он потеряет своё влияние, считает он.

"В операции "Литой свинец" мы старались максимально не нанести урон местным жителям, и все равно мы опозорены, а Ахмадинжад свободно расхаживает по всем столицам мира. Народ Израиля и государство Израиль должны показать миру, где находится мораль, что такое хорошо, и что такое плохо. Но мы укрываемся от предназначенной для нас участи и превращаемся в злодеев", - заявил Фейглин. - "Государство Израиль должно указать и Китаю и Турции на совершаемые ими злодеяния. Но пока мы не делаем этого исходя из своих интересов, мы теряем свой авторитет. Государство Израиль последовательно уклоняется от вопросов морали и справедливости и по поводу Китая, и по поводу армян, а также по поводу самого себя".

Версия на иврите

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ -

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Вас также может заинтересовать:

  • Число расследований в отношении китайских товаров в мире растет
  • В Таджикистане большая часть населения оказалась без электроэнергии
  • Праздник, посвящённый 20-й годовщине падения Берлинской стены
  • Вместо президента Бразилии выступил двойник
  • В Желтом море произошло боевое столкновение кораблей Южной Кореи и КНДР
  • Комментарии:
    Рекомендуем