Ростехнадзор дал добро на строительство Балтийской АЭС

логотип Epoch times
Ростехнадзор дал добро на строительство Балтийской АЭС

Площадка под строительство станции выбрана ошибочно, судьба ядерных отходов не определена, во время общественных слушаний допущены масштабные нарушения норм и правил их проведения. Энергия с АЭС будет реализована в ЕС, а населению региона достанутся лишь риски и ядерные отходы, информирует редакцию «Великой Эпохи» пресс-служба организации «Экозащиты».

10 февраля на интернет-сайте Ростехнадзора появилось сообщение об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по проекту Балтийской АЭС (https://www.gosnadzor.ru/news/id/384). В результате этого решения ОАО "Концерн Росэнергоатом" получил лицензию на сооружение станции, сроком 5 лет. Таким образом, государственный надзорный орган в очередной раз продемонстрировал свою слабость и лояльность госкорпорации "Росатом", закрыв глаза на откровенно некачественный проект и многочисленные нарушения законодательства, допущенные при организации общественных слушаний.

Площадка под строительство выбрана неправильно - на ней высоко залегают грунтовые воды, а местами выходят на поверхность. Более того, над площадкой для строительства АЭС проходит международный воздушный коридор в то время. По словам разработчиков проекта, реактор не рассчитан на падение крупного пассажирского лайнера.

Предложенный тип реактора ВВЭР-1200 - основан на советской технологии водо-водяных реакторов, разработанной в 1960х, не может считаться современным и полностью безопасным. По словам разработчиков проекта, крупная авария на этом реакторе не может быть исключена полностью.

В "Оценке воздействия на окружающую среду" (ОВОС, часть проекта АЭС) утверждается, что ядерные отходы (отработавшее ядерное топливо - ОЯТ) будут вывозиться за пределы области на переработку, однако в России не существует предприятия для переработки такого вида ядерных отходов. Во-первых, это свидетельствует о некачественной документации проекта. Во-вторых, в связи с отсутствием предприятия по переработке ОЯТ с ВВЭР-1200, ядерные отходы, скорее всего, будут храниться на станции. Не смотря на это, проект хранилища для отходов не обсуждался и не утверждался государственными органами. Широко известно, что атомная промышленность за более чем 60 лет так и не смогла разработать надежной и безопасной технологии, позволяющей решить проблему ядерных отходов. Вместе с этим, они будут оставаться опасными как минимум четверть миллиона лет. На все это Ростехнадзор просто закрыл глаза, выдавая решение на строительство Балтийской АЭС.

В ОВОС проекта нет сведений, требуемых законодательством: не содержится описания демонтажа реактора, а также нет описания альтернативных сценариев развития области, в том числе и нулевого варианта - без строительства АЭС. В частности, нет сведений о том, что Калининградская область будет полностью обеспечена электроэнергией к 2013 году в соответствие с инвестиционными планами местного правительства. (Данные из доклада Интер РАО "Экспертная оценка Балтийской АЭС", представленного на заседании Калининградского правительства в 2009 году - может быть предоставлен журналистам по запросу.) АЭС будет введена в строй не ранее 2016 года, следовательно вся ее энергия пойдет на экспорт в Европу. Населению области достанутся лишь риски, связанные с радиоактивными выбросами с АЭС и ядерными отходами.

Балтийская АЭС спровоцирует увеличение безработицы среди жителей региона и предоставит работу приезжим специалистам. Сегодня вокруг площадки для строительства станции ведется сельскохозяйственная деятельность, которую придется прекратить. Жители области, занятые в сельскохозяйственном производстве, лишатся работы и вряд ли смогут найти другую, не являясь квалифицированными кадрами для работы на АЭС.

Общественные слушания по проекту были проведены с вопиющими нарушениями демократических норм. Не все критически настроенные граждане были допущены к участию в общественных слушаниях, а доступ к документации [ОВОС] Балтийской АЭС был затруднен. Сотрудники "Росатома" распространяли через СМИ информацию, не соответствующую действительности, как мы полагаем, с целью манипуляции общественным мнением. Тем не менее, в соответствие с опросом общественного мнения, проведенным Калининградским социологическим центром, 67% калининградцев - против строительства Балтийской АЭС.

"Росатом" и чиновники из калининградского правительства будут продавать энергию с Балтийской АЭС на Запад, а населению достанутся только риски ядерных аварий и утечек радиации. Ни госкорпорация, ни правительство не слышат людей, когда речь идет о больших деньгах. Сколько еще население будет мириться с такой ситуацией – покажет время. В постсоветской России в среднем строился лишь один реактор из десяти запланированных", - говорит Александра Королева, сопредседатель группы "Экозащита!" в Калининграде.

"Ростехнадзор закрыл глаза на серьезные недостатки в проекте Балтийской АЭС также, как до этого годами закрывал глаза на нарушения на Саяно-Шушенской ГЭС, где произошла крупнейшая авария в истории России. Проект Балтийской АЭС настолько же некачественный, насколько опасный. Ни в одной стране мире, где существует независимый надзорный орган, такой проект никогда не прошел бы экспертизу. Спешка, с которой реализуется проект Балтийской АЭС и отсутствие независимого надзора в России - тот взрывоопасный коктейль, который может поставить Европу на грань нового Чернобыля", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!" в Москве.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ -

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Вас также может заинтересовать:

  • В Самаре митингующие пытались "повторить Калинград"
  • Жители Иркутска требуют закрыть БЦБК
  • В Краснодарском крае зафиксирована вспышка африканской чумы
  • В Приморье браконьер получил неусловный срок за вырубку кедра
  • Россия заняла 5-ое место в мире по числу убитых журналистов
  • Комментарии:
    Рекомендуем