Эксперты США разочарованы новой системой ПРО

The Epoch Times19.05.2010 Обновлено: 06.09.2021 13:44
Запуск ракеты Standard Missile-3. Фото: U.S. Navy via Getty Images
Запуск ракеты Standard Missile-3. Фото: U.S. Navy via Getty Images
Американские эксперты усомнились в эффективности ракет Standard Missile-3 (SM-3), которые США планируют установить в Восточной Европе, в непосредственной близости к границам России.

Президент США Барак Обама в прошлом году назвал новое поколение системы ПРО надежным и эффективным, однако теперь выясняется, что они не способны помешать вражескому ракетному удару.

В сентябре 2009 года Обама заявил, что Вашингтон создаст новую, более экономичную и высокотехнологичную систему ПРО взамен ранее предложенной администрацией Джорджа Буша. В своем докладе Обама ссылался на данные Пентагона, согласно которым противоракета SM-3, которая в новой системе ПРО станет основным средством перехвата, в тестовых испытаниях поразила 84% целей.

Однако физик Джордж Льюис и бывший научный консультант Пентагона, профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол считают, что анализ был проведен неправильно и эффективно, поражены были лишь 10-20% целей, так как большая часть боеголовок была просто сбита с курса, а не уничтожена, сообщает The New York Times.

Как пишут ученые в статье, в майском номере издания Arms Control Today, пока нет никаких фактов, которые подтверждали бы доказательства эффективности стратегии развития национальной ПРО. Отметим, что Постол неоднократно критиковал и программу ПРО Буша, называя заявления Агентства по противоракетной обороне ложными.

Как считают ученые, данные Пентагона по противоракетным испытаниям и последнее неудачное испытание системы ПРО шахтного базирования в конце января 2010 показывают неэффективность новой системы. Напомним, что тогда в ходе испытания противоракета, которая стартовала с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния), не смогла уничтожить учебную боеголовку, которая была запущена с атолла Кваджалейн.

По мнению Постола и Льюиса, SM-3 в реальных боевых условиях не сможет в большинстве случаев поразить цели. Как считают ученые, испытания проводились Пентагоном по программе, целью которой было скрыть серьезные просчеты. Ученые отмечают, что ракета SM-3 также не умеет отличать боеголовку от других объектов.

Как заявил доктор Постол, предложенная система ПРО является крайне ненадежной и может поразить цели только случайно. Ранее эксперт отмечал, что о проблемах в системе наведения ракет-перехватчиков было известно давно, но, «пытаясь доказать эффективность новой системы ПРО, военные прибегли к банальному мошенничеству» – как ложную цель при испытаниях использовали воздушный шар, который «даже школьник смог бы отличить от настоящей цели».

Министерство обороны продолжает настаивать на том, что ракеты эффективны, а ученые просто ошибаются. Как отметил представитель Пентагона Ричард Ленер, SM-3 хорошо себя показали в тестовых испытаниях. Представители военного ведомства заявляют, что в связке с сенсорными устройствами последнего поколения и радарами SM-3 являются наиболее эффективным средством для защиты от возможной агрессии со стороны Ирана.

Напомним, что в ходе предвыборной кампании Обама неоднократно выступал с критикой ПРО, предложенной администрацией Буша. Он обещал в случае своего избрания президентом разработать такой противоракетный щит, который бы прошел суровые тесты по части эффективности.

Описывая привлекательность новой системы, Пентагон также заявлял, что одна ракета SM-3 будет стоить от 10 до 15 миллионов долларов – в то время как тяжелые ракеты стоят около 70 миллионов долларов.

В свою очередь Постол и Льюис в статье пришли к выводу, что новая система ПРО окажется блефом, на который будет потрачено гигантские средства. Напомним, что только на последнее неудачное испытание в январе было израсходовано 120 миллионов долларов. Всего за последние 30 лет на разработку систем противоракетной обороны Пентагон потратил 130 миллиардов долларов.

Источник: NewsMe

Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом и получите в подарок уникальный карманный календарь!

календарь Epoch Times Russia Поддержать
«Почему существует человечество?» — статья Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
ВЫБОР РЕДАКТОРА