В Сочи застопорилось строительство дорожной развязки для Олимпийских игр

The Epoch Times22.08.2017 Обновлено: 06.09.2021 14:38
Фото: finance.lbsglobal.com
Фото: finance.lbsglobal.com
В ходе строительства дорожной развязки к Олимпиаде выяснилось, что Сочинская компания «Техно-2000», владеющая землей, не согласна с суммой компенсации, предложенной ей властями.

В компании заявляют, что 2,5 млн. рублей, которые предложил краевой департамент по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. качестве компенсации, не хватит для погашения кредита перед банком.

По словам чиновников, двухуровневая транспортная развязка должна быть построена к 2013 году на месте двухэтажного строения на пересечении улиц Пластунской и Макаренко, где находится офис компании «Техно-2000», занимающейся ремонтом бытовой техники.
Предыстория такова, что в декабре 2009 года департамент послал компании уведомление об изъятии собственности, а в июле этого года предложил компенсацию в 2,5 млн рублей, говорит чиновник. По его словам, оценка проведена одним из аккредитованных для этих целей оценочных бюро.
Однако при этом выяснилось, что в 2008 г. «Техно-2000» взяла кредит в «ВТБ 24» в 6 млн. руб. на покупку здания (сейчас оно в залоге у банка), по кредиту нужно выплатить 9 млн руб. (осталось погасить 4,5 млн. руб.).
«Оценка [департамента] в четыре раза меньше суммы, которую мы выплачиваем банку по кредиту, и она не в состоянии покрыть оставшийся долг <…> банк требует погасить всю сумму долга, которая была рассчитана до 2013 г.», – сообщают СМИ со ссылкой на учредителя и директора «Техно-2000» Светлану Мовчан.
Иск департамента к «Техно-2000» 15 сентября рассмотрит Арбитражный суд Краснодарского края. Развязку на месте участка «Техно-2000» строит «Тоннельный отряд 44» (входит в «Трансстрой» Олега Дерипаски).
Строительство началось в августе, но его не могут продолжить: нужно провести комплексное апробирование грунта, а строения мешают, сообщил сотрудник «Тоннельного отряда 44».
Между тем, по мнению экспертов, «Техно-2000» может предъявить встречный иск о признании оценки их здания недостоверной и требовать независимой экспертизы.
«Оценка здания, сделанная для получения кредита, может быть представлена суду как одно из доказательств такой недостоверности», — сказал управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит.
Источник: NEWSru, CRE

Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом!

Поддержать
«Почему существует человечество?» — статья Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
ВЫБОР РЕДАКТОРА