«Нью-Йорк Таймс»: КПК использует статью 306 Уголовного Кодекса для ущемления прав адвокатов

The Epoch Times25.05.2011 Обновлено: 06.09.2021 13:51
Газета «Нью-Йорк Таймс» недавно опубликовала статью под названием «Дубинка 306 – КПК не уважает права юристов». Во вступлении статьи говорится, что КПК всегда преследует и не уважает права активистов, а так же адвокатов-правозащитников. Это всем хорошо известно, однако, Пекин на этом не остановится.

Статистика показывает, что КПК, используя статью 306 Уголовного Кодекса КНР, непрерывно преследует и арестовывает адвокатов-правозащитников. Ситуация ухудшается с каждым днем. В связи с этим многие адвокаты не могут обеспечить своим клиентам надежную защиту.

В прошлом месяце в городе Яньтай в провинции Шаньдун адвокат Ли Чжуанинь был незаконно обвинен в фальсификации документов своего подзащитного. Ян Джонсон ранее писал в «Нью-Йорк Таймс» о вышесказанном, что многие китайцы считают, что адвокаты-правозащитники в настоящее время подвергаются жесткому притеснению правящей партией.

Этот случай привлек широкое внимание общественности в стране и за рубежом, благодаря чему прокурор аннулировал обвинение. Но г-н Ли до сих пор находится в тюрьме по причине ранее предъявленных ложных обвинений, связанных с его юридической конторой. В отношении этого ведется уголовное расследование.

Китайские адвокаты-правозащитники говорят, что в настоящее время сталкиваются с тремя трудностями в своей работе: первая — встреча с подзащитным, 2) сложно собрать доказательства по делу, 3) проверить собранные доказательства. Можно понять, на какой риск идут эти люди. В частности, они отметили, что статья 306 Уголовного кодекса КНР (дубинка 306) дает прокурору неограниченную власть, чтобы запугивать адвокатов ответной стороны и не дать отстоять права подзащитного. Статья 306 гласит: участвующие в процессе по уголовному делу адвокаты, представители истца, уничтожающие или подделывающие улики, помогающие сторонам, участвующим в процессе по уничтожению или подделыванию улик, вынуждающие увозами либо посулами свидетелей, отступив от реальных фактов, изменяют свои показания или дают ложные показания, — наказываются лишением свободы на срок до 3 лет или краткосрочным арестом; при отягчающих обстоятельствах — наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. Свидетельские показания и иные улики, предъявленные привлеченными к судебному процессу адвокатами, представителями истца и свидетелями, оказавшиеся не соответствующими истине, но не подделанные умышленно, не считаются ложными и поддельными.)

В такой ситуации оказался и адвокат Ли, он был задержан сразу, а также был привлечен к ответственности за дачу ложных показаний. Было возбуждено уголовное дело. Хотя были случаи, когда все-таки адвокатов оправдывали. Эта череда арестов адвокатов продолжается, для них это унижение достоинства и очень тяжелое наказание.

Исследователи китайской правовой системы Лю Сида и Теренс Холлидей считают, что несколько сотен адвокатов пострадали от «большой дубинки 306» и судебного преследования. Они сказали, что именно поэтому «По уголовным делам подавляющее большинство китайских юристов не собирают свои собственные данные».

Комментарии
Уважаемые читатели,

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]


С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА