Охлобыстин – это наше «против всех»

Но об этом уже много где написали, мы же лучше покажем, как именно отреагировали на инициативу «доктора Быкова» Интернет-пользователи.

То, что за недолгое время темы возможного президентства Охлобыстина набрали сотни и тысячи комментариев, говорит о том, что своего избирателя он получит. Правда, не все оценили его положительно…

Проще говоря, пользователи Сети разделились на три лагеря. Первые – безоговорочные сторонники. Одни из них говорили, что вообще не ходят на выборы, ибо не верят в них, но ради Охлобыстина готовы пойти и проголосовать.

«Имея право голосовать, ни разу им не воспользовалась за 20 лет — не верю, что это что-то изменит… А за него бы сходила, проголосовала»

«Я не хожу на выборы, но ради Охлобыстина схожу. Пусть это и фарс».

Другие пишут, что России всё равно терять нечего:

«Вот хоть один нормальный кандидат! России все равно терять нечего!.. Я думаю, нестандартное мышление и действия — это именно то, что сейчас нам нужно!»

Третья группа сторонников считает, что нам как раз нужен непрофессиональный политик:

«Почему у людей стереотип, что президент обязан родиться президентом? Может, нам действительно нужен президент из простых, а не из блатных, которые у кормушки уже 20 с лишним лет».

Противники идеи «хуже уже не будет», отвечали:

«Это лучше может уже не быть».

«Из Сталина тоже не получился священник».

«Какая страна — такой и Доктор…»

И даже:

«Все это отдает откровенным сатанизмом».

На что получали ответ:

«Это не сатанизм, это Россия».

Еще одна многочисленная группа людей говорила, что Охлобыстин – это единственная возможность проголосовать против всех (эту графу из избирательных списков у нас убрали).

«Охлобыстин, это наше «против всех»»!

«В свое время США разум тоже потеряли и выбрали актера Рейгана! И что?»

«Кстати говоря, когда Арни стал губернатором Калифорнии, никому это смешным не показалось…».