Китайский режим игнорирует свой новый уголовный кодекс

Автор: 22.08.2017 Обновлено: 06.09.2021 14:39
Китайский режим продолжает уклоняться от выполнения международных стандартов и даже собственных законов, несмотря на принятие нового Уголовно-процессуального кодекса, как заявила правозащитная группа «Международная амнистия» (Amnesty International) в докладе, опубликованном 15 июля.
Китайский режим игнорирует свой новый уголовный кодекс
Петиционеры (жалобщики) г-жа Чэнь Бисян (слева) и г-жа Юй Хун (справа) во время содержания под стражей в «чёрной тюрьме» Пекина в январе 2012 года. Фото с сайта theepochtimes.com
Защиту граждан и международно-признанные права человека новый закон не улучшил. Китайские правоохранительные и судебные системы игнорируют нормы закона, как указывает «Международная амнистия» в своём докладе «Брифинг 2013 по Уголовно-процессуальному кодексу Китая: соответствует ли он международным стандартам?»

Когда в январе этого года был принят новый уголовный кодекс, скептики указали на пробелы и неопределённые формулировки, которые могут блокировать любые потенциальные улучшения в обращении с арестованными. Примеры, приведённые в докладе, подтверждают, что с задержанными по-прежнему плохо обращаются. Худшие опасения скептиков подтверждаются.

«Печально, что произошедшие после стольких лет правовые изменения легализовали некоторые из худших приёмов полиции и местных властей», — заявила в пресс-релизе Коринна-Барбара Фрэнсис, старший сотрудник китайского отдела «Международной амнистии».

В докладе правозащитников рассмотрены некоторые текущие дела с учётом международного права и новых китайских уголовных процедур. Найдено множество нарушений прав заключённых, в уведомлении их родственников о задержании, доступе к адвокату и во многих других вопросах.

Анализ показывает, что без веских причин и официального задержания закон потенциально позволяет вести «наблюдение по месту жительства», а использование «чёрных тюрем» теперь законно.

Согласно новому кодексу, физические лица могут задерживаться до 6 месяцев в местах, официально не признанных местами содержания под стражей, без уведомления членов семьи об их местонахождении или состоянии.

В пресс-релизе «Международная амнистия» приводит случай с режиссёром Ду Бинем, снявшим документальный фильм об исправительно-трудовом лагере Масаньцзя. Он провёл под стражей более двух недель, а члены его семьи так и не были уведомлены.

Пресловутые «чёрные тюрьмы» коммунистического режима и длительные тайные содержания под стражей в настоящее время легализованы. От них больше всего страдают обвиняемые в создании «угрозы государственной безопасности» или «терроризме».

В докладе отмечается, что дальнейшее использование нечётко определённых формулировок преступлений позволяет лишать прав активистов, диссидентов, прихожан незарегистрированных церквей, а также петиционеров (жалобщиков) и последователей неофициальных движений. Эти люди не имеют прав, какие есть у подозреваемых и обвиняемых в других преступлениях.

Правозащитники дают несколько рекомендаций, чтобы привести Уголовно-процессуальный кодекс Китая в соответствие с международными стандартами. Однако Коринна-Барбара Фрэнсис считает: «Совершенствование законодательства не имеет смысла, если полиция и местные суды не будут соблюдать его на практике. К сожалению, по всей видимости, они этого делать не будут».

Комментарии
Уважаемые читатели,

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]


С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА