Опальный бывший секретарь парткома Чунцина Бо Силай на заключительном заседании Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК) в Большом народном зале, 13 марта 2012 года, Пекин, Китай. Фото: Lintao Zhang/Getty ImagesВ кратком объявлении на сайте «Синьхуа», официальном информационном агентстве Китая, сообщается, что бывший член Политбюро Бо Силай предстанет перед судом по обвинению во «взяточничестве, коррупции и злоупотреблении властью». Никаких сроков в информационном сообщении указано не было.
Делом Бо в настоящее время занимается народная прокуратура города Цзинань, столицы провинции Шаньдун, на восточном побережье Китая. Бо, как сообщается, виновен в «использовании служебного положения, поиске личной выгоды» и получении взяток «в особо крупных размерах». Превышение должностных полномочий «принесло большие потери интересам народа и страны», как заявило «Синьхуа».
Бо Силай находится под стражей с апреля 2012 года. Сначала он подвергся скрытной форме внутреннего допроса компартии Китая, известного как «шуангуй», а затем был передан в руки судебной системы, которую проинструктировали, что предъявлять Бо, и какие доказательства против него можно использовать.
Судебный процесс по делу Бо является наиболее политизированным и чувствительным за последнее время. Всё началось после скандала в феврале 2012 года, когда его заместитель Ван Лицзюнь, начальник полиции Чунцина, где Бо был секретарём парткома, попытался укрыться в консульстве США в Чэнду, провинции Сычуань.
После получения признаний и документов от Вана американские чиновники передали его сотрудникам безопасности из Пекина, хотя Бо Силай попытался блокировать консульство США военизированной полицией.
Жене Бо, Гу Кайлай, в августе 2012 года было предъявлено обвинение в убийстве британского бизнесмена Нила Хейвуда. Ей дали условный смертный приговор. Ван Лицзюнь в сентябре 2012 года был осуждён за ряд преступлений, в том числе дезертирство и «своевольное толкование закона в корыстных целях». Он получил 15 лет тюрьмы.
По неподтвержденным данным, Бо собираются обвинить в получении $3,25 млн в виде взяток. Это мизерная сумма по сравнению с последними коррупционными скандалами в Китае. Скорее всего, так власти хотят скрыть наиболее взрывоопасные политические аспекты этого дела.
Бо и Ван, как считается, были участниками заговора, организованного бывшим лидером режима Цзян Цзэминем и бывшим главой безопасности Чжоу Юнканом. Они хотели устроить переворот и взять власть в свои руки. В прошлом году появились сообщения, что Бо прослушивал телефоны высших руководителей компартии, и даже их частные беседы.
Помимо этого, Бо и его жена, Гу Кайлай, когда Бо был мэром города Далянь, возможно, занимались торговлей трупами казнённых заключённых, а также телами убитых узников совести. Их покупали компании, которые пластинировали тела, а затем показывали их на выставках по всему миру.
Ван Лицзюнь хвастался в одном своём выступлении, которое впоследствии было удалено из китайского Интернета: «Как все мы знаем, "исследование на местах" [которое я провёл] является результатом нескольких тысяч трудоёмких операций по пересадке органов».
Эксперты считают, что так называемое «исследование на местах», в которых участвовал Ван Лицзюнь, означает либо место казни в медицинском фургоне, либо, возможно, медицинский кабинет, где органы у людей удалялись хирургическим путём. Жертвам, скорее всего, делали только анестезию, а затем у живых вырезали органы для пересадки. Аналитики предполагают, что этими жертвами в основном были последователи духовного учения Фалуньгун, которых преследуют в Китае с 1999 года.
«Исследование на местах» Ван Лицзюнь проводил в провинции Ляонин, где Бо Силай был губернатором в 2000-2004 гг. Исследователь Этан Гутман назвал провинцию эпицентром насильственного извлечения органов у последователей Фалуньгун.
Ни одно из этих серьёзнейших обвинений не появилось в отрежиссированном расследовании дел Гу Кайлай и Ван Лицзюня. В деле Бо Силая тоже не стоит ожидать упоминаний об извлечении органов и продаже тел. Его приговор будет определён коммунистической партией Китая до того, как он войдёт в зал суда.
