Все новости » Мнение » Точка зрения » Энергетика санкций

Энергетика санкций

Экономические санкции начинают сказываться на российской энергетике. Насколько сильно «энергетическая изоляция» может изменить российскую энергетическую стратегию?

С утверждением о том, что санкции могут разрушить зависимую от экспорта энергоносителей экономику России, мало кто спорит. Хотя некоторые российские аналитики и даже МИД России продвигают тезис о том, что санкций опасаться не стоит, поскольку страны, объявившие «эмбарго», понесут потери гораздо более существенные, чем «наказанная» Россия.

«Чем рискуют обе стороны процесса, и ждать ли России «резких поворотов? — задаётся вопросом аналитик ГК FOREX CLUB Валерий Полховский. — Даже при самом близком рассмотрении бросается в глаза обоюдная острота потенциальных торговых ограничений. Европейская экономика покрывает российским газом около 30% своих нужд».

В пику этому европейские сторонники санкций связывают надежды с США — Барак Обама озвучил готовность поспособствовать снижению энергетической зависимости Европы от российского газа.

В свою очередь, проблемой для России, по утверждению экспертов FOREX CLUB, «может стать устранение из экспорта статьи доходов, связанной с продажей нефти и нефтепродуктов, на долю которых приходится около 54% экспорта. В случае введения ограничений может возникнуть дефицит с последующим ростом цен. Высокие цены на нефть могут спровоцировать замедление всей мировой экономики».

Августовский раунд американских» ограничений обозначил новые вызовы для энергетического комплекса России. Введён запрет на поставку оборудования для глубинной добычи (свыше 152 метров), разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа. Это — контроль над экспортом определённых технологий и продукции. Под угрозу попадают все попытки передать технологии «нетрадиционной добычи» источников энергии. Данный пункт — прямой удар по арктическим проектам России и освоению некоторых месторождений Западной Сибири. Влияние экономических ограничений уже почувствовали некоторые нефтегазовые компании и обратились к руководству страны за «материальной помощью». Правда, тут стоит отметить, что и до введения санкций даже налоговые льготы не всегда побуждали инвесторов активно заниматься освоением Севера.

Что касается социально-экономического эффекта, то, по мнению экспертов, «для россиян полное изъятие этой статьи дохода обернётся девальвацией национальной валюты, умеренной инфляцией и снижением объёма потребления импортных товаров… Последствия действительно могут носить разрушающий характер. Дефицит бюджета стремительно начнёт расти и может достигать 50%. Соответственно рубль попадёт под колоссальное давление и произойдёт его масштабная девальвация. После этого импорт устремится к минимуму, как и качество потребляемых товаров и услуг. Всё это будет сопровождаться высоким уровнем инфляции, падением реальных доходов населения и качества жизни…».

«Последствия санкций, ограничивающих экспорт российских энергоносителей, для обеих сторон будут выглядеть так, — резюмирует Валерий Полховский, — для Европы — это угроза энергетического коллапса и значительное снижение конкурентоспособности плюс потеря большого и важного рынка сбыта. Для России — реальная угроза полного разрушения существующей экономической модели с возможностью социального взрыва».

Не хочется развивать версии негативных сценариев. Учитывая, что санкции ударяют главным образом по технологиям ископаемых источников энергии и не касаются «зелёной» энергетической альтернативы, теоретически ситуацию можно охарактеризовать как положительную для ВИЭ, но только теоретически, поскольку в России по-прежнему продолжают относиться к «зелёной энергетике», как к дорогой игрушке.

Так или иначе, перед Россией встаёт вопрос — как и на что жить (подразумевается – «кому продавать девать свою нефть и газ?»). Можно законсервировать запасы, как делают некоторые прагматичные страны. Но тогда России необходимо в срочном порядке переориентировать структуру пополнения государственного бюджета. Очевидно, что ситуация с введением санкций обострила необходимость устранения моноструктурности экономики страны. Об этом многие годы предупреждали и российские, и западные экономисты — приоритет «нефтегазовой трубы» во внешней политике рано или поздно должен был поставить страну перед самыми серьёзными вызовами.

По словам экспертов общественных экологических организаций, энергетическим компаниям хорошо бы не выходить с протянутой рукой, а прекратить многомиллиардные траты на экономически бесперспективные в современных условиях и крайне рискованные экологически арктические проекты. Или перестать, наконец, сжигать миллиарды кубометров попутного нефтяного газа. В национальном же масштабе ориентация на низкоуглеродную стратегию и сохранение ресурсов — залог будущего благополучия.

Информация предоставлена RSEU Climate Secretariat





Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать epochtimes в Яндекс Дзен

ПОДПИСАТЬСЯ
Top