Доктор Питер Маккалоу в Нью-Йорке 24 декабря 2021 года. (Jack Wang/The Epoch Times)  | Epoch Times Россия
Доктор Питер Маккалоу в Нью-Йорке 24 декабря 2021 года. (Jack Wang/The Epoch Times)

Доктор Питер Маккалоу: Пора отказываться от массовой вакцинации

Эффективность вакцин значительно снизилась с появлением новых вариантов COVID-19
Автор: 23.01.2022 Обновлено: 23.01.2022 11:09
Вакцинация не смогла остановить пандемию COVID-19, особенно это касается «Омикрона», поэтому мандат на вакцинацию должен быть отменён, считает доктор Питер Маккалоу.

«Сами вакцины, по сути, уже устарели, поскольку вирус продолжает мутировать, — сказал Маккалоу в интервью программе NTD Capitol Report. — Поэтому на данный момент необходимо отказаться от всех вакцин».

Маккалоу отметил, что некоторые недавние исследования показали, что эффективность вакцин COVID-19 значительно снизилась с появлением новых вариантов.

«В журнале JAMA есть статья Юн-Сюя, посвящённая предыдущему штамму „Дельта“. Вакцины были очень неэффективны против него».

Исследование, прошедшее экспертную оценку и опубликованное в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) в прошлом месяце, показало, что в период высокой заболеваемости «Дельтой» расчётная эффективность вакцин составляла 62,0% в первый месяц и снизилась до 57,8% к третьему месяцу. Снижение эффективности вакцины ускорилось после четвёртого месяца, достигнув минимума примерно в 20% в период с пятого по седьмой месяц.

«И вот теперь в работе Хансена из Дании и в докладе о безопасности общественного здравоохранения Великобритании говорится, что против „Омикрона“ вакцины практически неэффективны», — отметил Маккалоу.

Датское исследование показало, что эффективность вакцин против «Омикрона» изначально составляла 55,2% и 36,7% для вакцин Pfizer и Moderna, соответственно, но со временем быстро снижалась. Для сравнения, эффективность вакцины против «Дельта» была значительно выше и лучше сохранялась в течение того же периода.

Отчёт Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании, опубликованный 31 декабря, также показал, что эффективность вакцины против варианта «Омикрон» значительно ниже, чем против варианта «Дельта», и быстро снижается.

«Среди тех, кто получил 2 дозы AstraZeneca, эффект против „Омикрона“ пропал с 20 недели после второй дозы. Среди тех, кто получил 2 дозы Pfizer или Moderna, эффективность снизилась с примерно 65-70% до 10% через 20 недель после второй дозы», — говорится в отчёте.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявляют, что вакцины COVID-19 «безопасны и эффективны», а серьёзные побочные явления встречаются редко.

«Единственное, что могли бы сделать вакцины, это снизить вероятность заражения COVID-19. Но миллионы американцев, сделавших прививки, были разочарованы, узнав, что они всё равно заразились COVID-19», — говорит Маккалоу.

Центр по контролю и профилактике заболеваний опубликовал результаты исследования, согласно которым защита от предшествующей инфекции, или так называемый естественный иммунитет, оказалась лучше, чем защита от вакцины против варианта «Дельта».

Маккалоу также сказал, что мандаты на вакцинацию не имеют этической или юридической силы, поскольку вакцины COVID-19 являются «исследовательскими».

«Все вакцины всё ещё находятся в стадии исследования. С этой точки зрения, мандаты не имеют ни этической, ни моральной, ни юридической силы. Никого нельзя заставлять участвовать в исследованиях против его воли или принудить к этому».

Представитель Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) не ответил прямо, являются ли вакцины COVID-19 исследовательскими, но сказал The Epoch Times, что «все вакцины находятся под действием EUA, кроме Comirnaty, которая полностью одобрена».

В руководстве, выпущенном в прошлом году, FDA заявило, что разрешения на экстренное использование (EUA) исследовательских вакцин выдаются для профилактики COVID-19 во время пандемии.

«Мы не можем допустить, чтобы американцы боялись потерять работу, школу или возможность путешествовать из-за отказа вакцинироваться, — сказал Маккалоу. — Но ещё больше нам необходимо пересмотреть то, что мы сделали в отношении приоритетов общественного здравоохранения и COVID-19».

По его словам, в марте и апреле 2020 года США должны были провести крупные рандомизированные испытания и очень быстро перейти к изучению лечения несколькими препаратами. Однако федеральные власти отказались это делать и сделали главный упор на вакцины.

Маккалоу также рассказал о лечении пациентов с «Омикроном».

«К счастью, при варианте „Омикрон“ очень лёгкая форма, основное лечение — это пероральные назальные вирусоцидные промывания разбавленным повидон-йодом или перекисью водорода 12. Клинические испытания показывают, что пользы от этого больше, чем от любой другой формы лечения», — говорит Маккалоу.

Иногда пациентам могут понадобиться дополнительные пероральные препараты, и в этом случае можно использовать таблетки компаний Pfizer и Merck, добавил он.

«А в тяжёлых случаях мы можем использовать сотровимаб, моноклональное антитело компании GSK, возможно, в старших группах высокого риска или в особых случаях».

Вакцины — это не лечение, они не давали никакой надежды вылечить пациента, если он уже заразился COVID-19. И мы знали, что в случае респираторного вируса они вряд ли будут эффективны».

CDC заявляет, что вакцины против COVID-19 могут уменьшить количество тяжёлых заболеваний и смертей, а вакцинированные люди должны получить ревакцинацию для поддержания защиты.

Гарри Ли — Нью-Йоркский репортёр газеты The Epoch Times.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА