Естественный иммунитет защищает от заражения «Омикроном»

Защита у переболевших сходна с защитой, наблюдаемой среди людей с естественным иммунитетом, получивших хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19, и людей, получивших три дозы вакцины от COVID-19 и не имеющих естественного иммунитета, обнаружили исследователи из Кливлендской клиники.

Кроме того, наибольшая вероятность заражения была у тех, кто прошёл первичную вакцинацию, но не получил бустер, или дополнительную прививку.

«В период, когда преобладающим штаммом, вызывающим инфекцию, был вариант “Омикрон”, предшествующий штамм COVID-19 обеспечивал (переболевшим) эффективную защиту от инфекции в течение как минимум 6 месяцев даже при отсутствии вакцинации», — сообщил изданию The Epoch Times доктор Набин Шрестха, ведущий автор исследования и врач-инфекционист, в заявлении по электронной почте.

«Омикрон» стал доминирующим в США в декабре 2021 года, вытеснив «Дельта» и, как показали исследования, он может лучше уклоняться от защиты как от вакцинации, так и от естественного иммунитета.

Шрестха и его коллеги проанализировали записи сотрудников Кливлендской клиники, многие из которых получили как минимум две дозы вакцин против COVID-19 от Pfizer или Moderna, но некоторые остались невакцинированными.

Для анализа в целях обеспечения точности данных о предшествующих инфекциях и вакцинации они включили только тех сотрудников, которые работали по крайней мере с 16 декабря 2020 года.

На снимке, сделанном электронным микроскопом, видно, как из культивируемых клеток выходит SARS-CoV-2 (круглые золотистые объекты), вызывающий COVID-19. Фото: NIAID

Естественный иммунитет, похоже, начал ослабевать примерно через шесть месяцев после заражения, когда исследователи разделили случаи по времени, прошедшему с момента предыдущего заражения.

Сотрудники с естественным иммунитетом стали более склонны к положительному тесту через шесть месяцев, но риск снижался, если они получили хотя бы одну дозу вакцины после выздоровления. У вакцинированных также наблюдалось улучшение защиты, если они получали бустерную дозу, или третью прививку.

«Ревакцинация вакциной COVID-19, разработанной для более раннего варианта, была связана со значительным снижением риска заражения вариантом “Омикрон” в многовариантном регрессионном анализе пропорциональных рисков Кокса среди ранее вакцинированных или ранее инфицированных людей, у которых прошло более 6 месяцев после предыдущей инфекции или вакцинации», — говорится в исследовании, опубликованном на сервере препринтов medRxiv.

Выздоровевшие от COVID-19 подвергались наибольшему риску заразиться снова, если они сделали две прививки, — даже большему, чем невакцинированные. Среди людей с естественным иммунитетом три прививки защищали лучше, чем отсутствие вакцины, но одна прививка защищала лучше всего, показали результаты исследования.

Исследователи не знают, почему так происходит, и призывают других учёных проверить это в будущих исследованиях.

«Для тех, кто ранее был инфицирован COVID-19, вакцинация более чем одной дозой вакцины не дала никаких преимуществ по сравнению с одной дозой вакцины в защите от варианта “Омикрон”», — сказал Шрестха.

«По сути, предшествующую инфекцию следует считать по меньшей мере такой же защитой от будущей инфекции, как и две дозы мРНК-вакцины. Это не означает, что лучше заразиться, чем получить вакцину. Однако, если кто-то заразился и выжил, следует признать защиту, полученную им от естественной инфекции».

Исследование было опубликовано вскоре после того, как учёные из Катара обнаружили, что естественный иммунитет хорошо защищает от тяжёлой формы COVID-19, даже если случаи вызваны вариантом «Омикрон».

Закари Стибер — освещает новости США и истории, связанные с пандемией COVID-19.