Познакомьтесь: основатель гендерной клиники поддерживает запрет препаратов, блокирующих половое созревание

Это был первый контакт Левина с человеком, страдающим от несоответствия между воспринимаемым полом и видимым биологическим полом, что тогда называлось «транссексуализмом». Сейчас это называется «гендерная дисфория».

В 1974 году, через год после кризиса и оказания помощи, Левин продолжил помогать этому склонному к суициду пациенту. Он также основал клинику гендерной идентичности в авторитетном университете Кейс в Огайо, где получил медицинскую степень, прежде чем закончить ординатуру в университетских больницах Кливленда. Позднее клиника отделилась от университета и несколько раз переименовывалась.

Сегодня, после почти пяти десятилетий работы в своей профессии, 80-летний клиницист продолжает заниматься частной клинической практикой. Он также продолжает пополнять свою базу знаний; часть её стала «вещественным доказательством № 1» в попытке противостоять судебному оспариванию закона штата Арканзас.

Судебные разборки

В 113-страничной декларации, поддерживающей закон «Остановить эксперименты над подростками» (SAFE), Левин говорит:

«Наука, а не политика, должна заботиться о трансгендерах. …Наблюдается спешка в лечении и поразительное отсутствие этических соображений, основанных на очевидных научных ограничениях».

Левин может выступить в качестве свидетеля, когда закон будет рассматриваться в окружном суде США Восточного округа штата Арканзас с 17 октября.

По словам Левина, согласно его пониманию научной литературы, ни одно серьёзное исследование не изучало должным образом долгосрочное влияние так называемых гендерно-утверждающих методов лечения на общее самочувствие человека. По его словам, общийуровень исследований о гендерно-дисфорических детях в профессиональной литературе был назван «низким».

Именно поэтому Левин рекомендует другим штатам рассмотреть возможность последовать примеру Арканзаса и отказаться от гормонов и операций для таких подростков.

Закон Арканзаса был приостановлен вскоре после его принятия в апреле 2021 года. Месяц спустя Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск с требованием признать закон SAFE недействительным. Представляя интересы четырёх подростков с гендерной дисфорией и двух врачей, ACLU требует, чтобы судья Джеймс Муди-младший признал закон неконституционным.

Хлоя Коул, 18-летняя женщина, которая сожалеет о хирургическом удалении груди, держит в руках препарат тестостерона, используемый для трансгендерных пациентов, в Северной Калифорнии 26 августа 2022 года. (JohnFredricks/TheEpochTimes)

Громоотвод для споров

Для недоброжелателей автор «Доказательста № 1» может быть врагом № 1.

Хотя опыт и послужной список Левина занимают 23 страницы, и он получил награды за свою работу, некоторые ЛГБТ*-активисты (аббревиатура для обозначения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей, прим. пер.) осудили его как «позор для медицинского сообщества». Они призвали лишить его лицензии и обвинили в «ужасном наследии».

Однако сторонники Левина публично поддерживают его за грамотный, взвешенный, сострадательный подход к трансгендерным людям. На своём сайте Левин говорит, что посвятил свою работу тому, чтобы помочь людям справиться с одним из самых сильных желаний в жизни— стремление любить и быть любимым.

Хотя TheEpochTimes не удалось взять интервью у Левина, интернет-источники и судебные документы дают представление о его исследованиях, понимании науки и мнении о проблемах, с которыми сталкиваются врачи, их маленькие пациенты и их семьи.

Многочисленные источники свидетельствуют о трагическом конце в 1973 году пациентки Левина, склонной к самоубийству. Пациентка, как и хотела, перенесла феминизирующую операцию. Тем не менее она покончила жизнь самоубийством примерно через десять лет после того, как Левин впервые принял участие в её судьбе.

Левин заявил, что самоубийство этой пациентки действительно повлияло на него. Однако эта трагедия не помешала ему рекомендовать другим людям пройти операцию по изменению пола.

Дуэль точек зрения

В заявлении суда Арканзаса Левин вспоминает свою историю как клинического психолога. Он объясняет, как резко изменилась реакция профессионалов по поводу ухода за трансгендерами. Он также критикует рекламируемую в настоящее время модель, которая требует автоматического принятия, когда ребёнок заявляет: «Я трансгендер».

Это может положить начало движению по изменению пола, по крайней мере, по внешнему виду. Пол человека, запрограммированный в ДНК, изменить нельзя.

«Социальный переход» включает поощрение детей к тому, чтобы они начали использовать новое имя в соответствии с предполагаемой гендерной идентичностью, а также местоимения (он, она), одежду, причёску и другие изменения. Следующими шагами могут быть гормоны, блокирующие половое созревание, гормоны для коррекции пола и в итоге хирургическое вмешательство — изменение частей тела, связанных с другим полом.

Джек Турбан, научный сотрудник в области подростковой и детской психиатрии Стэнфордского университета, входит в число экспертов, поддерживающих ACLU, которые оспаривают выводы Левина.

Турбан, который также имеет учёные степени Йельского и Гарвардского университетов, является относительным новичком в исследовании ухода за подростками, идентифицирующими себя как транссексуалы. Его первое подобное исследование было проведено в 2015 году, как показывают записи.

Но Турбан говорит, что Левин и другие эксперты в Арканзасе придерживаются устаревших, «из ряда вон выходящих» взглядов.

«Их взгляды не поддерживаются ни одной из ведущих медицинских организаций», — сказал Турбан.

Он утверждает, что «все существующие данные свидетельствуют о том, что гендерно-утверждающие медицинские процедуры улучшают психическое здоровье» молодых людей с гендерной идентификацией и что «нет никаких доказательств того, что утверждение пола повышает вероятность сохранения трансгендерной идентичности».

«Было бы опасно и неэтично» запрещать эти медицинские вмешательства, заявил Турбан.

Эксперты с обеих сторон обвиняют друг друга в упущении важных, значимых результатов исследований из трактатов, которые они представили в суд. Они также расходятся во мнениях относительно недавних последствий того, что некоторые европейские компании прекратили или сократили некоторые медицинские вмешательства для подростков с гендерной дисфорией.

В конце 2020 года Высокий суд Лондона постановил, что гормоны, блокирующие половое созревание, запрещены для детей младше 16 лет — это решение широко цитируется.

«Я был единственным американцем, представившим доклад об этом деле», — отметил Левин.

Доминируют «политика и идеология»

Как считает Левин, «основной вопрос» в деле Арканзасского суда заключается в следующем: гормональное и хирургическое лечение распространилось по всему миру задолго до «объективной, достоверной и научной оценки» последствий для детей с гендерной дисфорией.

На протяжении почти трёх десятилетий Левин принадлежал к Всемирной профессиональной ассоциации трансгендерного здоровья (WPATH) и даже возглавлял комитет, устанавливающий международные стандарты медицинской помощи этой группе.

Но в 2002 году Левин расстался с организацией, придя выводу, что «политика и идеология» взяли верх над «правильными, надёжными научными методологиями».

По словам Левина, группа начала открывать свои встречи, проводимые раз в два года, для «специалистов, не имеющих лицензии профессионала». Очевидно, это было сделано для того, чтобы эти люди могли высказывать своё мнение о том, какой уход, по их мнению, трансгендеры должны получать.

В результате WPATH стала придерживаться «очень узкого и идеологически обусловленного взгляда» на спорные вопросы, считает Левин.

Группа заявляет, что её миссия заключается в «продвижении научно обоснованного ухода, образования, исследований, государственной политики и уважения в области здоровья трансгендеров».

По мнению Левина, WPATH надела мантию пропагандиста, а это несовместимо со стремлением к достоверным научным выводам.

«Скептическое отношение к гормонам и операциям, которые проводятся уже 50 лет, также не приветствуется теми, чья карьера и опыт основаны на их постоянном применении», — сказал Левин.

Ванная комната отведена для студентов-трансгендеров в Калифорнийском университете Ирвайна в Ирвайне, Калифорния, 25 сентября 2020 года. (JohnFredricks/TheEpochTimes)

Работает ли исправление?

По словам Левина, многие сторонники гендерно-утверждающего ухода в настоящее время, похоже, сосредоточены на устранении дисфории пациентов с помощью медицинского вмешательства, не пытаясь сначала понять факторы, которые могли способствовать её формированию. Также не предпринимается особых усилий по выявлению и устранению других патологий, влияющих на пациента, и рассмотрению человека в целом.

Он отметил, что ряд исследований, включая исследование 2021 года, показали, что подавляющее большинство детей школьного возраста «откажутся» к подростковому возрасту или вернутся к гендерной идентичности, соответствующей их полу.

Однако Левин признал, что некоторые люди, которые твёрдо верят в «быстрое утверждение и социальный переход», настаивают на том, что трансгендерные дети очень редко воздерживаются — значительное, необъяснимое изменение по сравнению с прошлыми годами, сказал он.

Если детей сразу же «утверждают» в вопросе их собственного пола, а затем быстро направляют на гормоны, то невозможно узнать, скольким из них помог бы подход «бдительного ожидания», говорит Левин.

Некоторые сторонники гендерного равенства отвергают возможность «социальной заразы», распространяющейся среди сверстников и через интернет. Но есть многочисленные сообщения о детях, «выдающих себя трансгендерами в группах». Левин говорит, что эта теория даёт правдоподобное объяснение недавним скачкам числа молодых людей, идентифицирующих себя как трансгендеры.

Левин отметил, что «каждый известный ему подросток, идентифицирующий себя как трансгендер, провёл „бесчисленные часы“, просматривая трансгендерные интернет-сайты».

Хлоя Коул, бывший трансгендерный подросток, выступает в поддержку проекта «Защитим невинность детей» возле Капитолия США в Вашингтоне 20 сентября 2022 года. (TerriWu/TheEpochTimes)

Больше, чем «тайм-аут»

Левин беспокоится о возможных нежелательных последствиях блокаторов полового созревания, называя их «серьёзным гормональным нарушением» базового развития человека. Эти препараты обычно назначаются подросткам в раннем возрасте.

«Замораживание стадии развития этих детей, в то время как их сверстники следуют природе, „нельзя считать простым „тайм-аутом“ или паузой, — пишет он, — поскольку это имеет психо-сексуально-социальные последствия».

Тем не менее сторонники этих препаратов минимизируют потенциальный вред, «объявляя их действие обратимым», не имея глубоких исследований долгосрочных последствий, сказал Левин.

Терапия для маленьких детей, которая способствует переходу, не может считаться нейтральной, потому что она изменяет жизненный путь ребёнка, говорит он, «с крайне непредсказуемыми последствиями для психического и физического здоровья, склонности к суициду и продолжительности жизни».

«Заявления о том, что на карту поставлено гражданское право, не меняют того, что предлагаемое является социальным и медицинским экспериментом над уязвимой группой пациентов».

* (Верховный суд признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России)