Фталаты можно найти во многих продуктах и предметов, включая детские игрушки. Фото: Tai’s Captures/Unsplash | Epoch Times Россия
Фталаты можно найти во многих продуктах и предметов, включая детские игрушки. Фото: Tai’s Captures/Unsplash

Стандарты безопасности фталатов могут не защищать здоровье людей

Исследователи обнаружили негативное воздействие фталатов на здоровье человека
Автор: 29.01.2022 Обновлено: 29.01.2022 12:21
Эта статья была первоначально опубликована на сайте Environmental Health News. «Безопасные» пределы воздействия фталатов на человека, установленные национальными и международными регулирующими органами, могут не обеспечивать адекватную защиту здоровья населения, согласно новому отчёту, опубликованному 10 января в журнале Environmental Health.

Исследование, обобщающее десятки исследований, проведённых на людях, выявило значительные связи между воздействием фталатов и репродуктивными, нейроразвивающими, поведенческими, гормональными и метаболическими проблемами здоровья человека. Учёные подтвердили необходимость переоценки регулирующих стандартов с учётом современных научных данных.

Группа химических веществ, широко используемых в пластиковой промышленности для смягчения пластмассовых изделий — фталаты — вездесущи в современной жизни: от резиновых уточек до садовых шлангов и гамбургеров из фастфуда.

Фталаты легко проникают в наш организм и нарушают работу эндокринной системы, воздействуя на гормональные рецепторы, в том числе эстрогена и ретиноевой кислоты X, влияя на экспрессию генов. Исследования на людях и животных показали связь фталатов с широким спектром последствий для здоровья: проблемами с рождаемостью и репродукцией, нарушением развития мозга, диабетом и раком.

«Мы знаем, что воздействие фталатов обширно, — сказала EHN Марисель Маффини, независимый консультант по общественному здравоохранению из США и ведущий автор статьи. — Мы пытались выяснить, остаются ли безопасными для людей те дозы, которые определены регуляторами».

Исследование финансировалось швейцарской природоохранной некоммерческой организацией MAVA Foundation и Food Packaging Forum — базирующейся в Цюрихе, занимающейся научными коммуникациями и изучающей упаковочные материалы для пищевых продуктов и их влияние на здоровье.

Фталаты — худшие преступники

В данной работе основное внимание было уделено пяти фталатам, которые Маффини назвала «наихудшими»:  бензилбутилфталату (BBP),  диизобутилфталату (DIBP), дибутилфталату (DBP),  дициклогексилфталату (DCHP) и бис (2-этилгексил) фталату (DEHP).

Для изучения их воздействия на здоровье авторы извлекли данные из 38 ранее опубликованных работ, в которых была показана статистически значимая связь со здоровьем каждого из пяти химических веществ или их метаболитов.

Затем они экстраполировали уровни фталатов, связанные с неблагоприятными последствиями для здоровья, и сравнили их с безопасными пределами фталатов, установленными Европейским химическим агентством, которое предлагает Европейской комиссии нормативы по фталатам, и Комиссией по безопасности защиты потребителей США, чей запрет на фталаты был ограничен только детскими игрушками или предметами ухода за детьми.

Исследователи обнаружили, что для DBP, DIBP и BBP расчётные диапазоны доз, существенно связанные с любыми неблагоприятными последствиями для здоровья, были ниже безопасных пределов, установленных регулирующими органами.

В то время как самые низкие расчётные дозы, связанные со значительными последствиями для здоровья, для DEHP, DBP, BBP и DIBP составляли 0,03, 0,19, 0,06 и 0,08 микрограмма на килограмм массы тела в день (мкг/кг-бв/д), их предельные значения составляли 35, 6,7, 500 и 8,3 (мкг/кг-бв/д) соответственно, что представляет собой расхождение между эмпирическими данными и тем, что регулирующие органы считают безопасным, в 8 тыс. раз.

Регулирование фталатов

В настоящее время безопасные пределы для фталатов устанавливаются национальными или международными регулирующими органами на основании их воздействия на мужское репродуктивное здоровье на животных моделях, говорится в статье. По мнению авторов исследования, эти нормы могут не защитить потребителей от других последствий для здоровья человека, которые могут не учитываться при принятии решений и проявляться ниже безопасных пределов.

«Мы должны вернуться и пересмотреть, остаются ли безопасными установленные уровни с точки зрения регулятивных целей», — добавила Маффини.

«Я думаю, что это действительно отличное исследование и очень своевременное», — сказала EHN Лария Эдвардс, учёный в области охраны здоровья окружающей среды, изучающая фталаты в Университете Джорджа Вашингтона, но не участвовавшая в этом исследовании.

По словам Эдвардс, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) в настоящее время изучает риск для здоровья, связанный с фталатами, прежде чем устанавливать нормы. Все фталаты, изученные в данном исследовании, за исключением DCHP, также включены в план EPA по текущему управлению фталатами.

Разговор о фталатах

Данное исследование не относится к систематическому обзору предыдущей литературы по фталатам, что требует более строгих протоколов и методов. Хотя исследователи старались включить как можно больше публикаций, но всё равно могли быть пропущены соответствующие работы, искажающие анализ.

«Эта статья должна разжечь дискуссию, — сказала Маффини. — Существуют данные о химическом воздействии фталатов на человека, которые следует учитывать для целей регулирования».

Хуанцзя Чжан — цифровой стажёр Балтимора и студент-журналист выпускного курса Нью-Йоркского университета по программе «Наука, здоровье и экологические репортажи».

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА
ПОПУЛЯРНОЕ