Фармацевт готовит дозу вакцины в пункте вакцинации COVID-19 в Нью-Йорке 24 февраля 2021 года. (AP Photo/Mary Altaffer) | Epoch Times Россия
Фармацевт готовит дозу вакцины в пункте вакцинации COVID-19 в Нью-Йорке 24 февраля 2021 года. (AP Photo/Mary Altaffer)

VAERS: Сообщения о проблемах со здоровьем после вакцинации от COVID-19 зашкаливают по всем показателям

С момента введения вакцин в конце 2020 года в VAERS поступило более миллиона сообщений о различных проблемах со здоровьем
Автор: 09.04.2022 Обновлено: 09.04.2022 11:58
Различные проблемы со здоровьем, о которых сообщали люди после получения одной из вакцин от COVID-19, скорее всего, были вызваны вакцинами, чем случайны, согласно анализу данных из Системы сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами (VAERS).

С начала введения вакцин в конце 2020 года в VAERS поступило более миллиона сообщений о различных проблемах со здоровьем и более 21 тыс. сообщений о смерти. Некоторые эксперты и государственные чиновники преуменьшают значение этих сообщений, отмечая, что если проблемы со здоровьем возникают после введения вакцины, это не значит, что они были вызваны вакциной.

Однако более глубокий анализ данных показывает, что многие из неблагоприятных эффектов являются не просто совпадением, по словам Джессики Роуз, специалиста по вычислительной биологии, которая изучала данные по меньшей мере девять месяцев.

«Сообщения о проблемах, поступающие сейчас в VAERS, зашкаливают по всем показателям», — сказала Роуз в интервью The Epoch Times.

Существует множество способов анализа данных, чтобы выяснить, является ли причинно-следственная связь между неблагоприятным событием и вакцинацией реальной или иллюзорной. Например, несколько вакцин от COVID-19 поставляются в двух дозах.

По данным VAERS, ряд зарегистрированных проблем зависит от дозы. О миокардите у подростков сообщается в несколько раз чаще после второй дозы вакцины, чем после первой. После ревакцинации, напротив, частота случаев значительно ниже, чем после первой дозы, обнаружила Роуз.

Другие исследователи и органы здравоохранения уже признали, что вакцины связаны с повышенным риском развития миокардита, особенно у мальчиков-подростков, хотя обычно они говорят о низком риске.

Однако зависимость от дозы проявляется в данных VAERS и в отношении других проблем, включая обмороки и головокружения, которые чаще всего возникают после первой дозы.

Роуз признала, что статистический анализ редко даёт окончательные ответы. Например, может существовать какой-то неизвестный фактор, который приводит к большему количеству сообщений о не связанных со здоровьем событиях после первой или второй дозы вакцины. Однако по её мнению, данные не позволяют сделать такой вывод.

Предыдущие исследования показали, что большинство отчётов VAERS подаётся медицинским персоналом, который должен сообщать о неблагоприятных событиях в зависимости от того, какая доза вводится.

Роуз считает более вероятным, что если у людей возникают проблемы со здоровьем после инъекции нового вещества и существенно меняются между первой и второй инъекцией, то, вероятно, вещество имеет к этому какое-то отношение.

«Если не удастся объяснить происходящее какой-либо другой причиной, то, на мой взгляд, это вполне удовлетворяет критерию „доза-ответ“», — сказала она о результатах исследования миокардита.

Что касается того, почему после бустерных прививок показатели снизились, Роуз говорит, что не нашла окончательного объяснения. Возможно, люди, которые плохо себя чувствовали после первых двух прививок, дважды подумали о том, чтобы сделать ещё одну. Таким образом, те, кто наиболее подвержен риску побочных реакций, с меньшей вероятностью сделают ревакцинацию.

Она пришла к таким результатам после того, как оценила данные VAERS с точки зрения критериев Брэдфорд-Хилла — набора из девяти вопросов, которые используются эпидемиологами для определения того, является ли тот или иной фактор вероятной причиной наблюдаемого эффекта на здоровье. По её словам, она нашла доказательства того, что на все вопросы можно ответить положительно.

Роуз столкнулась с сопротивлением в научных кругах, когда впервые попыталась обнародовать результаты своего анализа. В прошлом году прямо перед тем, как её статья о данных по миокардиту VAERS должна была быть напечатана, издательство отозвало её по неясным причинам.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА