Пострадавшие от вакцинации в Калифорнии не получили помощи

Людей, здоровью которых был нанесён вред прививкой от COVID-19, становится всё больше. Но правительство хочет внедрить обязательную вакцинацию.
Автор: 23.09.2021 Обновлено: 14.10.2021 14:50

Анжела Мари Вульбрехт ухватилась за первую возможность получить вакцину от COVID-19 и 19 января проехала три часа от своего дома в Санта-Розе, штат Калифорния, до места массовой вакцинации.

Через 12 минут после укола вакцины Moderna она вошла в палатку медиков с высоким артериальным давлением и учащённым сердцебиением. На неё навалилась сильная усталость, туман в голове, нарушения равновесия и другие симптомы, которые не покидают её и через восемь месяцев.

Вульбрехт, 46 лет, до прививки 23 года проработала медсестрой. Она была здоровой, придерживалась веганской диеты и ей нравилось приправлять её мексиканским соусом сальсой. С января ей пришлось оставить работу. Несмотря на наличие страховки, она потратила около $35 тыс. (≈ 2,5 млн руб.) на оплату медицинских счетов.

«Я хотела сделать прививку как можно быстрее, чтобы помочь остановить пандемию», ― сказала Вульбрехт, которая по-прежнему поддерживает кампанию по вакцинации.

Несмотря на осложнения у Анжелы, её муж тоже сделал прививку, а двенадцатилетняя дочь Габриэлла должна была получить свою первую дозу 18 августа.

У людей, здоровью которых был нанесён вред после прививки от COVID-19, возможности выбора были невелики. И значимость этой проблемы растёт по мере того, как штаты и федеральное правительство всё чаще задумываются об обязательной вакцинации.

Федеральная программа выплачивает компенсацию людям, пострадавшим от вакцин, но не от вакцины против COVID-19, по крайней мере пока.

«Тяжёлые реакции на вакцину редки, но если вы собираетесь принять участие в работе команде, команда должна вас прикрыть, ― сказала Кэтрин Ван Тассел, эксперт по закону о вакцинах в Школе права Западного резервного университета Кейза в Кливленде. ― Это моральный долг».

Тридцать пять лет назад Конгресс создал Национальную программу компенсации за ущерб здоровью, нанесённый в результате вакцинации (VICP), которую зовут судом по вакцинам, для детей, пострадавших от плановых прививок, проводимых в качестве условия поступления в школу, — «пострадавших рекрутов в войне с инфекционными заболеваниями», как однажды назвал их биоэтик Джорджтаунского университета Лерой Уолтерс.

С начала своей деятельности в 1988 году VICP выплатил более $4 млрд (≈290 млрд руб.) более чем 8000 семей, которые смогли предоставить убедительные доказательства того, что вакцины против таких заболеваний, как корь и коклюш, причинили вред здоровью их детей. Суд по вакцинам также рассматривает случаи ущерба от вакцин у беременных женщин и от вакцины против гриппа. Но он не компенсирует последствия вакцинации от COVID-19.

Есть ещё федеральная Программа компенсации ущерба от контрмер (CICP), которая занимается болезнями, вызванными лекарствами или вакцинами, введёнными во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как пандемия COVID-19.

Но эта программа требует доказательств, которые труднее предоставить, не оплачивает гонорары адвокатов и выносит решение административным распоряжением, в то время как в VICP работают судьи. Программа контрмер ещё не выплатила ни цента тому, кто пострадал от вакцины COVID-19, а её практически неизвестные решения «скрыты завесой тайны», сказал Брайан Абрамсон, эксперт по закону о вакцинах.

Дэвид Боуман, пресс-секретарь Управления медицинских ресурсов и услуг Министерства здравоохранения и социального обеспечения, сказал, что в Программе контрмер всего семь сотрудников и что они хотят нанять ещё. Он отказался отвечать на вопросы о том, как в будущем будут рассматриваться претензии по вакцине от COVID-19.

В июне двухпартийная группа законодателей во главе с Ллойдом Доггеттом (Техас) и Фредом Аптоном (Мичиган) представила законопроект, направленный на решение проблем первоначального суда по вакцинам, включая двухлетнюю задержку в рассмотрении дел. Этот законопроект также предполагает увеличить выплаты за боль и страдания или смерть людям, которые смогут доказать факт ущерба, с $250 тыс. (≈18 млн руб.) до $600 тыс. (≈43,5 млн руб.).

Доггетт надеется, что этот законопроект, который в настоящее время не включён в более широкий пакет, проходящий через Конгресс, в итоге позволит пациентам, пострадавшим от вакцины COVID-19, получить компенсацию через суд по вакцинам. Но это, конечно, не гарантировано.

В целом очень трудно доказать, что именно вакцина вызвала ущерб, поскольку симптомы могут совпадать при разных заболеваниях. Но вред от прививки может разрушить здоровье и финансовое благополучие человека.

Вульбрехт, чьё лечение включало пять поездок на скорой помощи, каждая из которых обошлась в $3000 (≈218 тыс. рублей), в феврале подала заявление в Программу компенсации ущерба от контрмер. Кроме уведомления о поступлении её заявления, женщина ничего от них не получила.

Она состоит в группе Facebook, созданной для людей, сообщающих о серьёзных неврологических проблемах, связанных с вакциной от COVID-19. Группа была создана доктором Дэнис Герц, гастроэнтерологом на пенсии из Санта-Моники, Калифорния, у которой после вакцинации был диагностирован синдром активации тучных клеток — редкое состояние, при котором часть иммунной системы выходит из строя.

Герц сделала первую прививку вакцины Pfizer-BioNTech 23 декабря, вскоре после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило её использование. Через 30 минут она испытала ужасное онемение и боль лицевой части головы и в языке и «почувствовала вибрацию во всём теле».

По словам Герц, более 90% из 150 участников группы в Facebook ― женщины. Она старается не включать в список тех, кого она называет ярыми противниками вакцинации, но, по её словам, многие пострадавшие люди были разочарованы тем, что не могут установить диагноз или найти врачей, понимающих природу их недомоганий.

В кругах общественного здравоохранения тему о вреде от вакцины стараются не затрагивать из-за нежелания подпитывать движение против вакцины и заявления о вреде от вакцины, начиная от бесплодия и заканчивая магнетизмом и микрочипами, тайно вживляемыми основателем Microsoft Биллом Гейтсом.

Но редкие реакции, подобные тем, о которых сообщили Герц и Вульбрехт, встречаются в литературе о вакцинах и часто объясняются явлением, называемым «молекулярной мимикрией», когда иммунная система реагирует на элемент вакцины, атакуя белки, похожие на человеческие. Синдром Гийена-Барре, или GBS, вызывается иммунной атакой на нервную систему в ответ на вакцинацию или вирусную инфекцию. О нём сообщалось после прививок от гриппа и одноразовой дозы вакцины от COVID-19 компании Johnson & Johnson.

Герц и другие поддерживают контакт с доктором Авиндрой Натхом, руководителем отдела клинической медицины Национального института неврологических расстройств и инсульта, специализирующегося на изучении иммуномодулированных неврологических заболеваний. Натх сообщил, что он обследует некоторых пациентов, но не подтвердил, что их болезни были вызваны вакциной от COVID-19.

«Мы должны найти ответы на эти вопросы, но это нелегко, ― заявил Натх. ―Я знаю, что эти реакции редки, потому что 36 тыс. сотрудников института были вакцинированы против COVID. Если это было бы распространено, я мог изучать это здесь. Но у нас нет ни одного сотрудника, у которого бы наблюдалась такая реакция».

Независимо от того, насколько распространены такие реакции, специалисты по закону о вакцинах беспокоятся о последствиях отказа в помощи тем, кто пострадал от прививок, сделанных до получения полного одобрения FDA.

Конгресс создал суд по вакцинам, чтобы удержать фармацевтические компании от отказа от производства распространённых детских вакцин, защищая их от судебных исков, и в то же время предлагая поддержку детям, пострадавшим от вакцины.

Программа компенсации ущерба от контрмер возникла в 2005 году в рамках Закона о государственной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям (PREP), который был принят, чтобы оградить фармацевтические компании от судебных исков по таким продуктам, как вакцины против сибирской язвы и оспы, имеющих относительно высокий процент опасных побочных эффектов. По словам Ван Тассела, вакцины COVID-19 не должны быть в той же категории.

Вероятно, бремя доказательств для получения компенсации за ущерб будет почти непреодолимым. Компенсация зависит от «убедительных, надёжных, достоверных медицинских и научных доказательств», которых не существует для вакцин от COVID-19, поскольку они очень новые.

Но причина и следствие кажутся очевидными для таких женщин, как Брайан Дрессен, воспитательница дошкольного учреждения из Саратога-Спрингс, штат Юта, которая была прикована к постели на несколько месяцев с неврологическими симптомами, начавшимися после того, как в ноябре прошлого года ей сделали прививку AstraZeneca в рамках клинических испытаний.

«Вакцины ― это важная часть мероприятий, которые помогут нам пережить пандемию, ― сказала она. ― Но некоторые люди могут столкнуться с проблемами при использовании любого препарата или вакцины, и мы должны позаботиться о них».

Этот рассказ был подготовлен агентством Kaiser Health News KHN, издающим California Healthline, независимую редакционную службу Калифорнийского фонда здравоохранения.

Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом и получите в подарок уникальный карманный календарь!

календарь Epoch Times Russia Поддержать
«Почему существует человечество?» — статья Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
ВЫБОР РЕДАКТОРА