Интернет-пользователь с ником «Пегас» рассказал корреспонденту китайской The Epoch Times, что дядя его друга — житель Уханя. По словам дяди, в здании одного жилого квартала Уханя жили 46 семей. Из-за вируса вымерла 21 семья. Всего скончалось 52 человека.
Лю Нин — сотрудник похоронного бюро Ханькоу. В группе WeChat она написала:
«Целыми днями напролёт я связываюсь с членами семей погибших от пневмонии. У меня побывали бабушка и дедушка, которым по 80 и 90 лет. Они приходили, чтобы похоронить дочь, зятя, сына, невестку и внука».
«Многие из пришедших — не прямые родственники, а дальняя родня, они оформляли похороны семьи. Целой семьи не стало! У некоторых на руках по две или три справки для оформления документов».
«Ещё видела, как привели ребёнка семи-восьми лет, чтобы оформить похороны родителей, у ребёнка был такой растерянный вид, а люди из сообщества крутились рядом».
Чат из группы в WeChat (Коллаж The Epoch Times/Фото предоставлено респондентом
Пользователь PL, чей отец умер от уханьской пневмонии, в конце марта забрал прах отца из похоронного бюро и отправился на кладбище. Рядом с ним постоянно находились неизвестные люди, которые фотографировали похороны.
«Я еле вытерпел весь процесс, от бюро до кладбища, это было похоже на выполнение политической задачи, а не обычную процедуру захоронения».
Результаты теста его отца на нуклеиновую кислоту до сих пор не пришли. Он звонил в больницу, там ответили: человек умер, зачем ещё нужны результаты.
Мать интернет-пользователя «Мир во всём мире» также умерла от уханьского вируса. Он считает, что организовывать процедуру захоронения через сообщества неразумно. Ещё больше пользователя разозлило то, что ему трижды звонили из органов безопасности с вопросами о нём и матери.
«Почему мы должны это делать через вас? Разве я сам не могу похоронить? Так вы поддерживаете стабильность? У вас нет ни капли сочувствия к погибшим».
«Так много страданий. Почему с нами, простыми людьми, случилось такое огромное бедствие?»
Для вас мы сделали подборку статей о пандемии коронавируса.
Источник: epochtimes.com
Выбор нашего редактора
0
0