fbi wray 1200x800 1200x800 1 676x450 1 - Кража технологий КПК у США — причина ухудшения американо-китайских отношений
Директор ФБР Кристофер Рэй выступает на пресс-конференции в Министерстве юстиции в Вашингтоне 28 октября 2020 г. (Сара Силбигер / Пул через Reuters) (Альт — Директор ФБР Кристофер Рэй выступает на пресс-конференции в Министерстве юстиции в Вашингтоне.)

Кража технологий КПК у США — причина ухудшения американо-китайских отношений

Автор: 18.07.2021 Обновлено: 18.07.2021 09:50

Два года назад американо-китайские отношения начали значительно ухудшаться. Коммунистическая партия Китая (КПК)  всегда обвиняла в этом бывшего президента Дональда Трампа, особенно по таким темам, как холодная война и отношения между США и Китаем. Однако есть один вопрос, который КПК никогда не упоминала: спор о краже Китаем американских технологических секретов.

Кража интеллектуальной собственности (ИС) — это та тема, о которой КПК больше всего не хочет говорить, и это главный вопрос, который подчёркивает сложность американо-китайских отношений.

Основной проблемой является кража технологических секретов КПК, а не торговая война

Китай имеет долгую историю хищения американских технологических секретов. Это не «соревнование» между державами, как предполагает президент Джо Байден, а преднамеренное и серьёзное нарушение прав интеллектуальной собственности (ПИС) США со стороны КПК. Это стало очевидным и усугубилось в эпоху Обамы. Пекин даже включил такие кражи, в том числе программу «Тысяча талантов»,  в свои стратегии экономического подъёма и мирового господства Китая.

Трамп отреагировал на это, подписав меморандум, 22 марта 2018 года, в котором обвинил китайский режим в «несанкционированном получении доступа к интеллектуальной собственности, торговым секретам или конфиденциальной деловой информации», уполномочив торгового представителя США ввести пошлины в соответствии с разделом 301 Закона о торговле 1974 года «для решения проблемы недобросовестной торговой практики Китая».

Впоследствии Трамп переложил экономический и торговый спор между США и Китаем на стол переговоров, причём вопросы дефицита торгового баланса и прав интеллектуальной собственности оказались в центре внимания Вашингтона в переговорах с Пекином.

Основной проблемой администрации Трампа на экономических и торговых переговорах был не просто торговый дефицит. Она хотела использовать торговые вопросы в качестве рычага, чтобы заставить КПК прекратить нарушать американские ПИС, а тарифы были лишь средством для дополнения переговоров.

КПК провоцирует холодную войну с США

В начале торговых переговоров между США и Китаем в 2018 году КПК заявила, что может вести переговоры с США как по торговле, так и по ПИС, но на самом деле она не хотела уступать ни по одному из этих вопросов, и Пекин уговаривал и донимал администрацию Трампа за столом переговоров.

В ходе длительных переговоров КПК полностью отвергла все обвинения. Очевидно, что коммунистический режим скорее предпочтёт высокие американские тарифы, нежели прекратит свою деятельность по нарушению ПИС. На встрече, КПК максимально ограничивала американо-китайские переговоры вопросами торговли, надеясь использовать торговые уступки, чтобы отвлечь внимание США от кражи технологических секретов.

Для КПК торговые переговоры между США и Китаем могут быть только «торговой войной», и если бы переговоры вышли за рамки вопросов торговли и инвестиций, они бы перешли «красную линию» Китая, которой является вопрос технологического шпионажа. Администрация Трампа считает, что кража ПИС должна быть решена, а нарушители — привлечены к ответственности. В результате никакого прогресса в переговорах между двумя сторонами достичь не удалось.

В начале 2019 года, когда экономические и торговые перспективы США и Китая были неопределёнными, некоторые иностранные компании начали уходить из Китая, а экономическая ситуация в стране стала ухудшаться. Коммунистический режим, опасаясь, потерять инициативу, предпринял три военные угрозы в отношении США в 2019 году.

Что же предпринял Китай? Первое: в январе китайский военно-морской флот отправился на учения к острову Мидуэй, заявив, что «нацелился на Перл-Харбор»;  второе: в марте КПК объявила, что захватила большую часть международных вод в Южно-Китайском море и создала «глубоководную крепость» для китайских атомных подводных лодок, которые могут угрожать США; третье: в июне КПК объявила, что завершила развёртывание навигационной спутниковой системы BeiDou (BDS)  для навигации ядерных ракет, которая конкурирует с американской системой GPS.

Военная угроза КПК, несомненно, обострила китайско-американские отношения, вне зависимости от того, какие планы могли быть у Китая; провоцировали ли они конфликт или недооценили решимость администрации Трампа защитить национальную безопасность США. Как бы то ни было, это разожгло холодную войну и изменило ход экономических и торговых переговоров. Возврат на прежний путь сотрудничества и развития между двумя странами уже невозможен.

Кража всей страны

С 1980-х годов развитые страны, в том числе США, постепенно перешли к экономике, в которой рост обеспечивался за счёт ИС и инноваций. В таких условиях защита ПИС страны от кражи являлась не только основным условием сохранения занятости и корпоративных прибылей, но и единственным способом защиты ПИС. Таким образом, попытка Китая захватить чужие ПИС равносильна грабежу доходов (прибыли) развитых стран и их богатства ИС. Поэтому в ходе экономических и торговых переговоров между США и Китаем основное внимание акцентировалось на краже ИС.

Китайскую кражу технологий можно условно разделить на две части: продажа большого количества контрафактной продукции и открытая кража технологических секретов. Частый экспорт контрафактной продукции крадёт прибыль у производителей настоящей продукции и является предметом судебных разбирательств.

Ущерб для американских компаний огромен, поскольку они страдают от потери доходов, не получают достаточного финансирования для инвестиций в исследования и разработки, и возможно, столкнутся с долгосрочным банкротством из-за китайских подделок.

Согласно Отчёту  Комиссии по краже американской интеллектуальной собственности, также известному как Отчёт Комиссии по интеллектуальной собственности, «ежегодные потери экономики США, из-за контрафактных товаров, пиратского программного обеспечения и кражи торговых секретов Китаем, продолжают превышать $225 млрд (16,7 трлн руб.) и могут достигать$ 600 млрд» (444,5 трлн руб.) из которых «экономическое воздействие кражи торговых секретов на экономику США в 2015 году оценивается от $180 млрд до $540 млрд (от 133,3 трлн до 400 трлн руб.)».

«Китай не просто крадёт американскую ИС больше, чем у других стран; он нацелен на сектора, находящиеся на переднем крае инноваций, которые могут создать лучшие рабочие места для американцев в XXI веке», — говорится в докладе.

Директор ФБР Кристофер Рэй, выступая в Совете по международным отношениям в Вашингтоне 26 апреля 2019 года, назвал китайскую кражу ИС «общественным подходом» и сказал, что режим делает это «любым доступным ему способом, из широкого круга предприятий, университетов и организаций».

Он отметил, что спецслужбы КПК «стратегически используют все имеющиеся в их распоряжении инструменты — включая государственные предприятия, студентов, исследователей и якобы частные компании — для систематической кражи информации и интеллектуальной собственности», и что «ФБР ведёт расследования, связанные с экономическим шпионажем Китая, почти во всех своих 56 местных отделениях и практически в каждой отрасли».

Примечательно, что 26 апреля 2019 года официальное зарубежное пропагандистское издание Пекина DW News сообщило  о высказываниях Рэя, переведя его фразу «общественный подход» в китайское выражение «цюань минь цзе дао», что буквально означает «кража всей страны». Пока неясно, было ли намерение СМИ спровоцировать гнев или разжечь националистические настроения среди зарубежных китайцев против США или же самоуспокоиться по поводу успеха кражи.

Экономика и мощь Китая, построенные на плагиате

Когда КПК демонстрирует свою военную мощь, она постоянно хвастается величиной своего военно-морского флота. Могут ли возможности режима в области технологических исследований и разработок поддержать расширение его вооружённых сил и рост экономики?

Доля стоимости и доходов от прав ИС собственных компаний в активах и прибылях предприятий страны показывает её технологический уровень. Чем выше эта доля, тем сильнее технологическая мощь страны.

По данным одного из важнейших фондовых индексов Японии — Nikkei, американскими компаниями предположительно было получено 39 процентов чистой мировой прибыли за 2018 финансовый год, что значительно больше, по сравнению с 25-ю процентами чистой прибыли 10-летней давности.

Причина такого огромного роста заключается в том, что благодаря концентрированным инвестициям в цифровые отрасли, США создали промышленную структуру, в которой прибыль генерируется нематериальными активами, такими как ИС.

Анализ активов американских компаний, показывает, что нематериальные активы, такие как патенты и права на торговые марки, достигли 4,4 трлн долларов (326,6 трлн руб.), и превысили уровень 10-летней давности более чем в два раза, составив 26% от общих активов США. В 2017 году они превысили материальные активы, заводов и магазинов.

Стоимость нематериальных активов японских компаний около 50 триллионов иен, что составляет 6,4% от общего объёма активов.

Nikkei не сообщил, каков этот процент в Китае; скорее всего, он является лишь небольшой частью от показателей в Японии.

Почему китайские предприятия не могут сами заниматься независимыми исследованиями и разработками? Самостоятельно развивать технологии не так-то просто. Вопрос не в том, содействует ли этому режим, а в том, есть ли у китайских предприятий для этого первоначальный стимул. Единственной надёжной гарантией доходов от ИС является система поддержания оригинальности, а самый решающий фактор — это безопасность результатов инноваций.

Если нет системы защиты безопасности результатов инноваций, и любая инновация может быть произвольно похищена другими предприятиями, то кто захочет вкладывать большие средства в исследования и разработки, и в итоге не получить никакой отдачи от инвестиций?

Чего не хватает Китаю, так это системы, обеспечивающей безопасность инноваций, и китайские предприятия часто используют плагиат для получения прибыли. Таким образом, плагиат — это не только обычная практика КПК в период её медового месяца с США, но и устойчивая позиция китайских компаний в Китае.

В последнее время Джо Байден добивается встречи с Си Цзиньпином, но на ней не планируется затрагивать вопросы кражи технологических секретов КПК и её военных угроз Соединённым Штатам, это делается для того, чтобы проложить путь для американо-китайских переговоров на высшем уровне.

Хотя китайские шпионы в США не так активны, как раньше, но они не прекратили свою деятельность, и американские технологические секреты продолжают экспортироваться в Китай. Эта долгая история кражи технологий создала цепочку интересов в США, а также породила связанные с этой цепочкой группы корыстных интересов, которые часто критикуют расследования ФБР и судебные решения во имя академической свободы и международного научного сотрудничества.

Кража китайским режимом американских технологий и военная угроза не должны восприниматься администрацией Байдена легкомысленно. Почему так много американских СМИ и экспертов избегают или обходят стороной вопрос о технологическом и экономическом шпионаже? Это, несомненно, повод для беспокойства американской общественности.

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.

Чэн Сяонун

Источник: The Epoch Tmes

Комментарии
Уважаемые читатели,

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]


С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА