
50000 австралийцев требуют свободы слова для врачей, критикующих вакцинацию от COVID-19
Врачам запрещают критиковать эффективность вакцин от COVID-19 и требования к нимОколо 50 тыс. австралийцев подписали петицию с призывом к федеральному парламенту лишить Совет по медицинской аккредитации страны (AHPRA) полномочий в отношении практикующих врачей. Совет запрещает им критиковать эффективность вакцин от COVID-19 и требования к вакцинам.
Петиция под названием «AHPRA заставляет молчать практикующих врачей» была запущена врачами и должна закрыться 27 октября. На 14 октября её подписали 46573 человека.
В документе говорится, что AHPRA заставил замолчать практикующих врачей, которые выразили обеспокоенность по поводу нынешних вакцин от COVID-19. При этом за выражение своего мнения многим грозит увольнение или дисквалификация.
«Поэтому мы просим Палату представителей отменить указ AHPRA и предоставить всем практикующим врачам свободу говорить честно и открыто о проблемах», — говорится в петиции.
«Это вопрос общественной безопасности и этических обязательств. Во всём мире растёт озабоченность по поводу краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных эффектов вакцины COVID-19. Отмена указа AHPRA также позволит открыто обсудить другие возможные способы лечения COVID-19».

Протестующие маршируют по мосту Виктория во время митинга против обязательной вакцинации от Covid-19, Брисбен, Австралия, 1 октября 2021 г. (Dan Peled/Getty Images)
AHPRA — это национальный орган по аккредитации медицинских специалистов в стране, который работает с 15 другими организациями, отвечающими за основные профессии, такие как медсёстры или врачи общей практики.
Совет сообщил, что получил жалобы на врачей, которые отстаивали свои взгляды, противоречащие рекомендациям общественного здравоохранения, а также методы лечения без доказательной базы и надлежащего раскрытия информации о рисках или преимуществах. Врачи нарушали предписания органов здравоохранения, отказываясь от социального дистанцирования, ношения масок и соблюдения других ограничений в отношении здоровья.
«Опыт подсказывает нам, что большинство врачей, когда с ними говорят напрямую, изменяют свою позицию, чтобы соответствовать требованиям, — сказал представитель AHPRA. — В некоторых случаях национальный совет примет меры для обеспечения безопасности общественности, чтобы действия специалиста не причинили никому вреда».
В рекомендациях AHPRA говорится, что врачи должны гарантировать, что их деятельность в социальных сетях не противоречит кампаниям или обмену сообщениями в области общественного здравоохранения.
Петиция в парламент поступила после отстранения от работы нескольких врачей Австралии, по всей видимости, за критику рекомендаций общественного здравоохранения.
В начале сентября доктор Пол Остерхейс, анестезиолог из Сиднея, был отстранён от работы после того, как на него были поданы две анонимные жалобы в связи с его деятельностью в социальных сетях.
«Я обсуждал такие вопросы, как раннее лечение и профилактика COVID-19, правительственные меры, такие как блокировка и тесты ПЦР, а также доказательства, касающиеся анализа риска и пользы вакцин против COVID-19», — написал он на сайте Doctors for COVID Ethics.
«За последние 18 месяцев меня всё больше беспокоит дезинформация и цензура, проникающие в науку и медицину», — сказал врач.

Сотрудник готовит шприц для ввода вакцины AstraZeneca в Центре вакцинации против COVID-19 в Мельбурне 20 июля 2021 г. (Daniel Pockett / Getty Images)
Медицинский совет Нового Южного Уэльса подтвердил его отстранение, заявив, что меры были приняты для «защиты здоровья и безопасности населения» и для поддержания доверия к профессии. Однако Совет не уточнил причины своих действий.
В конце сентября фельдшер штата Новый Южный Уэльс Джон Лартер был отстранён от работы 17 сентября Советом парамедицины штата.
Лартер участвует в судебном процессе против министра здравоохранения штата Новый Южный Уэльс Брэда Хаззарда, оспаривая его приказ, по которому медицинские работники должны получить первую дозу вакцины к 30 сентября, а вторую — к 30 ноября.
Лартер получил от пользователей $158840 долларов на краудфандинговой платформе GoFundMe для судебных издержек.
мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.
С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times