Грибы портобелло заменяют мясные котлеты в этом рецепте вегетарианских бургеров со всеми необходимыми ингредиентами. (Greg Dupree/TNS) | Epoch Times Россия
Грибы портобелло заменяют мясные котлеты в этом рецепте вегетарианских бургеров со всеми необходимыми ингредиентами. (Greg Dupree/TNS)

Почему в Нидерландах хотят запретить рекламу мяса в общественных местах?

Закон вступит в силу в 2024 году, чтобы соблюсти существующие контракты с рекламодателями
Автор: 15.09.2022 Обновлено: 15.09.2022 08:33
Город Харлем, расположенный к западу от столицы Амстердама, решил запретить рекламу мяса в общественных местах, опасаясь его влияния на климат.

Постановление, в котором говорится о «биопродуктах», а не о мясе, было принято Зигги Клазес, членом городского совета Харлема, представляющей партию GroenLinks («Зелёные левые»).

В заявлении от 3 сентября она назвала этот закон «поднятым средним пальцем в сторону мясной промышленности».

Закон вступит в силу в 2024 году, чтобы соблюсти существующие контракты с рекламодателями.

Он также запретит рекламу ископаемых видов топлива, автомобилей, работающих на ископаемом топливе, и авиаперелётов.

Более широкая картина

Предложенный Харлем запрет появился в тот момент, когда многие защитники окружающей среды удвоили свои усилия по ограничению или даже ликвидации животноводства, особенно в Нидерландах.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) приписывает более 14% выбросов парниковых газов животноводству, частично из-за метана, выделяемого животными при отрыжке и испражнениях.

По данным национального статистического агентства CBS, 95% взрослых голландцев едят мясо, 75% из них едят его не каждый день.

Нидерланды являются крупным центром животноводства. Вскоре это может измениться.

В июне, после десятилетий принятия всё более жёстких законов, направленных на борьбу с экологическими последствиями сельскохозяйственной деятельности, правительство Нидерландов объявило об одном из своих самых агрессивных шагов.

Оно предложило массовое, специфическое для каждого района сокращение выбросов азота, что может привести к закрытию около трети ферм страны к 2030 году.

Это заявление вызвало бурные протесты фермеров, дальнобойщиков и других жителей Нидерландов и за их пределами, особенно после аналогичного раунда в 2019 году, когда члены либеральной партии D66 предложили сократить поголовье скота в стране вдвое.

В стране также находится «Центр продовольственных инноваций», созданный Всемирным экономическим форумом и партнёрами — MasterCard, PepsiCo, ФАО ООН и другими.

В документе Всемирного экономического форума говорится, что такие центры могут помочь странам «ускорить трансформацию продовольственных систем».

Как же выглядит эта «трансформация»?

В том же документе приветствуется работа над «альтернативными продуктами питания и белками» — имеется в виду искусственная говядина на основе сои, выращенные в лаборатории заменители мяса, измельчённые насекомые и другие варианты, призванные заменить обычное мясо.

Один голландский дальнобойщик, протестовавший летом, считает, что резолюция Харлема является частью общей картины.

«Здесь, в моей стране, дела идут не очень хорошо, — сказал Марк де Йонг газете The Epoch Times . — Это начинается в Харлеме».

Вибрен ван Хага, член голландского парламента и лидер политической партии Belang van Nederland, назвал запрет «атакой на свободное предпринимательство и вредом для экономики».

Как сообщает газета Trouw и другие голландские источники, Centrale Organisatie voor de Vleessector, представляющая мясную промышленность, выразила аналогичную озабоченность по поводу чрезмерного вмешательства.

Том Расшер, пресс-атташе популистской партии «Форум за демократию», не уверен, что запрет выдержит серьёзную юридическую проверку.

Он сказал, что это часть более широкой тенденции:

«Правительство решает, что должны делать люди».

В его стране уже существует ограничительная политика в отношении рекламы сигарет. Могут ли изображения мяса вскоре подвергнуться такому же воздействию?

Если да, то, по словам Рушера, «это начинается в Харлеме».

В статье для WATTPoultry.com, издания, ориентированного на сельскохозяйственную промышленность, американец Рой Грабер предположил, что «прецедент, похоже, уже создан» для подобных запретов в других странах, даже в США.

Реклама мяса и «мясные посты» вызывают у некоторых отвращение

Между тем многие экологические группы довольны.

«Мясная и молочная промышленность ответственна за 19% глобальных выбросов парниковых газов. Так что это хорошая новость для климата», — написал «Гринпис» Великобритании в Twitter.

«Это большой шаг к снижению потребления мяса и продвижению более устойчивых продовольственных систем», — написала в Twitter Еврогруппа для животных.

Хотя не все защитники окружающей среды выступают против мяса, некоторые экоактивисты не стесняются выражать своё отвращение к самому виду животной плоти.

В одной из статей, опубликованной в 2021 году в климатическом сабстеке Heated, критикуется распространённая практика meatposting — обмен пикантными фотографиями говядины, свинины, курицы, баранины и других деликатесов для плотоядных на Facebook, Instagram (организации, деятельность которых запрещена на территории России) или в других социальных сетях.

Они утверждают, что «мясные посты» поддерживают индустрию, которую они считают вредной для планеты.

Натан Вустер, экологический репортёр в The Epoch Times

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА