Председатель судебной палаты Палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо) вызвал в суд бывшего прокурора Манхэттена, который настаивал на предъявлении обвинения бывшему президенту Дональду Трампу.
Этот шаг был предпринят через несколько дней после того, как Трамп не признал себя виновным по обвинению в совершении уголовного преступления, выдвинутому окружной прокуратурой Манхэттена в судебном преследовании, которое возмутило республиканцев.
Джордан 6 апреля написал бывшему прокурору Манхэттена Марку Померанцу, приказав ему предстать перед Судебным комитетом Палаты представителей для дачи показаний.
Померанц, написавший книгу «Народ против Дональда Трампа», был прокурором Манхэттена при окружном прокуроре Элвине Брэгге. Померанц ранее руководил расследованием финансов Трампа, но ушёл в отставку в феврале 2022 года из-за первоначального нежелания Брэгга возбуждать уголовное дело.
Повестка в суд пришла после того, как Померанц отклонил предложение дать показания добровольно. Померанц сказал, что ему было приказано отказаться от офиса окружного прокурора Манхэттена.
«Исходя из вашей уникальной роли специального помощника окружного прокурора, руководящего расследованием финансов президента Трампа, вы имеете уникальную возможность предоставлять информацию, которая актуальна и необходима для информирования надзора Комитета и потенциальных законодательных реформ», — написал Джордан Померанцу.
4 апреля Трамп предстал перед Верховным судом Нью-Йорка, где офис Брэгга обвинил его в 34 уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией деловой документации, связанной с выплатой денег за молчание актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс за несколько недель до президентских выборов 2016 года. Дэниелс утверждает, что у неё был роман с Трампом в 2006 году, что Трамп отрицает.
Трамп заявил о своей невиновности, заявив, что дело политически мотивировано, и эту идею поддержали многие республиканцы.
Джордан в письме отверг мнение о том, что у Померанца есть какие-либо уважительные причины для отклонения повестки, отметив, что он уже несколько раз поднимал этот вопрос в своей книге и в выступлениях на телевидении в прайм-тайм.
В ответ на повестку офис Брэгга обвинил республиканцев в Палате представителей в попытке «подорвать» активное расследование и уголовное дело «беспрецедентной кампанией преследований и запугивания».
«Неоднократные попытки ослабить действия государственных и местных правоохранительных органов являются злоупотреблением властью и не удержат нас от выполнения нашей обязанности соблюдать закон», — написал офис Брэгга в Twitter.
Предполагаемые политические мотивы
Джордан также предположил, что личное презрение Померанца к Трампу, как показано в его книге, могло сыграть роль в его стремлении предъявить Трампу обвинение.
Депутат процитировал рецензию на книгу Померанца, в которой она описывается как «300-страничное упражнение по сведению счётов и насмешкам».
Он сказал, что книга «также показывает, в какой степени расследование окружной прокуратуры Нью-Йорка в отношении президента Трампа, по-видимому, было политически мотивированным».
Например, в письме говорилось, что в какой-то момент книги Померанц пошутил, что заплатил бы деньги, чтобы иметь возможность привлечь Трампа к ответственности. В другой момент Померанц высказал мнение, что офис окружного прокурора Манхэттена будет иметь «право бросить книгу» в Трампа, потому что он «стал мастером нарушать закон способами, до которых было трудно добраться».
«Другими словами, — писал Джордан, — как специальный помощник окружного прокурора вы, похоже, по причинам, не связанным с фактами данного конкретного расследования, искали какие-либо основания для предъявления уголовных обвинений».
«Эти представления, похоже, повлияли на вашу работу в качестве специального помощника окружного прокурора, вплоть до того, что вы даже подали в отставку, потому что расследование в отношении президента Трампа продвигалось недостаточно быстро, как вам бы хотелось».
Расследование республиканской партии
После оглашения обвинительного заключения против Трампа Джордан направил запросы о даче показаний от Померанца и Кэри Данн, ещё одного бывшего прокурора Манхэттена, который ушёл в отставку одновременно с Померанцем.
Джордан вместе с двумя председателями комитета Республиканской партии Палаты представителей также запросил показания и документы у самого Брэгга. Председатель судебной власти раскритиковал это как «беспрецедентное злоупотребление прокурорскими полномочиями». Офис Брэгга ответил на расследование, назвав расследование Конгресса незаконным.
Лесли Дубек, главный юрисконсульт окружного прокурора Манхэттена, в письме от 23 марта, отвечая на запрос Республиканской партии, написала, что выполнение требований «помешает правоохранительным органам», запросы о документах и сообщениях «нарушают суверенитет Нью-Йорка», а «рассмотрение Конгрессом предстоящего уголовного расследования узурпирует исполнительную власть».
В своём письме от 6 апреля Джордан ответил на эту критику, заявив, что его расследования полностью законны.
«Верховный суд признал, что Конгресс обладает «широкими и необходимыми» полномочиями по осуществлению надзора, который «включает в себя расследования применения существующих законов, изучение предлагаемых законов и обзоры нашей социальной, экономической или политической системы с целью позволить Конгрессу исправить их», — написал Джордан.
Кроме того, Джордан заявил, что Конгресс имеет «конкретный и явно важный интерес» в «предотвращении политически мотивированного судебного преследования действующих и бывших президентов избранными прокурорами штата и местными прокурорами, особенно в таких юрисдикциях, как округ Нью-Йорк, где прокурор избирается всенародно, а судьи не имеют пожизненного срока полномочий».
По словам Джордана, если такое дело оставить в силе, это может негативно повлиять на действия будущих президентов, опасающихся подобной участи.
«Президент может отказаться от действий, которые, по его мнению, отвечают национальным интересам, потому что это негативно повлияет на город Нью-Йорк, опасаясь, что он подвергнется ответному судебному преследованию в городе Нью-Йорк», — написал Джордан.
Таким образом, сказал Джордан, расследование требует надзора со стороны Конгресса для рассмотрения реформ, которые могли бы «изолировать» президента от такого исхода.
Юридическая фирма Померанца пока не ответила на запрос The Epoch Times о комментариях.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
