Надпись на футболке: «Существует только два пола».(Background: Illustration — SEALANDSKYPHOTO/Shutterstock; Foreground: Courtesy of Morrison family)

За футболку с текстом «Существует только два пола» семиклассника отстранили от учёбы

Руководство школы не может заставить снять футболку, на которой изложен научный факт
Обновлено: 09.08.2023 11:50
Семиклассник пришёл в школу в футболке с текстом «Существует только два пола». Однако ему запретили надевать её на уроках, и он подал исковое заявление в суд.

Это могло бы вернуть ему свободу слова. Однако в июне окружной судья отказал 12-летнему Лиаму Моррисону в праве высказывать своё мнение на уроке.

«Меня расстраивает, что я не могу носить свою футболку в школе — сказал Лиам в своём заявлении. — Это послание важно для меня, и я должен иметь возможность пользоваться свободой слова, как и все остальные».

В марте Лиам был удалён из класса директором и школьным консультантом средней школы Nichols в Миддлборо за то, что на нём была эта футболка. Его не допустят к занятиям, если он будет носить её в школу. Отказавшись, он пропустил остальную часть учебного дня.

За футболку с текстом «Существует только два пола» семиклассника отстранили от учёбы

(Courtesy of Morrison family)

После того как Лиам пообщался с адвокатами из Альянса в защиту свободы (ADF) и Массачусетского института семьи, в мае они подали от его имени иск против школы.

Они обвинили среднюю школу Nichols в Миддлборо в нарушении прав семиклассника на Первую и Четырнадцатую поправки.

«Дело не в футболке, — заявил юрисконсульт ADF Логан Спина. — Речь идёт о том, что государственная школа говорит семикласснику, что он не имеет права придерживаться взглядов, отличающихся от школьной ортодоксальности».

Они утверждали, что школа «поощряет» учащихся высказываться по вопросам пола и гендера, если они «выражают точку зрения школы», согласно которой «субъективная идентичность человека определяет, является ли он мужчиной или женщиной, а не его пол». Адвокаты добавили, что школа сама открыто выражает эту позицию и проводит ежегодные мероприятия в её честь.

Одновременно школа «запрещает» ученикам выражать противоположные убеждения.

«Руководство государственной школы не может заставить Лиама снять футболку с изложением его позиции, в то время как школа разрешает всем остальным ученикам носить одежду, которая затрагивает ту же тему», — сказал Спина.

Кроме того, они утверждают, что убеждения Лиама основываются на его научном понимании биологии — что существует только два пола, и гендер «неразрывно связан с полом» — и руководство школы не может заставить его «снять футболку, в которой изложен научный факт». Это является грубым нарушением Первой поправки».

За футболку с текстом «Существует только два пола» семиклассника отстранили от учёбы

(Courtesy of Morrison family)

Представители Миддлборо заявили, что они разрешают наносить на одежду множество надписей, но запретили Лиаму надеть свою, поскольку их дресс-код запрещает «разжигание ненависти», направленные против групповой идентичности. К ним относятся «раса, этническая принадлежность, пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность, религиозная принадлежность или любая другая классификация».

Лиам выразил свой протест против того, что его заставили замолчать, вернувшись в класс в другой футболке с текстом «Существуют гендерные цензуры». Его тут же отправили в кабинет директора и запретили носить и эту футболку. Его адвокаты назвали то, что школа удвоила свои действия, заставив его замолчать в знак протеста против цензуры, «грубым нарушением Первой поправки, которое мы призываем суд исправить».

В прошлом месяце выслушав аргументы обеих сторон, окружной судья США Индира Талвани встала на сторону школы, заявив, что учебное заведение имеет право запрещать высказывания, которые «вступают в противоречие с правами других людей на безопасность и неприкосновенность».

Представитель государственной школы Миддлборо Шон Сицилиано заявил газете, что «в настоящее время они не могут предоставить семьям конкретные сведения об отдельных законопроектах по соображениям конфиденциальности», но «их внимание по-прежнему сосредоточено на создании безопасной и продуктивной учебной среды для всех учащихся».

И всё же, несмотря на то что он сидел в кабинете директора и пропускал занятия, мать мальчика, Сьюзан Моррисон, заявила, что она поддерживает отстаивание сыном своих ценностей. В апреле он предстал перед членами совета директоров государственных школ Миддлборо и высказал своё недовольство на открытом собрании. Затем он выступил в программе Fox and Friends и шоу Лоры Ингрэм, чтобы отстаивать свою позицию перед судом общественного мнения. Моррисон сказала, что она «очень гордится Лиамом за то, что он отстаивает свободу слова».

Майкл Винг писатель и редактор, проживающий в Калгари, Канада, где он родился и получил художественное образование. Он пишет в основном о культуре, человеческих интересах и актуальных новостях.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА