Участники саммита ООН по климату COP26 в Глазго, Шотландия, 1 ноября 2021 г. (Alberto Pezzali/AP Photo)  | Epoch Times Россия
Участники саммита ООН по климату COP26 в Глазго, Шотландия, 1 ноября 2021 г. (Alberto Pezzali/AP Photo)

Можно ли верить заявлениям Китая о помощи в спасении лесов?

Китай — крупнейший в мире спонсор вырубки тропических лесов
Автор: 22.11.2021 Обновлено: 22.11.2021 13:24
Более 100 мировых лидеров недавно обязались положить конец вырубке лесов к концу десятилетия. Среди них был Китай, обещавший спасти леса всего мира.

Являемся ли мы свидетелями новой концепции Китая по климату? Действительно ли Си Цзиньпин заботится о лесах? Ответ на оба вопроса, похоже, отрицательный.

Не менее важно, чем климат

В связи с изменением климата человечество столкнулось с экзистенциальной проблемой, считает Джон Керри, специальный посланник президента США по вопросам климата. Лидер страны Джо Байден, безусловно, придерживается этого же мнения. Согласно сайту предвыборной кампании президента, перед США стоит «не менее серьёзная проблема», чем изменение климата. Байден, похоже, обеспокоен проблемой обезлесения, и готов сделать всё возможное, чтобы остановить этот процесс.

На климатическом саммите COP26 в Глазго 1 ноября каждая страна торжественно пообещала «остановить и обратить вспять исчезновение лесов и деградацию земель к 2030 году». Китайская коммунистическая партия вызвалась помочь в этом.

Ложь компартии Китая

«Если вы лжёте по какому-то поводу и делаете это довольно часто, то в эту ложь поверят», — говорил американский юрист и политик Уильям Лангер.

Неважно, сколько раз компартия даёт обещания и нарушает их. Поток доверчивых людей, кажется, никогда не иссякнет.

Компартия Китая неоднократно давала смелые климатические обещания и ни разу не выполнила их. В случае с обещанием Пекина бороться с обезлесением мы должны ожидать очередного разочарования.

Китайские финансовые учреждения (все они тесно связаны с компартией) являются крупнейшими в мире спонсорами вырубки тропических лесов. Об этом говорится в исследовании Forests & Finance.

Другое исследование, опубликованное в июне, раскрывает, каким образом китайские банки влили миллиарды долларов в агробизнес, связанный с обезлесением.

За последние семь лет китайские финансисты выделили более $22,5 млрд компаниям, производящим пальмовое масло и сою — два товара, тесно связанные с обезлесением, сообщила экологическая организация Global Witness.

Отвратительный послужной список

«У компартии Китая отвратительный послужной список по соблюдению международных соглашений — от химического и биологического оружия до политического статуса Гонконга», — заявил недавно Джейкоб Хелберг, старший советник программы Стэнфордского университета по геополитике и технологиям.

Если бы компартия действительно «серьёзно относилась к международным усилиям в области климата, она бы не стала так жестоко подавлять и запугивать многих активистов климатического движения в стране», считает Хелберг.

Он прав. Коммунистический режим недоброжелательно относится к активистам, протестующим против загрязнения окружающей среды в Китае.

Си Цзиньпин предпочёл не участвовать в COP26 — предположительно самом важном климатическом саммите в истории. Он даже не прислал видеообращение. Такова степень презрения, с которым Китай относится к климатическим проблемам на Западе.

По словам Байдена, решение Си пропустить саммит в Глазго было «большой ошибкой». Но так ли это? Китай никогда не заботился об охране окружающей среды, однако большинство стран мира зависят от него в производстве жизненно важных товаров, включая фармацевтические препараты и мобильные телефоны.

Китайская инициатива «Один пояс, один путь» продолжает уничтожать земли и реки, но 138 из 195 стран мира пригласили Пекин на свою территорию.

Китай ничего не собирается менять в своей политике. Почему? Потому что у него нет стимула. Если вы уже получаете всё, что хотите, не прилагая больших усилий, зачем что-то менять?

Выброс метана

3 ноября более 100 стран подписали новую инициативу США и Европейского союза. Страны пообещали сократить выбросы метана к 2030 году.

Китай, однако, воздержался от каких-либо обещаний, связанных с метаном, что странно. Если бы эта страна действительно заботилась о лесах мира, то почему бы ей не присоединиться к соглашению по выбросам метана?

В прошлом году Мадлен Скаммелл, профессор экологического здравоохранения Бостонского университета, и её коллеги опубликовали исследование о влиянии метана на почву и деревья. По сравнению со здоровыми деревьями, у умирающих деревьев вероятность наличия следов метана вокруг корней была в 30 раз выше. Полученные результаты не должны вызывать удивления.

Газ метан вредит и человеку: он ухудшает зрение, речь, мышление и дыхание. Он вреден для всего и всех, включая деревья.

Вернёмся к обещанию Китая по сокращению лесов. Помните, что обещание — это всего лишь обещание, не более чем несколько слов. И как мы все знаем, обещание Пекина — это как обещание алкоголика, который не хочет меняться. Абсолютно бесполезно.

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают точку зрения The Epoch Times.

Джон Мак Глионн — исследователь и эссеист. Его работы опубликованы в New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review, Spectator US и других изданиях.

Комментарии
Уважаемые читатели,

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]


С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА