Китайский лидер Си Цзиньпин машет рукой во время церемонии по случаю 100-летия основания Коммунистической партии Китая у ворот Тяньаньмэнь в Пекине 1 июля 2021 года. (Ng Han Guan/AP Photo)  | Epoch Times Россия
Китайский лидер Си Цзиньпин машет рукой во время церемонии по случаю 100-летия основания Коммунистической партии Китая у ворот Тяньаньмэнь в Пекине 1 июля 2021 года. (Ng Han Guan/AP Photo)

Си Цзиньпин подрывает основы экономического чуда Китая

Автор: 05.09.2021 Обновлено: 05.09.2021 08:33
Китайский лидер Си Цзиньпин становится всё больше похож на анти-Дэн Сяопина. Си, несомненно, возразил бы против такой характеристики. В конце концов, он не раз восхвалял Дэна как автора экономического чуда Китая.

Но что бы ни говорил Си, его действия ведут Китай в совершенно ином направлении, нежели экономическая политика Дэна. Си, по сути, уничтожает многое из того, что в первую очередь способствовало росту Китая. Если Пекин не изменит курс и не вернётся к экономике, которая способствует экономическому росту, все опасения, которые сейчас испытывает Запад по поводу экономического господства Китая, останутся несостоятельными. Экономика Поднебесной замедлится и, скорее всего, остановится.

Дэн, какую бы другую нежелательную политику он ни проводил, руководил экономическим подъёмом Китая. Немногим более 40 лет назад на третьем пленарном заседании 11-го Центрального комитета Коммунистической партии Китая он санкционировал полный разрыв с централизованным и воинственным подходом Мао Цзэдуна. Дэн посетил Запад и увидел постоянный экономический рост и высокий уровень благосостояния.

Он был особенно впечатлён тем, как Сингапур использует торговлю для перехода от бедности к богатству. Он хотел чего-то похожего для Китая. Тогда, как и сейчас, экономисты, политики и историки горячо обсуждали причины экономического роста и развития. Дэн остановился на областях, в которых эти участники спора были склонны соглашаться.

Под лозунгом «Реформы и открытость» Дэн положил конец почти полной изоляции при Мао Цзэдуне и начал поощрять торговлю между Китаем и остальным миром. Он начал привлекать иностранные инвестиции в Китай. Чтобы продвигать как торговлю, так и инвестиции, он прекратил давние морские споры между Китаем и другими азиатскими странами.

Его экономические реформы заставили от жёсткого централизованного планирования, которое было при Мао Цзэдуне, что позволило расширить предпринимательскую деятельность и направить экономические усилия на рынок. С помощью Запада изменения привели к быстрому развитию и росту. Эти достижения позволили Си получить такую власть и престиж, которыми не обладал ни один современный китайский лидер.

Но в последние годы и особенно в последние месяцы Си, похоже, полон решимости подорвать экономические структуры, на которых сегодня зиждется его власть. Он уже обострил морские споры, которые утихомирил Дэн. В последнее время Си, вопреки политике «реформ и открытости», начал закрывать Китай для западных инвестиций. Он также использовал огромные регулирующие полномочия правительства, чтобы препятствовать деятельности, которая, хотя и обещает огромные рыночные выгоды, тем не менее противоречит централизованному плану коммунистической партии Китая.

Самым ярким свидетельством перемены Си является недавнее преследование китайских технологических компаний, особенно тех, которые обслуживают китайских потребителей.

В октябре прошлого года Джек Ма, основатель Alibaba и её дочерней компании Ant Financial (Alipay), обратил внимание на ситуацию, публично пожаловавшись на трудности с привлечением капитала из государственных китайских банков. Когда в начале ноября он обратился за необходимым финансированием для первичного публичного размещения акций (IPO) на Шанхайской бирже, Пекин потребовал от биржи отменить сделку.

Совсем недавно Пекин использовал свои регулирующие полномочия, чтобы оштрафовать компанию по доставке еды Meituan просто за то, что она слишком крупная.

Компании Didi, предоставляющей услуги по вызову такси через мобильное приложение, после чрезвычайно успешного IPO в Соединённых Штатах запретили искать новых клиентов.

После успешного IPO в Соединённых Штатах растущей китайской репетиторской компании Пекин запретил репетиторство.

Исследование Goldman Sachs показало, что всего за несколько месяцев после того, как Джек Ма пожаловался, Пекин предпринял как минимум 50 таких действий.

С чисто экономической точки зрения такое поведение трудно оправдать. Это препятствует росту, сокращая поток финансового капитала в некоторые из наиболее быстрорастущих и наиболее инновационных секторов экономики Китая. Очевидно, что Си и его правительство, опираясь на свои коммунистические корни, больше ценят контроль и секретность, чем богатство. Соответственно, они дали указание управляемым государством банкам отдавать предпочтение деятельности, которая соответствует центральному плану, и игнорировать любые другие потребности в заимствованиях, какими бы рыночными ни были их направления.

Частично этот импульс контроля также наказывает любую фирму, которая обойдёт контроль, осуществляемый банками, путём выпуска акций на Шанхайской или Американской биржах, например. С этой точки зрения, листинг на американских биржах должен выглядеть особенно опасным, поскольку он даёт определённый контроль американским акционерам, а также американским регулирующим органам, поскольку они требуют раскрытия определённой информации от китайских компаний, торгующих на американских биржах.

Также показательно недавнее решение Пекина сделать упор на производство. Китай в течение многих лет рос за счёт производства на экспорт, но по мере того, как экономика становилась более развитой и богатой, Пекин, по крайней мере до недавнего времени, требовал, что необходимо расширить экономическую базу, снизить её относительную зависимость от экспорта и сделать упор на рост потребительской активности, производства продуктов, а также услуг.

Рыночные силы естественным образом сместили акценты. Но теперь Си хочет заблокировать это изменение и снова сделать акцент на производстве. Пекин чётко обозначил это в своём плане «Сделано в Китае 2025». Он явно нацелен на то, чтобы сделать мир зависимым от Китая в отношении важнейших промышленных товаров, в том числе искусственного интеллекта (ИИ), электромобилей, биометрических устройств и аэрокосмической отрасли.

Эта настойчивость в отношении действий, направляемых правительством, а не рыночных, идёт вразрез с успешными экономическими реформами прошлого, но в итоге доминирование централизованного руководства подведёт Китай. Подрывая активные области экономики, Си откажется от источников инноваций, которые необходимы всем современным экономикам.

Без сомнения, руководство Китая отвергает представление о том, что ориентированные на потребителя фирмы могут предлагать полезные инновации, но, как подтверждает история, инновации часто приходят из неожиданных источников. Наилучший подход — задействовать как можно больше секторов экономики, пытающихся внедрять инновации. Централизованное управление также сужает фокус экономики, снижая вероятность того, что все экономические усилия будут охватывать новые направления.

План «Сделано в Китае 2025» может быть сфокусирован на потребностях сегодняшнего дня, но неизвестно, действительно ли эти продукты отражают будущее, и план может привести к огромному количеству отходов, которые не могут быть экономически эффективны и которые ни одна экономика, в том числе китайская, не может себе этого позволить. Конечно, в странах с рыночной экономикой также возникает много неудачных попыток, но поскольку они никогда не концентрируются так тщательно, как при централизованном управлении, их потери, как правило, меньше, и в то же время их разнообразие усилий с большей вероятностью охватывает аспекты будущей экономической деятельности, невидимой в настоящем.

Как уже отмечалось, Си может повезти с его планом «Сделано в Китае 2025». Какая-то его часть может осуществиться в будущем и дать Китаю экономический шанс выиграть у его западных конкурентов. Но поскольку ближайшие годы, тем более десятилетия, вряд ли будут такими, как предполагалось в планах, будущее будет всё больше отклоняться от того, чего ожидают центральные органы планирования Китая. Чем дольше будет продолжаться политика Си, тем дальше Си будет уводить Китай от преимуществ, которые принёс ему Дэн, тем больший ущерб нанесёт его политика и тем менее впечатляющей станет экономика Китая.

Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.

Милтон Эзрати — пишущий редактор в The National Interest, филиале Центра изучения человеческого капитала при Университете Буффало (SUNY), и главный экономист Vested, нью-йоркской коммуникационной фирмы. Его последняя книга — «Тридцать завтрашних дней: следующие три десятилетия глобализации, демографии и того, как мы будем жить».

Источник: The Epoch Times

Комментарии
Уважаемые читатели,

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на [email protected]


С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА