Доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник Белого дома и директор NIAID, на слушаниях в Сенатском комитете по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям 11 января 2022 года. (GREG NASH/POOL/AFP via Getty Images.)  | Epoch Times Россия
Доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник Белого дома и директор NIAID, на слушаниях в Сенатском комитете по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям 11 января 2022 года. (GREG NASH/POOL/AFP via Getty Images.)

$50 млрд за версию о происхождении вируса

Как искусственный вирус стал природным
Автор: 26.01.2022 Обновлено: 26.01.2022 18:41
Четыре выдающихся учёных, сыгравших ключевую роль в формировании общественного мнения о происхождении COVID-19, в последующие два года получили существенное увеличение грантов от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), возглавляемого доктором Энтони Фаучи, как показал анализ данных финансирования, проведённый английским изданием The Epoch Times.

Отчёт для общественности о происхождении вируса

Трое учёных — Кристиан Андерсен, Роберт Гарри и Майкл Фарзан — были основными экспертами на телеконференции, организованной Фаучи 1 февраля 2020 года в ответ на участившиеся вопросы общественности о происхождении вируса.

Эти учёные также сыграли важную роль в публикации Proximal Origin, которая продвигала теорию естественного происхождения вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. Выдержки из этой статьи часто цитировали правительство и СМИ.

Обнародованная по запросу Закона о свободе информации электронная переписка показала, что учёные сообщили высокопоставленным членам телеконференции Фаучи о своей уверенности на 60-80% в утечке вируса из лаборатории Ухани.

Несмотря на их личную обеспокоенность по поводу происхождения вируса, первая версия статьи Proximal Origin была завершён в тот же день, что и телеконференция. Андерсен и Гарри были соавторами Proximal Origin, а Фарзан был отмечен в версии Proximal Origin для Nature за его участие в обсуждении при написании статьи.

Гранты за помощь в продвижении версии

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний Фаучи (NIAID) значительно увеличил финансирование Питеру Дашаку из EcoHealth, через которого финансировались исследования по усилению функций коронавируса в Уханьском институте вирусологии в Китае. Некоторые из этих сумм выплачивались до 2021 года, а выплата одного из новейших грантов рассчитана до 2025 года.

Увеличение финансирования Дашака, Андерсена и Гарри было обеспечено за счёт создания NIAID Центров исследований новых инфекционных заболеваний (CREID).

Программа, которая первоначально называлась «Центрами исследования новых инфекционных заболеваний (EIDRC)» на ранних этапах планирования в 2019 году, была официально переименована 27 августа 2020 года. Неизвестно, по какой причине она была отложена или переименована.

Новая инициатива CREID, включающая «междисциплинарные исследования по появлению из дикой природы вирусов и других патогенов, вызывающих заболевания у людей», предусматривала 11 новых грантов на общую сумму $17 млн в первый год и $82 млн в течение пяти лет.

Андерсен и Гарри были сополучателями нового 5-летнего гранта в размере $8,9 млн, выделенного в рамках инициативы CREID, которая позволила создать Западноафриканскую исследовательскую сеть по инфекционным заболеваниям (WARN-ID). Дашак стал получателем нового 5-летнего гранта CREID в размере $7,5 млн, на который была создана Исследовательская сеть по инфекционным заболеваниям в Юго-Восточной Азии (Emerging Infectious Diseases: Центр сотрудничества в области исследований Юго-Восточной Азии (EID-SEARCH). С остальными участниками программы NIAID CREID можно ознакомиться здесь.

Примечательно, что о создании CREID было публично объявлено только 27 августа 2020 года, а дата уведомления о присуждении грантов Андерсену и Гэрри указана как 21 мая 2020 года. В гранте CREID для Дашака указана дата уведомления о награждении 17 июня 2020 года. Сроки получения Дашаком гранта особенно примечательны, поскольку это произошло вскоре после отзыва президентом Дональдом Трампом предыдущего гранта Дашака от NIAID Фаучи в апреле 2020 года из-за его связей с Уханьским институтом вирусологии.

31 января 2020 года, Андерсен сказал Фаучи, что вирус «выглядел искусственно созданным», но позже он помог Фаучи продвинуть версию о естественном происхождении вируса. За это в 2020 году Андерсен получил в общей сложности $7,4 млн в виде грантов. В 2021 году общее финансирование грантов Андерсена увеличилось почти до $9 млн. Из новых грантов CREID (присуждённых ему совместно с Гарри) на Андерсена пришлось примерно $1,9 млн в 2020 году и $2 млн — в 2021 году.

Хотя на данный момент неизвестно, была ли связь между увеличением финансирования и участием учёных в формировании общественного мнения о естественном происхождении вируса, эти новые разоблачения вызывают очевидный вопрос:

«Как получилось, что среди тысяч учёных, имеющих право на участие в столь желанном финансировании из одиннадцати грантов, предоставленных новой инициативой CREID Фаучи на $82 млн, трое учёных оказались теми же людьми, которые продвинули версию Фаучи о естественном происхождении вируса, несмотря на их личные предположения по поводу его искусственного создания?»

Вероятность утечки вируса 80%

Во время телеконференции 1 февраля 2020 года Андерсен заявил, что «на 60–70% уверен в утечке вируса из лаборатории». Один из соавторов статьи Андерсена Proximal Origin Эдвард Холмс назвал цифру ещё выше — 80%.

Гарри заявил высокопоставленным членам телеконференции Фаучи, что он «действительно не может представить себе правдоподобный естественный сценарий перехода от коронавируса летучей мыши к вирусу атипичной пневмонии-CoV-2». За поддержку версии естественного происхождения вируса он получил гранты NIAID в размере $7 млн в 2020 году и $6,6 млн — в 2021 году. Новый грант CREID (полученный им совместно с Андерсеном) принёс ему $1,9 млн в 2020 году и $1,8 млн — в 2021 году.

Во время телеконференции 1 февраля 2020 года Гэрри привёл удивительные последовательности мутаций, которые должны были бы произойти, чтобы вирус SARS-CoV-2 возник естественным путём.

«Я просто не могу понять, как этого можно достичь в природе, — сказал он, отметив, что при создании вируса в лаборатории эти последовательности легко объяснимы. — В лаборатории было бы легко создать идеальную вставку из 12 нужных оснований».

Примечательно, что Гарри недавно признал в переписке с изданием The Intercept, что ему посоветовали не обсуждать утечку из лаборатории в документе Proximal Origin, заявив:

«Основные выводы, которые мы сделали после телеконференции 1 февраля, были следующими: не пытайтесь вообще написать статью — это ненужно; если вы её напишете, не упоминайте о лабораторном происхождении вируса, так как это только подольет масла в огонь заговорщиков».

Гарри вместе с Андерсеном, должно быть, прислушались к этой директиве, потому в день проведения телеконференции оба учёных помогли завершить первый проект статьи Proximal Origin, продвигая идею о возникновении вируса в природе. Этот документ стал основным доказательством естественного происхождения вируса для СМИ и учреждений общественного здравоохранения.

Выбор Андерсена в качестве ведущего автора Proximal Origin особенно любопытен, поскольку Андерсен не имел никакого опыта в исследовании коронавирусов. Он занимался изучением вирусов Зика, Эбола, Западного Нила и Ласса. Только после телеконференции 1 февраля он изменил свою биографию, включив в нее SARS-CoV-2.

Proximal Origin была опубликована в сети 16 февраля 2020 года. Статья оказалась очень влиятельной и широко использовалась Фаучи и СМИ для продвижении версии о естественном происхождении вируса.

Участники экспериментов

Ещё одним получателем финансирования в рамках инициативы CREID стал президент EcoHealth Питер Дашак, который получил в общей сложности $1,5 млн в 2020 и 2021 годах. В отличие от Андерсена и Гарри, поступления от его гранта CREID составляют всю сумму перечисленных грантов NIAID за оба года. Для сравнения, в 2019 году Дашак получил около $662 тыс. в виде грантов NIAID. Другими словами, финансирование Дашака после пандемии увеличилось примерно на 130%.

Дашак, который активно продвигал версию о естественном происхождении вируса, был лично вовлечён в работу по усилению его свойств в Уханьском институте вирусологии, которая продолжалась до апреля 2020 года. Дашак стал автором исследований 2018 года, в которых подробно описывается создание в лаборатории вируса, имеющего поразительное сходство с определяющими характеристиками COVID-19.

В этом исследовании от 27 марта 2018 года подробно описываются совместные планы EcoHealth и Уханьского института по созданию совершенно новых коронавирусов посредством синтетической комбинации уже существующих вирусных основ. В нём говорится, что эти вирусы должны стать более вирулентными для людей за счёт вставки в них сегмента расщепления фурина. Эта особенность отличает COVID-19 от всех других коронавирусов, связанных с SARS.

Другой учёный Майкл Фарзан консультировал телеконференцию 1 февраля 2020 года и получил $9,9 млн в виде грантов от NIAID Фаучи в 2020 году, затем ещё $7,9 млн — в 2021 году и $ 919 тыс. — в начале 2022 года. Для сравнения, Фарзан получил $3,8 млн в виде гранта от NIAID в 2019 году. Значительное увеличение финансирования Фарзана не было связано с грантами CREID.

Иммунолог Фарзан, обнаруживший в 2005 году рецептор исходного вируса тяжёлого острого респираторного синдрома (SARS), сообщил членам группы телеконференции Фаучи в электронных письмах, что пандемия, вероятно, возникла в лаборатории, в которой живые коронавирусы многократно пропускались через человекоподобные ткани для ускорения их мутаций. В результате экспериментов один из мутировавших вирусов мог просочиться из лаборатории. Фарзан сказал группе Фаучи, что оценивает вероятность утечки из лаборатории в Ухане от 60% до 70%.

Но в статье от 5 октября 2021 года Фарзан, по-видимому, согласился с выводами из Proximal Origin, поскольку заявил, что «сравнение последовательностей белка S указывает на то, что SARS-CoV-2 мог возникнуть в результате рекомбинации между коронавирусами летучих мышей и панголинов». Фарзан, как и Андерсен, работает в лаборатории Скриппса.

Продвижение версии в Академии наук

Во время телефонной конференции и в переписке и Фарзан, и Гарри отметили трудности, связанные с наличием сегмента расщепления фурина в вирусе COVID-19. Эти данные были переданы Фаучи, главе NIH Фрэнсису Коллинзу и главе Wellcome Trust Джереми Фаррару. Участок расщепления фурина является определяющей особенностью, которая даёт COVID-19 способность легко заражать людей. Долгое время он вызывал недоумение учёных, поскольку такой участок никогда не наблюдался в естественных коронавирусах, связанных с атипичной пневмонией.

Хотя члены группы Фаучи позже утверждали, что они в течение месяца изменили свои взгляды на происхождение вируса, всего через два дня после заявления Гарри и Фарзана об утечке из лаборатории, Фаучи посетил собрание в Национальной академии наук, инженерии и медицины. Во время этой встречи присутствовали Дашак и Андерсен, которые вместе с Фаучи продвинули теорию естественного происхождения вируса, вопреки своим заявлениям во время телеконференции и в последующих электронных письмах.

Один из учёных, не принадлежавший группе Фаучи, заметил значительное увеличение финансирования участников телеконференции от NIAID Фаучи, — это Скотт Уивер, научный директор Галвестонской национальной лаборатории. Эта лаборатория была создана NIAID в 2008 году. С начала пандемии Уивер получил от NIAID не менее $6,6 млн, в том числе около $1,7 млн в виде грантов CREID в 2020 году и ещё $2 млн в 2021 году. Для сравнения, Уивер получил $1,35 млн в виде грантов от организации Фаучи в 2019 году.

Начальник Уивера, Джеймс Ле Дук, лично обучал сотрудников Уханьского института вирусологии в Национальной лаборатории Галвестона и сотрудничал с Уханьской лабораторией с 1986 года. В самом начале вспышки COVID-19, 9 февраля 2020 года, Ле Дук отправил электронное письмо заместителю директора Уханьского института вирусологии Юань Чжимину. В нём содержался документ под названием «Расследование возможности того, что nCoV был результатом выброса из Уханьского института вирусологии (из главного кампуса или новых помещений BSL3/BSL4)» и выражались его личные опасения по поводу возникновения пандемии из-за утечки вируса из лаборатории.

В последнее время республиканцы в Палате представителей сосредоточились на раскрытии информации и доступе к электронной почте Фаучи. На данный момент неясно, усилят ли законодатели контроль над процессом финансирования и предоставления грантов NIAID.

Джефф Карлсон — ведущий шоу «Правда превыше новостей» на Epoch TV. Аналитик на рынке высокодоходных облигаций.

Ганс Манке — ведущий шоу «Правда превыше новостей» на Epoch TV. Имеет степень доктора философии в области права. Является автором многочисленных книг по праву, и его исследования были опубликованы в ряде международных журналов.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА