Для тех, кто выздоровел от COVID, возникает дилемма. Хотя многие научные данные говорят о преимуществе приобретенного иммунитета, требования вакцинации говорят об обратном. (Андрей Юрлов / Shutterstock)  | Epoch Times Россия
Для тех, кто выздоровел от COVID, возникает дилемма. Хотя многие научные данные говорят о преимуществе приобретенного иммунитета, требования вакцинации говорят об обратном. (Андрей Юрлов / Shutterstock)

Естественный иммунитет VS вакцины

Ученые и политики расходятся во мнениях
Автор: 04.01.2022 Обновлено: 04.01.2022 19:53
«У него была небольшая температура, и у него обнаружили COVID-19. Нам пришлось не пускать его в школу пару недель. Затем тест дал отрицательный результат, и все было в порядке. Я получил вакцину. Моя жена тоже. Но он может путешествовать куда угодно без каких-либо анализов, да и вакцины для его возраста все равно нет».

В Германии важен естественный иммунитет

С начала июля в Германии, где проживает эта семья, если вы докажете, что вы излечились от COVID, а затем получите отрицательный результат теста на COVID, вы будете считаться невосприимчивыми. В любом случае, по заявлению правительства Германии, на шесть месяцев.

Но в Соединенных Штатах, где живет моя семья, даже тем, кто излечился от COVID (и демонстрирует высокую степень защиты по результатам анализа на антитела или Т-лимфоциты), говорят, что они также должны пройти вакцинацию. Действительно, Центр по контролю и профилактике заболеваний активно призывает американцев, которые уже переболели COVID, сделать вакцину.

Представители органов здравоохранения на федеральном уровне и уровне штатов Америки через основные средства массовой информации и социальные сети, а также через свои официальные каналы настаивают на том, что вакцины от COVID обеспечивают лучшую защиту, чем естественный иммунитет.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США призывает к вакцинации

Центр по контролю и профилактике заболеваний США декларирует официальную позицию:

«Вакцинация обеспечивает более высокую защиту, чем предыдущая инфекция COVID-19».

«Если вы уже переболели COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку, — призвал общественность директор центра, доктор Рошель Валенски. — Вакцинация — лучший способ защитить себя и окружающих, особенно сейчас, когда более контагиозный штамм „Дельта“ распространяется по стране».

Но так ли это на самом деле?

Естественный иммунитет против иммунитета вакцины

Несмотря на сенсационные заголовки, повторное заражение вирусом COVID-19 встречается крайне редко. Если вы не привиты и уже переболели COVID, вероятность того, что вы снова заразитесь, очень мала. Предварительный доклад израильских ученых показывает, что из 149 735 человек в Израиле с подтвержденными случаями COVID-19 (положительными тестами ПЦР) только у 154 были обнаружены признаки реинфекции, что составляет около 1 на 1000 случаев.

Другое исследование предполагает, что вероятность повторного заражения даже ниже, чем 1 на 1000. Учёные Кливлендской клиники, изучившие 52 238 сотрудников, не обнаружили случаев повторного заражения среди невакцинированных людей с признаками предыдущего заражения SARS-Co-V-2.

Это же исследование показало, что у вакцинированных людей, которые не болели COVID-19, риск заражения был ниже, чем у невакцинированных. Исследователи пришли к выводу, что «люди, перенесшие SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19, и вакцинам можно отдавать приоритет тем, кто не был инфицирован ранее».

Сарбековирусные инфекции защищают от возможного заболевания

Преимущества естественно приобретенного иммунитета могут выходить за рамки защиты от COVID. SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, относится к семейству вирусов, известных как сарбековирусы. Симптомы у разных людей сильно отличаются, но эти вирусы могут вызывать тяжелые острые респираторные синдромы, которые обычно начинаются с лихорадки и ломоты в теле, таковы данные Центра по контролю и профилактике заболеваний.

Не так давно было зафиксировано две вспышки атипичной пневмонии. По данным Всемирной организации здравоохранения, во время эпидемии 2003 года, предположительно начавшейся в Китае в 2002 году, заразилось около 8098 человек. При этом было зарегистрировано 774 смертельных случая. Другая, менее масштабная вспышка атипичной пневмонии произошла в 2004 году.

Обе эти вспышки были самоограничивающимися: люди смогли преодолеть болезнь естественным путем, без массовых кампаний по вакцинации. Сарбековирусные инфекции не столь хорошо изучены, но имеющиеся данные свидетельствуют, что когда мы приобретаем естественный иммунитет к этим вирусам, это помогает защитить нас от повторного заболевания.

Чтобы подтвердить эту гипотезу, ученые из Сан-Франциско взяли кровь у людей, которые ранее были инфицированы COVID (SARS-CoV-2 и SARS-Co-V), и оценили содержание в крови 12 антител. Как сообщается в журнале Nature, калифорнийские исследователи обнаружили, что одно антитело (S2H97) способно связываться с целым рядом сарбековирусных инфекций и препятствовать распространению вирусов в лабораторных экспериментах. Когда антитело тестировали на хомяках, оно не дало грызунам заболеть.

Это «супер-антитело», полученное естественным путем, по существу, блокировало распространение инфекции, вызванной вирусом. Хотя исследование используется для продвижения идеи разработки вакцины широкого спектра действия, оно также показывает, что выработанный естественный иммунитет может создавать защиту.

Естественный иммунитет обеспечивает длительную защиту

На примере других инфекционных заболеваний, вызываемых вирусами, мы видим, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную защиту, чем иммунитет от вакцины. Например, исследование взрослых в Чешской Республике в 2017 году, опубликованное в научном журнале PLOS One, показало, что самая высокая защита от кори, измеряемая по уровням антител в крови людей, была у людей старше 50 лет, которые заразились естественным путем до введения вакцины от кори.

Другое исследование свиного гриппа (H1N1), опубликованное в Журнале экспериментальной медицины в 2011 году, обнаружило невероятно мощные антитела в крови девяти человек, которые заразились свиным гриппом естественным путем и вылечились от него.

Это исследование было продемонстрировано как доказательство того, что возможно разработать универсальную вакцину против различных штаммов вирусов гриппа, но на самом деле, оно показывает, что естественное выздоровление от вирусных инфекций не только дает людям кратковременный иммунитет против других вирусов, но также может давать длительную защиту в борьбе с другими инфекциями. К сожалению, SARS-CoV-2 — новый вирус, и вакцины для защиты от него появились только в январе, с научной точки зрения пока слишком рано оценивать приоритеты естественного иммунитета или вакцинирования.

Существуют июльские данные о том, что даже легкая форма заражения инфекцией может обеспечить надежную защиту от заражения COVID-19. Наблюдение за 254 пациентами, легко переболевшими COVID-19, показало, что в течение восьми месяцев сохраняется устойчивый иммунный ответ.

Другие недавние данные также свидетельствуют о том, что естественный иммунитет сохраняется в течение длительного времени. Исследование из Финляндии, опубликованное в сентябре в Европейском журнале Immunology, обнаружило, что у пациентов получивших COVID, защита от повторного заражения сохранялась более года.

Естественный иммунитет лучше вакцинации

Еще одно крупное исследование, проведенное в августе, изучило базу данных 2,5 миллионов израильтян и показало, что «естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций и осложнений, требующих госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины».

Это израильское исследование показало, что риск заражения у людей, вакцинированных, но ранее не инфицированных COVID-19 в 6-13 раз больше, нежели у невакцинированных, но уже перенесших это заболевание.

«Это хрестоматийный пример того, что естественный иммунитет действительно лучше вакцинации», — сказала в интервью для Science.org Шарлотта Талин, исследователь-иммунолог и специалист по внутренним болезням из Стокгольма.

Что стоит за продвижением вакцины?

Почему Центр по контролю и профилактике заболеваний США так стремятся вакцинировать всех граждан, даже тех, кто выздоровел и приобрел естественный иммунитет?

В пресс-релизе центра упоминаются только два отчета. Первый отчет показал, что невакцинированные люди в Кентукки почти в 2,5 раза чаще повторно заражаются COVID по сравнению с полностью вакцинированными людьми. Во втором отчете, написанном в соавторстве с более чем 40 врачами и представителями общественного здравоохранения (некоторые из них были уличены в получении прибыли от производителей вакцин), рассматривались показатели госпитализации взрослых в возрасте 65 лет и старше.

В нем сделан вывод, что «среди взрослых в возрасте 65-74 лет эффективность полной вакцинации для предотвращения госпитализации составила 96 процентов для Pfizer-BioNTech, 96 процентов для Moderna и 84 процента для Janssen COVID-19». Во второй отчет не включили госпитализированных пациентов, которые получили только одну дозу какой-либо вакцины от COVID менее чем за 14 дней до этого. В нем также не было указано, была ли у вакцинированных и невакцинированных пациентов предшествующая инфекция.

Таким образом, эти отчеты не проливают свет на то, является ли иммунитет от вакцины более продолжительным, чем естественный иммунитет, и не предлагает никаких доказательств, подтверждающих необходимость вакцинирования переболевших.

Центр по контролю и профилактике заболеваний не упоминает и другие исследования, которые показали результаты, противоречащие исследованию в Кентукки. Возможно, специалисты использовали исследование в Кентукки только для разработки своих рекомендаций и требований, чтобы ранее инфицированные получили вакцину.

Утверждение превосходства приобретенного иммунитета ставит многих людей в затруднительное положение. Лори Ленц-Марино, преподаватель химии и биологии с 20-летним стажем в колледже Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, штат Массачусетс, пыталась найти баланс между последствиями невыполнения требований о вакцинации и своим пониманием того, как надо себя вести в интересах здоровья.

«Иммунитет, вызванный вакциной, никогда не может быть таким же длительным и прочным, как иммунитет, приобретенный естественным путем. Иммунная система человека знает, что делает. Мы невероятно успешный вид. Иначе на планете не было бы около 8 миллиардов человек».

61-летняя Ленц-Марино недавно уволилась с должности преподавателя из-за требований о вакцинах и масках в колледже.

«Это грустная шутка — считать, что мы знаем лучше, чем мать-природа. Мы идем в неправильном направлении. Весьма самонадеянно думать, что мы можем перепроектировать наши иммунные системы».

Дженнифер Маргулис, доктор философии, журналист, автором книги «Твой ребенок, твой путь: ответственность за свою беременность, роды и решения родителей для более счастливой и здоровой семьи». Лауреат программы Фулбрайта и мать четверых детей, она участвовала в кампании за выживание детей в Западной Африке, выступала за прекращение детского рабства в Пакистане на телевидении Франции и преподавала постколониальную литературу нетрадиционным студентам в школах города Атланта. Узнайте больше о ней на JenniferMargulis.net.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА