Парламент Западной Австралии обсуждает законопроект о добровольной эвтаназии. Согласно ему, эвтаназия будет применяться только к человеку с неизлечимой болезнью, которая приведёт его к смерти в течение двух лет. (Jorge Dirkx/AFP/Getty Images)  | Epoch Times Россия
Парламент Западной Австралии обсуждает законопроект о добровольной эвтаназии. Согласно ему, эвтаназия будет применяться только к человеку с неизлечимой болезнью, которая приведёт его к смерти в течение двух лет. (Jorge Dirkx/AFP/Getty Images)

Легализация эвтаназии нормализует самоубийства

Введение в странах эвтаназии способствовало росту преждевременной смерти
Автор: 08.03.2022 Обновлено: 08.03.2022 12:13
Активисты движения «Смерть с достоинством» продвигают помощь некоторым людям в самоубийстве. При этом они заявляют, что выступают против самоубийства как такового, проводя различия суицида с эвтаназией. Последнее они называют «медицинской помощью при смерти» (MAID) или смертью по назначению врача.

Затем они утверждают, что доступность MAID снизит уровень «преждевременной смертности», потому что знание о лёгком уходе из жизни позволит людям с тяжёлыми заболеваниями чувствовать себя комфортно. В итоге они продолжат жить до наступления предела болевых ощущений.

Эвтаназия — самоубийство?

Сейчас пишутся законы, в которых предлагается ввести новый термин — «ассистированное самоубийство». Таким образом юристы хотят создать легитимную основу «смерти по назначению…».

Сейчас, когда эвтаназия не узаконена, от врачей требуют сообщать ложную информацию о причине смерти, чтобы не указывать преднамеренную передозировку барбитуратов. Смысл в том, чтобы искусственно снизить официальный уровень самоубийств, в то время как реальное число самоубийств растёт.

Какая бесстыдная софистика. Никто не рассматривает причины самоубийств, но говорят об этом просто как об отдельном факте. Но ведь каждый самоубийца хотел бы жить при определённых обстоятельствах. Мать не думала бы о самоубийстве, если бы ее ребенка не сбила машина. Если бы предприятие бизнесмена не рухнуло, он бы не думал о самоубийстве. Если бы человек не чувствовал себя безнадёжно зависимым от алкоголя, самоубийство никогда бы не пришло ему в голову.

Тем не менее, пропагандистская афера убедила многих людей отделить в своём сознании эвтаназию от самоубийства как такового. Но это разделение рушится под тяжестью фактов. На самом деле уровень самоубийств увеличился до критической отметки на фоне легализации ассистированного самоубийства. И взаимосвязь между разрешением эвтаназии и ростом самоубийств уже установлена.

Эвтаназия способствует самоубийствам

В журнале Journal of Mental Health Ethics было опубликовано рецензируемое сравнительное исследование уровня самоубийств в четырёх европейских странах, где разрешена и запрещена эвтаназия. И угадайте, что? Мало того, что в легализовавших эвтаназию странах самоубийств больше, но также рухнула гипотеза о сокращении преждевременной смертности.

В частности, исследование пришло к выводу, что нет никаких оснований считать легализацию эвтаназии «эффективной формой предотвращения самоубийств». Действительно, нет никаких доказательств ее пользы для профилактики самоубийств в целом. Более того, при рассмотрении общества в целом, именно введение эвтаназии ассоциируется с «признаками преждевременной смерти». Это не значит, что ассистированное самоубийство является единственной причиной суицидального кризиса. У него есть много причин, но эвтаназия явно способствует этому.

Стоит ли удивляться? Пропаганда эвтаназии по сути поощряет самоубийство. Это пропаганда, скрытая за эвфемистическими уловками движения и лишенная чувства сострадания. Легализация также даёт государству разрешение на самоубийство как способ законного пресечения человеческих страданий. Поп-культура усиливает подобное разрушительное мышление, описывая это в романах, телевизионных программах и фильмах. СМИ также поощряют самоубийства. Журналисты описывают эвтаназию как «смерть на своих условиях», дающую силы.

Действительно, вспомните печальный случай Бриттани Мейнард, молодой женщины, которая совершила самоубийство после обнаружения у неё рака мозга в последней стадии. О ней неоднократно писали на обложках журнала People, а CNN назвал её одним из «самых необычных людей 2014 года». Мягко говоря, это явная пропаганда суицида!

Убийство вместо лечения

Ещё более тревожно то, что современная пропаганда эвтаназии охватывает всё больше категорий страдающих людей. В статье журнала Journal of Eating Disorders, авторитетного медицинского издания, содержится призыв к пациентам с анорексией, «которые имеют серьёзные физиологические нарушения и чьи страдания в конце жизни связаны как с психологической, так и с физической болью». По мнению издания, они должны иметь доступ к возможности эвтаназии в учреждениях мира, где такая помощь легализована. Это касается и других пациентов с другими неизлечимыми заболеваниями. Издание говорит о том, что психиатры должны способствовать преднамеренному убийству пациентов вместо помощи им.

Появился даже специальный термин в медицинской практике — «отказ». Более того, если позволить использовать эвтаназию для одной категории психически больных людей, то это в итоге это распространится и на других. В статье отмечается, что от опиоидной зависимости ежегодно умирает больше людей, чем от анорексии. Если это так, то под эвтаназию должны попадать и люди с наркозависимостью, которые видят в смерти единственный выход. Иронично. Преднамеренная передозировка опиоидов будет считаться «лечением» неизлечимой зависимости от опиоидов.

Пожилые люди и люди с деменцией также становятся мишенью для эвтаназии. Например, организация «Сострадание и выбор! (известная как „Общество болиголова“), учит пожилых людей, как покончить жизнь самоубийством путём голодания, что на языке эвтаназии звучит как „добровольный отказ от еды и питья“. На сайте это описывается как „естественная смерть“. В реальности, это самоубийство под „медицинским наблюдением“. Тут врач выписывает лекарства для приглушения мук от самообезвоживания и голодания.

Некоторые специалисты по биоэтике даже утверждают, что персонал в домах престарелых и сиделки обязаны морить голодом пациентов с хорошим аппетитом и слабоумием при условии, что они ранее согласились на это добровольно. Также, как и сторонники легализации ассистированного самоубийства, лоббисты насильственного голодания утверждают, что это предотвратит суицид.

„Во избежание проблемы преждевременной смерти многие предлагали, чтобы люди заранее заполняли документы, запрещающие другим кормить их при ухудшении состояния“, — писал биоэтик Таддеус Мейсон Поуп.

Чем больше общество поощряет самоубийства, тем более это становится нормальным явлением. Если же мы признаем, что предотвращение самоубийств является универсальной нормой для любого человека, а не только для части людей, то фундаментальным становится именно право на жизнь. А не наоборот. В противном случае таким же фундаментальным может стать право на смерть. В постоянно растущей статистике преждевременных смертей, жертвами такого нигилистического мышления станут пожилые люди, люди с ограниченными возможностями, психически больные и тяжелобольные.

Уэсли Дж. Смит является ведущим подкаста Humanize (Humanize.today), председателем Центра исключительности человека Discovery Institute и консультантом Совета по правам пациентов. Его последняя книга называется „Культура смерти: эпоха медицины „навреди“.

Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА