Массовый психоз

Как освободить свой разум от захвата
Автор: 01.04.2022 Обновлено: 01.04.2022 13:54
Массовый психоз легко формируется на фоне социальной изоляции и повышенного уровня тревоги у большого количества людей. Это, в свою очередь приводит к тоталитарному мышлению — личностному эквиваленту тоталитарного режима.

В конце 2021 года у фразы mass formation (в значении «формирование массового психоза») был показатель 0 в  Google Trends, то есть недостаточно данных, чтобы попасть в чарты. Затем, 31 декабря, доктор Роберт Мэлоун — изобретатель технологии основной платформы вакцин на основе мРНК и ДНК, упомянул его в эпизоде программы «Опыт Джо Рогана», который посмотрели более 50 миллионов человек.

Это сочетание слов, последовательно объясняющее почему так много людей стали жертвами невероятной лжи и пропаганды основного нарратива COVID-19, стало вирусным. 2 января 2022 года эта фраза достигла значения 100 в Google Trends, то есть дошла до пика популярности.

Google манипулирует реальностью в отношении фразы mass formation

Технократы быстро приняли меры, добавив редко встречающееся предупреждение, которое появлялось у тех, кто в начале 2022 года искал фразу, внезапно ставшей популярной. Оно гласило:

«Похоже, что результаты быстро меняются. Если эта тема новая, то иногда может потребоваться время для добавления результатов из надёжных источников».

В действительности эта тема не нова. Маттиас Десмет — профессор клинической психологии из Гентского университета в Бельгии, на счету которого 126 публикаций, изучает её уже много лет, и на самом деле этому явлению уже более ста лет. Одной из самых ранних работ на эту тему, по словам Мэлоуна, стала книга 1841 года под названием «Необычайные народные заблуждения и безумие толпы», в которой подробно описывается «иррациональное поведение толпы».

Однако сегодня вы не найдете этой информации, по крайней мере, не без труда. Если наберёте в Google фразу mass formation, то вы столкнётесь с результатом организованной работы и тщательно продуманных ссылок на сайты, которые помогают контролировать основной поток информации по этой теме. Это делается не только для искажения смысла термина, но и для дискредитации Мэлоуна — классический приём оруэлловского дубляжа.

В верхних результатах поиска можно найти такие заголовки, как «Учёный, выступающий против вакцинации, заявил, что „массовый психоз“ заставляет людей следовать антиковидным мерам. Психологи говорят, что такого явления не существует» (Business Insider) и «Проверка фактов — Нет доказательств пандемии „массового психоза“, говорят эксперты, беседующие с Reuters» (Reuters). Интервью Рогана с Мэлоуном также было удалено с YouTube.

10 января Мэлоун написал:

«Только что была предпринята удивительно скоординированная попытка застрелить посланника и активно уничтожить меня как суррогат, избегая при этом любых ссылок на  высококвалифицированного профессора доктора Маттиаса Десмета, который действительно разработал теорию и задокументировал обширные доказательства в готовящейся к изданию научной книге.

… В этом скоординированном пропагандистском и цензурном ответе мы ясно видим действия возглавляемой „Би-би-си“ инициативы Trusted News, научно-технической элиты, транснациональных инвестиционных фондов и их союзников по Всемирному экономическому форуму, которые контролируют Pfizer и большинство крупных фармацевтических компаний, СМИ и Большие Технологии (а также правительства многих стран).

Они действуют в режиме реального времени, чтобы подавить растущее осознание широкой общественностью того, что ею активно манипулируют, используя инструменты психологии толпы, чтобы вызвать клинически значимый страх и тревогу перед COVID-19 (иначе известной как „Коронафобия“) для продвижения своих программ в глобальном масштабе».

Что такое термин mass formation?

На видео вы можете увидеть, как Томас Патрик Кэрриган берёт интервью у Мэлоуна, Десмета и сертифицированного терапевта и кардиолога доктора Питера Маккалоу о формировании массы. Пусть вас не смущает термин «масса», это просто психологический термин для обозначения толпы. Формирование толпы — это то же самое, что и формирование массы.

Формирование — это внезапная сплочённость группы (толпы) вокруг общего консенсуса. Десмет говорит, что он предпочитает термин «формирование массы», а не «формирование массового психоза», потому что он не хочет использовать диагностический термин, а у слова «психоз» есть клеймо и медицинское значение. В любом случае оба термина имеют одно и то же значение, которое подразумевает формирование гипнотического состояния.

В готовящейся к изданию книге Десмета «Психология тоталитаризма» объясняется, что формирование масс выросло за последние 200 лет. В больших масштабах это явление приводит к тоталитарному мышлению, в конечном итоге, к тоталитарным государствам.

Он подробно описывает четыре условия, необходимые для достижения формирования масс в больших масштабах, которые включают когнитивный диссонанс и психологическую боль — факторы, которые часто заставляют людей отчаянно искать перемены и способ спастись:

  •  чувство социальной изоляции и одиночества среди большого количества людей;
  •  чувство, что ваша жизнь бессмысленна;
  •  высокий уровень свободноплавающей тревоги;
  •  высокий уровень свободноплавающей фрустрации и агрессии.

Согласно отрывку из книги Десмета:

«Если в этих условиях через средства массовой информации распространяется нарратив, который указывает на объект тревоги и предлагает стратегию работы с этим объектом тревоги, то вся свободноплавающая тревога может быть связана с этим объектом и может наблюдаться огромная готовность участвовать в стратегии работы с объектом тревоги.

В то же время поле внимания сужается до тех пор, пока в него не попадает только та часть реальности, на которую указывает нарратив, и люди теряют способность принимать во внимание другие аспекты реальности (что часто делает их совершенно иррациональными)».

Чем абсурднее, тем успешнее

Люди хотят избавиться от чувства социальной изоляции и тревоги. Для этого формирование масс включает в себя навязчивое фокусирование на неудаче обычного мира или конкретном событии или человеке, который становится центром внимания — и чем более абсурдным становится повествование, тем лучше. Десмет говорит:

«Нарратив, который приводит к формированию массы, обычно становится всё более и более абсурдным, и странно то, что люди, кажется, не замечают этого… Причина, по которой люди покупаются на нарратив, в первую очередь не в том, что нарратив правильный, научный или точный.

Причина, по которой люди покупаются на него, заключается в том, что он создает эту новую социальную связь. Вот почему обычно во время формирования масс люди, которые не хотят подчиняться массам, которые не идут в ногу с нарративом, обычно (обвиняются) в отсутствии гражданственности и солидарности».

Десмет говорит, что чем более абсурдным становится нарратив и сопутствующие ему меры, тем более успешными они будут для определенной этой части населения, обычно около 30%, поскольку эти меры функционируют как ритуалы, посредством которых индивид показывает, что он менее важен, чем коллективная масса:

«Ритуал — это вид поведения, у которого нет прагматического значения или смысла, это символический вид поведения, посредством которого индивид показывает, что он принадлежит к коллективу и что он хочет пожертвовать чем-то своим, что важно, в пользу коллектива».

Другая ирония заключается в том, что чем выше уровень образования, тем более восприимчивы люди к формированию масс, говорит Десмет. Люди, которые пытаются получить высшее образование, обычно считают, что социальный статус очень важен. И это может быть причиной того, что они склонны соглашаться с мейнстримом. Это также может объяснить, почему так много врачей и учёных купились на пропаганду, игнорируя науку в пользу коллективного повествования.

Фанатизм позволяет лгать, манипулировать

Те, кто находится под чарами формирования масс, настолько убеждены, что их нарратив спасёт мир, что они считают оправданным использование манипулятивных тактик и лжи для его защиты, объясняет Десмет, приводя в пример платоновскую благородную ложь — представление о том, что в случае высокопоставленных лиц или назначенных общественных лидеров ложь допустима, если она делается в интересах общего блага. Десмет говорит:

«Как только вы понимаете природу формирования масс, вы также понимаете, что можно с этим сделать. Но это не значит, что это сделать будет легко. Процесс формирования массы — это своего рода гипноз. Большинство учёных согласны с тем, что очень трудно пробудить людей от такого состояния. Формирование масс — это явление, которым движет голос.

Это голос лидера, голос, который снова и снова распространяется через средства массовой информации, который держит людей в плену массового формирования, и сам лидер также захвачен в этот процесс массового формирования… и гипнотизёр, и гипнотизируемый вовлечены в этот процесс».

Кто сегодня лидер? «Эксперты. Авторитеты и технократы, можно так сказать», — говорит Десмет. Выход в том, чтобы обрести мужество говорить правду, даже если это, как правило, чрезвычайно опасно.

У древних греков было соответствующее слово — паррезия (parrhesia), то есть смелость говорить правду, несмотря на опасность. Но, как объясняет Десмет, хотя те, кто пытается открыть знания, противоречащие нарративу, подвергают себя риску, если никто не будет говорить правду, общество не сможет продолжать функционировать.

Четыре шага к прекращению массового формирования

Первый шаг к прекращению формирования масс, который также остаётся самым важным — это выступление против официального повествования, если вам что-то кажется не так. «Если вы хотите сделать массовое формирование менее глубоким, то крайне важно, чтобы были люди, которые продолжают высказываться диссонирующим голосом в обществе, потому что это нарушит процесс массового формирования», — говорит Десмет.

Второй шаг включает в себя установление связей с другими людьми в реальном мире, которые имеют схожую с вами точку зрения или чувствуют, что здесь что-то не так. Формирование небольших сетей в вашем сообществе поможет вам разорвать цикл формирования масс. Однако важно, чтобы, говоря с людьми о правде, вы не пытались вернуть их к «старой норме», потому что, помните, именно она в первую очередь подтолкнула их к массовому формированию.  Десмет утверждает:

«Если мы пытаемся убедить людей или рассказать им другое изложение, важно, чтобы мы не пытались призывать их вернуться к старой норме, потому что старая норма — это то, от чего они пытались убежать через процесс формирования масс. Именно потому, что старая норма была невыносимой, люди были восприимчивы к процессу формирования масс.

Мы должны попытаться построить вместе новую норму, которая не будет технократической или трансгуманистической. Мы должны показать людям, что есть и другие варианты. Есть другие варианты выхода из старой нормы».

Короче говоря, Десмет рекомендует следующие четыре шага, чтобы освободиться от массового формирования психоза и осуществить благоприятные изменения по одному социальному кругу за раз:

  •  продолжать высказывать свое мнение;
  •  стремиться к общению с другими единомышленниками;
  •  вместе строить повествование о новой норме, показывая людям, что есть и другие варианты выхода из старой нормы;
  •  всегда придерживаться принципов ненасильственного сопротивления.

Последний шаг очень важен, потому что, если вы используете агрессию в любой форме, даже в том, как вы говорите, это будет использовано массами только как оправдание того, что они были правы, выступая против вас. Ненасильственное сопротивление — наиболее эффективная стратегия, когда вы пытаетесь противостоять и бросить вызов массовому формированию психоза вокруг вас.

Как обратить вспять массовое формирование психоза в обществе?

Хотя я высоко ценю описание Десмета и Мэлоуна того, как удалось одурачить большую часть населения, это лучшее описание того, как они проводили промывку мозгов и решение о том, как выйти из матрицы.

Мы все обладаем способностью генерировать реальность с помощью нашего разума. Это то, что так эффективно использовали заговорщики. Почему? Потому что никогда в истории человечества не существовало инструментов, позволяющих это сделать. Сначала радио, а затем телевидение распространили это послание, но затем социальные медиа увеличили эффективность промывания мозгов в геометрической прогрессии.

Мы должны освободить наш разум от их захвата и использовать его в конструктивных целях, а не в разрушительных.

Доктор Джозеф Меркола — основатель сайта Mercola.com, врач-остеопат, автор бестселлеров и обладатель множества наград в области естественного здоровья. Он стремится изменить современную парадигму здравоохранения, предоставляя людям ценный ресурс, который поможет им взять под контроль своё здоровье. Эта статья была первоначально опубликована на сайте Mercola.com

 

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА