Билл Гейтс, сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс, во время дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности, Мюнхен, Германия, 18 февраля 2022 года. (Alexandra Beier/Getty Images)  | Epoch Times Россия
Билл Гейтс, сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс, во время дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности, Мюнхен, Германия, 18 февраля 2022 года. (Alexandra Beier/Getty Images)

«Омикрон» против Билла Гейтса

Что лучше: вакцины против пандемии или единение с природой?
Автор: 02.03.2022 Обновлено: 02.03.2022 10:59
Участники Мюнхенской конференции по безопасности, прошедшей 18 февраля 2022 года, попросили Билла Гейтса дать оценку борьбы с пандемией, а также определить, на каком этапе в ходе этой борьбы мы находимся.

«К сожалению, сам вирус, особенно штамм под названием „Омикрон“, представляет собой тип вакцины. То есть он создаёт как В-клеточный, так и Т-клеточный иммунитет», — ответил Гейтс.

Может быть, Гейтс прочитал мою статью от 5 января «Омикрон может помочь положить конец пандемии этой зимой»? Я рад, что его мнение совпало с моим в том, что «Омикрон», как эффективная вакцина, может остановить пандемию.

Как опытный учёный, возглавивший в 2003 году создание вакцины против атипичной пневмонии, я был уверен в том, что «Омикрон» завершит пандемию. Знать, что наиболее известный и влиятельный в мире человек придерживается такого же мнения, очень приятно.

Но почему Гейтс сказал «к сожалению»?

Должен признаться, что я писал свою статью со смешанными эмоциями. С одной стороны, я был в восторге от знания того, что через два долгих года «Омикрон» поможет остановить пандемию. С другой стороны, вирус всё ещё был опасен, и многие люди могли умереть от него.

Может быть, Гейтс, чей фонд финансировал разработку и распространение вакцины против COVID-19 по всему миру, грустил из-за погибших от вируса? Однако дальнейшая его речь опровергает это.

Он сказал:

«„Омикрон“ лучше справился с охватом населения планеты, чем мы со своими вакцинами. …Это означает, что вероятность тяжёлого течения заболевания, которое в основном связано с пожилым возрастом и наличием ожирения или диабета, теперь резко снижена из-за воздействия этой инфекции».

Поскольку снижение риска тяжёлого COVID-19 — это благо для человечества, о чём же тут печалиться? Расстроен ли Гейтс тем, что «Омикрон» превзошёл вакцины в выработке защитного иммунитета, предотвратив распространение коронавируса? Ведь это означает отсутствие надобности в будущих вакцинах против этой болезни.

Если вакцины обеспечивают стерилизующий иммунитет, то это отлично. Если нет, то природный «Омикрон» положит конец пандемии. И это тоже замечательно. Это не соревнование, если только для кого-то успех в вакцинации населения не важнее прекращения пандемии.

Вакцины, вакцины и ещё раз вакцины

Однако я не должен удивляться, так как за последние два года слышу одну и ту же песню.

Практически с самого начала пандемии нам говорили, что единственный выход — это вакцинация. Вакцины были быстро разработаны и получили одобрение для их экстренного использования. Были проведены кампании по вакцинации, и вскоре бустеры стали частью сценария. Затем последовали обязательные прививки, даже для людей с естественным иммунитетом, а затем — вакцинация детей.

Между тем, учёные и медики продолжали замалчивать побочные эффекты от вакцин. Теперь Гейтс предвкушает следующую пандемию и ещё более быструю разработку и внедрение вакцины.

«В следующий раз мы должны постараться сделать это не за два года, а за шесть месяцев. … В этот раз нам потребовалось гораздо больше времени, чем следовало бы», — сказал он на конференции в Мюнхене.

Всё это время речь шла о вакцинах, а не о болезни. Как бывший учёный в области вакцин, я должен быть счастлив, что вакцины заняли центральное место в мире. Однако я ясно понимаю, что вакцины — это не цель, а всего лишь средство помочь человечеству преодолеть пандемию. Средства никогда не должны становиться целью.

Когда выяснилось, что вакцинация не смогла победить COVID, но с ней справился «Омикрон», Гейтсу стало грустно. По-видимому, потому, что люди упустили прекрасную возможность доказать, что именно они являются истинными хозяевами мира.

Борьба человека с природой

История человечества — это история выживания в суровых природных условиях. Одни в своём стремлении выжить научились жить в мире и гармонии с природой, другие — боролись и побеждали, считая себя повелителями природы.

Мао Цзэдун говорил:

«Это так полезно — сражаться против неба, земли и людей».

По словам Мао и его товарищей, в борьбе со стихийными бедствиями люди должны победить и победить решительно, благодаря уму и настойчивости. Победа не считается полной, если люди получат помощь от природы. Это воспринималось бы как позор для всех.

Я вырос в коммунистическом Китае и верил, что учение Мао, наука и технический прогресс могут обеспечить решение всех проблем, с которыми может столкнуться человечество.

С юных лет я боготворил учёных, поэтому очень усердно учился и занял третье место в своей провинции среди 100 тысяч выпускников средней школы на строжайших вступительных экзаменах в национальный колледж Китая. В 1983 году меня приняли на первый курс факультета генетики и генной инженерии Фуданьского университета. Факультет был недавно основан генетиком Си Си Таном, протеже лауреата Нобелевской премии Томаса Моргана, открывшего роль хромосом в наследственности.

Будучи молодым человеком, которому промыли мозги доктриной коммунизма, я мечтал создать гены для решения всех мировых проблем — таких как болезни, нехватка продовольствия, экологические катастрофы и т. д. Такие генетики, как я, мечтали изменить природу, изменив гены всех существ в соответствии со своим видением.

Назовите это высокомерием, наивностью или глупостью, но в то время так думали миллионы молодых людей в коммунистическом Китае.

Спроектированные младенцы

В ноябре 2018 года китайский учёный Хэ Цзянькуй объявил, что создал первых в мире генетически модифицированных детей — Лулу и Нана. Я понял, что мог бы стать таким же сумасшедшим учёным, если бы остался в Китае. Сейчас Лулу и Нане по 5 лет, и у них вся жизнь впереди. Я не могу себе представить их эмоции, когда они узнают о своём создании.

Коммунизм в сочетании с передовыми технологиями создал тип людей, которых ранее не существовало на Земле. Кроме обычных людей, теперь существуют такие люди, как Хэ Цзянькуй, который решил взять на себя функцию Бога и создавать людей — как, например, подопытных Лулу и Нана.

Хаос станет новой нормой, если генная инженерия или ядерные технологии не будут жёстко регулироваться.

Исследования усиления функции

В 2014 году в США разгорелись дебаты по поводу лабораторных исследований, которые повышают вирулентность, лёгкость распространения или ареал обитания опасных патогенов, так называемых исследований по усилению функций (GOF). Дебаты были вызваны созданием химерного коронавируса, наделившего коронавирус летучей мыши дополнительной функцией — заражать людей («коронавирус» — слово знакомое, но это не тот вирус SARS-CoV-2, о котором мы его знаем). Многие учёные утверждали, что исследования GOF слишком рискованны. В результате в октябре 2014 года они были запрещены в США.

Однако такие исследования продолжались в других странах, особенно в Китае. Если вы можете создавать младенцев, вы можете создавать и вирусы.

Имеют ли исследования GOF какое-либо отношение к возникновению SARS-CoV-2, которая унесла 5 млн жизней по всему миру? У нас пока нет однозначного ответа.

Научные исследования должны проводиться в соответствии с высочайшими моральными принципами и с достаточной тщательностью для предотвращения катастроф при использовании ядерных технологий или генной инженерии.

Человек и природа едины

Живя в Канаде, свободной от какого-либо государственного давления, у меня была возможность поразмышлять о своём мировоззрении и внести в него коррективы, основываясь на собственной совести. Только после переезда в Канаду я нашёл свои корни в традиционной китайской культуре. Идея о том, что человек и природа едины, как считали древние китайцы, имеет больше смысла, чем боевой менталитет компартии Китая. Я научился ценить природу и принимать все её дары.

Во время вспышек инфекционных заболеваний мы должны справляться с ними так, как это делали люди на протяжении тысячелетий. Сегодня у нас есть передовые технологии, а также вакцины и терапевтические средства. Но мы также должны попробовать медитацию и другие целостные подходы для улучшения нашей иммунной системы и поиска гармонии с нашим окружением.

Похоже, что Гейтс и ему подобные ещё не нашли единения с природой. Используя свои деньги и власть, они хотят добиться полной победы над природой.

Мой совет Гейтсу заключается в том, что люди должны работать в тандеме с природой и находить гармонию с ней. Не затевайте борьбу с природой. Мы можем выиграть битву здесь и там, но мы никогда не победим в войне против природы. «Омикрон» сыграл решающую роль в содействии человеческим усилиям по прекращению пандемии. Будьте благодарны, поблагодарите Мать-природу за её подарок и счастливо двигайтесь дальше.

Джо Ван, доктор философии, в 2003 году был ведущим научным сотрудником проекта Санофи Пастер по вакцине против атипичной пневмонии. В настоящее время Ван является президентом телеканала New Tang Dynasty TV (Канада), информационного партнёра The Epoch Times.

Взгляды, изложенные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА