Страхи по поводу безработицы из-за новых технологий не обоснованы

Новые технологии уничтожают рабочие места
Автор: 06.04.2022 Обновлено: 06.04.2022 11:12
Средств массовой информации постоянно раздувают чувство страха по тому или иному поводу. В настоящее время российско-украинский конфликт и геополитика как источник беспокойства заняли почётное место после COVID-19.

До пандемии в мире господствовал страх по поводу робототехники и искусственного интеллекта (ИИ), которые уничтожат миллионы рабочих мест и ввергнут значительную часть населения в нищету.

Несомненно, старые опасения вновь появятся, как только острая ситуация в Восточной Европе пройдет. Видные деятели правительства, бизнеса и некоммерческих организаций вернутся к высказываниям по поводу будущего и будут призывать к масштабной перестройке. Однако ситуация гораздо сложнее и, как выясняется, гораздо менее угрожающая.

Подобные опасения не так давно действительно существовали. Издание MIT Technology Review сделало пугающий вывод: к 2035 году искусственный интеллект ликвидирует 47% рабочих мест в США.

Однако Организация экономического сотрудничества и развития отметила актуальность замены рабочих мест ИИ только в случае получения прибыли. В результате под угрозой вместо 47% оказались только 10% рабочих мест в США. На этот факт СМИ обратили гораздо меньше внимания, чем на заявление MIT.

Проблемы ИИ вошли в политику. Даже в период пандемии 2020 года кандидат в президенты от Демократической партии Эндрю Янг привлекал внимание общественности по поводу потери рабочих мест из-за внедрения ИИ. Он призывал к постоянным правительственным подачкам, например, всеобщему базовому доходу для поддержки миллионов людей, которые вскоре станут безработными.

Билл Гейтс, Илон Маск и другие светила технологий делали аналогичные прогнозы и призывали к радикальным переменам.

Опасения с ИИ стары

Хотя ИИ — это новинка, подобные опасения — старая история. Каждая новая волна технологий всегда порождала одни и те же прогнозы о потере работы и бедности.

Ещё в 1960-х группа нобелевских лауреатов предупредила о опасности «новых видов автоматизации», под которыми они подразумевали производство роботов. По их мнению, они «разорвут» «связь между доходами и рабочими местами». Президент Джон Кеннеди прислушался к их опасениям и предупредил о «тёмной угрозе промышленных потрясений, растущей безработицы и углубляющейся бедности». Президент Линдон Джонсон призвал к широкомасштабной «помощи семье», чтобы облегчить напряжение.

По иронии судьбы, это время сегодня превозносится современными политиками как золотой век хорошо оплачиваемых рабочих мест для мужчин и женщин.

Безусловно, технологии уничтожают рабочие места. Однако предсказатели всегда упускали из виду, что технологии также создают и новые возможности для трудоустройства. Возьмём изобретение персонального компьютера в 1970-х гг. Потребовалось 20 с лишним лет, прежде чем предприятия смогли приспособиться к возможностям персонального компьютера и в полной мере использовать их.

За это время тысячи, если не миллионы, машинисток, клерков, диспетчеров и прочих специалистов потеряли работу. Но в то же время другие использовали эти новые технологии для развития другой коммерческой деятельности.

За эти 20 лет в стране, например, возникла компания Federal Express и другие подобные фирмы, появилась кабельная связь, кабельное телевидение, а затем Интернет. Только в этих двух областях сейчас заняты миллионы людей на вновь созданных рабочих местах, которые прямо или косвенно зависят от тех же компьютерных технологий.

Эта же картина повторялась бесчисленное количество раз. Каждая волна технологий вытесняла часть рабочей силы, но способствовала росту новых профессий. Если бы этой закономерности не существовало, каждая волна технологий со времён конного плуга оставляла бы всё большую часть населения без работы. Но в действительности в экономике в среднем по-прежнему занято 95% и 5% ищущих работу людей. Инновации всегда созидают так же, как и разрушают.

Проблема в том, что требуется больше воображения для оценки того, что появится вместо утраченных рабочих мест. Кто в 1972 году мог представить себе схему авиадоставки миллионов посылок в день с возможностью отслеживать их продвижения на каждом этапе этого процесса? Тогда уже существовали реактивные самолёты, но не было компьютерных и коммуникационных технологий для реализации этой схемы.

Отсутствие воображения сегодня вводит миллионы людей в заблуждение, подпитывая новую волну беспокойства по поводу ИИ.

Милтон Эзрати — пишущий редактор The National Interest, филиала Центра изучения человеческого капитала при Университете Буффало (SUNY), и главный экономист нью-йоркской коммуникационной фирмы Vested. До прихода в Vested он работал главным рыночным стратегом и экономистом в компании Lord, Abbett & Co. Он также часто пишет для City Journal и регулярно ведёт блоги для Forbes. Его последняя книга называется «Тридцать завтра: следующие три десятилетия глобализации, демографии и того, как мы будем жить».

Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом и получите в подарок уникальный карманный календарь!

календарь Epoch Times Russia Поддержать
«Почему существует человечество?» — статья Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
ВЫБОР РЕДАКТОРА