Студент Университета Флориды использует головную гарнитуру с интерфейсом «машина-мозг» для управления дроном с помощью мысли во время испытаний в Гейнсвилле, штат Флорида, 16 апреля 2016 г. (Jason Dearen/AP Photo)  | Epoch Times Россия
Студент Университета Флориды использует головную гарнитуру с интерфейсом «машина-мозг» для управления дроном с помощью мысли во время испытаний в Гейнсвилле, штат Флорида, 16 апреля 2016 г. (Jason Dearen/AP Photo)

Этические риски китайской технологии «управления мозгом»

Технологии поднимают серьёзные этические вопросы при их использовании тоталитарным режимом
Автор: 27.12.2021 Обновлено: 28.12.2021 17:50
Правительство США недавно обвинило Китай в разработке «оружия для контроля над мозгом» — технологии, которая поднимает серьёзные этические вопросы при её использовании тоталитарным режимом.

По сообщению Financial Times, казначейство США внесло в «чёрный список» экспорта Академию военно-медицинских наук Китая вместе с 11 дочерними научно-исследовательскими институтами биотехнологии за оказание помощи китайским военным в разработке оружия для управления мозгом.

Опыты с обезьянами

Сообщается, что Академия исследовала технологии «интерфейс мозг-машина» или «интерфейс мозг-компьютер», известные как BCI, в том числе путём имплантации электродов в мозг живых обезьян макак.

В публикации Университета национальной обороны за 2020 год говорится, что «исследователи из Академии военных медицинских наук используют макак для изучения методов интерфейса мозг-машина, которые включают имплантацию электродов в мозг».

«Чёрные списки» США

16 декабря Министерство торговли США внесло в «чёрный список» Академию и связанные с ней исследовательские институты.

По словам министра торговли США Джины Раймондо, «Китай решил использовать эти технологии для контроля над своим народом и репрессий в отношении членов этнических и религиозных меньшинств».

Financial Times процитировала высокопоставленного американского чиновника, заявившего о попытке Китая использовать новые биотехнологии для военного применения в будущем, включая «редактирование генов, повышение производительности человека и интерфейсы мозга и машины».

Китайские компании, использующие беспилотники, системы распознавания лиц, кибербезопасность, искусственный интеллект и облачные суперкомпьютеры для наблюдения в китайском регионе Синьцзян, также попали в обновлённый «чёрный список» США, в том числе в список Министерства финансов.

Крупные американские инвесторы, включая Accel, Kleiner Perkins, GGV Capital, Glade Brook Capital Partners, Qualcomm Ventures, Silver Lake и Tiger Global Management, по данным Financial Times, будут обязаны отозвать инвестиции в компании из «чёрного списка».

Компании США причастны к BCI

Американские компании, исследующие технологию BCI, также связаны с Китаем.

Blackrock Neurotech, связанная с Питером Тилем из Palantir, и Neuralink Илона Маска — две ведущие американские компании, стремящиеся продвинуть технологию BCI. Neurotech получила $10 млн инвестиционной поддержки в мае и утверждает, что уже имплантировала 28 устройств пациентам из Америки, Китая и Европы.

Компания Neuralink провела эксперимент с обезьяной макакой по кличке Пейджер, которая с помощью устройства BCI играла на компьютере в «Понг» в обмен на банановый коктейль, подаваемый через стальную трубку. Компания сделала видео эксперимента Monkey MindPong, которое стало общедоступным.

Компания Tesla Inc. Илона Маска зависит от производства и доходов из Китая. В третьем квартале 2021 года Tesla построила в Китае более 133 тыс. автомобилей. С четвёртого квартала 2020 года компания получила около $3 млрд в виде квартальной выручки из Китая.

Рынок приматов

Хотя Китай отстаёт в области технологий BCI, власти стремятся «доминировать» в развитии биотехнологий и технологий искусственного интеллекта во всём мире. Поэтому Пекин примерно год назад запретил экспорт подопытных приматов, которые имеют решающее значение для проведения исследований и развития науки.

Согласно ноябрьскому выпуску журнала Slate, «контроль над рынком исследований приматов обусловлен стремлением Китая к получению технологий, поскольку иностранные организации, желающие проводить эксперименты с китайскими приматами, будут вынуждены отправлять свои технологии и опыт в Китай. Ведущие институты и компании будут эффективно обучать китайских учёных, как сократить инновационный разрыв».

«Промывание мозгов» уйгурам и приверженцам Фалуньгун

Исследования китайских военных по контролю над мозгом вызывают особую озабоченность.

Правительства США и других стран признали, что геноцид, согласно определению ООН, продолжается в Китае в отношении уйгурского меньшинства, а также последователей Фалуньгун , тибетцев и «домашних» христиан.

Китай заключил более 1 млн человек в тюрьмы и центры содержания под стражей для «перевоспитания», пытаясь преобразовать религиозные и этнические меньшинства в «хороших» коммунистов. По данным правительства США, за последние несколько лет в лагеря отправлены от 1 до 3 млн уйгуров.

Доктор Адриан Зенц, один из ведущих исследователей геноцида уйгуров, проанализировал доказательства из источников компартии о том, что уйгуры подвергаются «промыванию мозгов» в лагерях перевоспитания.

В статье Зенца от 2019 года говорится, что в «лагерях интернированных для профессионального обучения» используется принудительный труд. Он задокументировал заявления китайского режима о «промывании мозгов заключённым в них людям».

«Тех, кто подвергается такому принудительному промыванию мозгов, называют „перевоспитанными людьми“ — тот же термин используется для задержанных последователей Фалуньгун».

Зенц получил секретный китайский документ, в котором «говорится, что задержанные, проявляющие признаки сопротивления, должны подвергаться „перевоспитанию в штурмовом стиле“».

По словам Зенца, в отчёте о работе за 2017 год бюро юстиции округа Синьюань «это изложено… в резкой форме».

«В отчёте ‘’Централизованное преобразование посредством образовательной работы’’ поясняется, что работа по перевоспитанию должна ‘’промывать мозги, очищать сердца, поддерживать право и устранять зло’’», — отметил Зенц.

Лондонский трибунал 10 декабря этого года установил, что генеральный секретарь компартии Китая Си Цзиньпин несёт прямую ответственность за геноцид уйгуров.

Этические риски технологий «управления мозгом»

Специалистам по этике и правительственным чиновникам в США, Европе и среди азиатских союзников следует более серьёзно отнестись к исследованиям китайских военных по «контролю над мозгами» и геноцидному «промыванию мозгов».

По мнению биоэтиков Марчелло Иенка (Базельский университет в Швейцарии) и Пима Хазелагера (Университет Радбуда Неймегена в Нидерландах), интерфейсы контроля мозга могут быть использованы для нарушения неприкосновенности частной жизни и свободы действий человека. В настоящее время Йенка работает в Федеральной политехнической школе Лозанны.

Технологии обеспечивают интерфейс «мозг-машина» (ИММ) путём прямой имплантации электродов в ткани мозга, либо с помощью временной внешней технологии, имеющей электроды вне неповреждённого черепа, говорится в совместной статье Йенки и Хазелагера, которая прошла рецензирование и опубликована в апрельском номере журнала Ethics and Information Technology за 2016 год.

BCI разработан для помощи пациентам с неврологическими заболеваниями, нарушающими сенсорно-моторные функции. Например, BCI могут помочь им контактировать с роботизированной рукой.

BCI также исследуются Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) для военного применения, в частности, для более быстрого и эффективного управления беспилотным истребителем.

Однако Йенка и Хазелагер в своей статье «Взлом мозга: технология взаимодействия мозга и компьютера и этика нейробезопасности» предупреждают, что этические риски технологий BCI недостаточно изучены в связи с их быстрым развитием.

По мнению исследователей, «нейропреступность» и «взлом мозга», включая «незаконный доступ и манипуляции с нейронной информацией и вычислениями», представляют собой серьёзный риск для «нейробезопасности» человека, такой как конфиденциальность и свобода действий.

Под угрозой находятся основные качества личности: сознание, волевые качества, восприятие, мышление, самоидентификация, суждения, язык и память. Йенка и Хазелагер утверждают, что «неправильное использование нейронных устройств в киберпреступных целях угрожает не только физической безопасности пользователей, но и влияет на их поведение и изменяет их самоидентификацию как личности».

Йенка и Хазелагер определили не только BCI, как «особенно важные» с учётом потенциальной нейропреступности и функции для «считывания активности мозга», но и устройства, известные как нейростимуляторы. Эта последняя категория интерфейса «машина-мозг» включает устройства для «глубокой стимуляции мозга и транскраниальных стимуляторов постоянного тока».

Йенкa и Хазелагер подчеркнули риски, связанные со считыванием и стимуляторами мозга, и утверждают, что «этические гарантии против этих рисков должны быть рассмотрены на ранних этапах разработки и регулирования».

Этические гарантии, регулирование и развивающееся международное право будут особенно актуальны, поскольку Пекин игнорирует этические стандарты в попытке усилить контроль над личностью в расширяющихся границах того, что компартия считает Великим Китаем.

Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды The Epoch Times.

Андерс Корр имеет степень бакалавра/магистра политических наук Йельского университета (2001 г.) и докторскую степень в области государственного управления Гарвардского университета (2008 г.). Он директор Corr Analytics Inc., издателя журнала политических рисков, провёл обширные исследования в Северной Америке, Европе и Азии. Его последние книги — «Концентрация власти: институционализация, иерархия и гегемония» (2021 г.) и «Великие державы, великие стратегии: новая игра в Южно-Китайском море» (2018 г.).

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА