Государственный департамент США показан в Вашингтоне 26 января 2017 года. (Win McNamee/Getty Images) | Epoch Times Россия
Государственный департамент США показан в Вашингтоне 26 января 2017 года. (Win McNamee/Getty Images)

Госдеп США знал, что лаборатория в Ухане — наиболее вероятный источник COVID-19

COVID-19, скорее всего, связан с лабораторией в Ухане
Автор: 17.04.2022 Обновлено: 17.04.2022 10:14
В недавно опубликованном меморандуме Государственного департамента США говорится, что правительственные чиновники уже в самом начале знали, что пандемия COVID, скорее всего, возникла в лаборатории в Ухане, Китай.

В меморандуме «Анализ косвенных доказательств в пользу Уханьской лаборатории как источника коронавируса», датированном апрелем 2020 года, говорится, что из пяти возможных вариантов происхождения COVID утечка из лаборатории была наиболее вероятной. В нём также говорится о том, что были выдвинуты альтернативные теории, чтобы предотвратить расследование утечки из лаборатории. Меморандум содержит большое количество информации, неизвестной общественности на момент его написания.

Хотя утечка из лаборатории сегодня широко признаётся в качестве версии происхождения вируса, предпринимались целенаправленные усилия по дискредитации этой возможности. Также возникает вопрос о том, что знало высшее руководство Госдепартамента, включая тогдашнего госсекретаря Майка Помпео, и почему эта информация была скрыта от общественности.

Согласно меморандуму, в апреле 2020 года Госдепартамент знал, что центральная проблема связана с деятельностью Уханьского института вирусологии и расположенного в Ухане китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по сбору и тестированию огромного количества летучих мышей, переносящих вирусы.

Госдепартамент отметил, что лабораторные исследования самого раннего из известных пациентов центральной больницы Уханя в декабре 2019 года определили, что вирус был «коронавирусом летучей мыши, похожим на SARS». На момент проведения анализа этого пациента Коммунистическая партия Китая (КПК) не раскрывала, что вообще существует какая-то проблема.

Когда китайские власти, наконец, признали наличие вспышки, сначала списали всё на пневмонию. Только в конце января наконец-то признали, что COVID-19 был вызван новым вирусом, который передаётся между людьми.

К тому времени вирус уже распространился по всему миру, и все шансы на его подавление были потеряны. В этот же период директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи был поставлен в известность о вероятном происхождении вируса. Группа учёных, которую он финансировал, сообщила ему, что существует высокая вероятность того, что вирус был искусственно создан.

Хотя с июня 2021 года было известно, что Фаучи и NIH скрыли информацию о происхождении вируса, об осведомлённости Госдепартамента стало известно лишь в конце марта 2022 года, когда группа «Право США знать» получила меморандум от апреля 2020 года.

Две лаборатории

Меморандум состоит из пяти страниц, вначале говорится, что одна из двух уханьских лабораторий является вероятным источником вспышки COVID-19. Две лаборатории, указанные госдепартаментом, — это лаборатория Уханьского CDC, расположенная в центре Уханя, и Уханьский институт вирусологии, где Ши Чжэнли проводил опасные эксперименты по усилению функции вирусов летучих мышей.

Внимание Госдепартамента к лаборатории CDC в Ухане, как к возможному источнику, особенно важно, поскольку это учреждение расположено всего в нескольких сотнях метров от рынка морепродуктов «Хуанань», где уже заражённый покупатель мог стать причиной быстрого распространения вируса в декабре 2019 года.

Примечательно, что ведущий исследователь Всемирной организации здравоохранения по вопросам происхождения вируса Питер Бен Эмбарек в частном порядке заявил съёмочной группе датского телевидения, что он подозревает, что лаборатория в Ухане является источником пандемии. Эмбарек, который в своём публичном докладе отстаивал версию естественного происхождения вируса, в частном порядке отметил, что лаборатория таинственным образом переехала на новое место в центре города в начале декабря и что такой переезд мог увеличить вероятность утечки или случайного разлива.

Другая лаборатория, которую Госдепартамент назвал вероятным источником пандемии, — это Уханьский институт вирусологии, который был в центре внимания в течение последних двух лет.

В меморандуме Госдепартамента отмечается, что Уханьский институт был полностью закрыт для посторонних глаз, приказ был издан 1 января 2020 года, и генерал-майор Народно-освободительной армии Китая взял на себя контроль над Уханьским институтом вирусологии с начала января 2020 года.

«Все другие предложенные теории, скорее всего, являются приманкой, чтобы предотвратить расследование в отношении Уханьской лаборатории и Уханьского института вирусологии».

Это потому что аргумент-приманка Госдепартамента отражает действия Фаучи и тогдашнего главы Национальных институтов здравоохранения (NIH) Фрэнсиса Коллинза, которые — в то самое время, когда была написана эта записка — активно подавляли и цензурировали любое публичное обсуждение сценария утечки из лаборатории. Когда в апреле 2020 года телеканал Fox News опубликовал статью о том, что вирус был получен из лаборатории в Ухане, Коллинз немедленно связался с Фаучи, чтобы выяснить, как они могли бы «покончить с этим очень разрушительным заговором».

Коллинз ранее сказал Фаучи и его группе учёных, что «наука и международная гармония» могут пострадать, если теория утечки из лаборатории укоренится. Указание Коллинза привело к тому, что группа Фаучи опубликовала две работы, в которых категорически отвергалась теория утечки данных из лаборатории, одна — в медицинском журнале Lancet, а другая — в научном журнале Nature.

Эти две работы стали краеугольным камнем совместных усилий сотрудников Фаучи, средств массовой информации, технологических компаний и правительства США по подавлению любого обсуждения версии об утечке из лаборатории, одновременно продвигая теорию естественного происхождения.

В меморандуме Госдепартамента также перечислены многие факты, о которых общественность узнала лишь отрывочно в течение последних двух лет. Мы уже рассказывали о многих из них в нашей передаче, в том числе о том, что в лаборатории Уханя работал «Бэтмен» — Тянь Цзюньхуа, который хвастался тем, что лично собрал в китайских пещерах более 10 тыс. переносящих вирусы летучих мышей в качестве лабораторных образцов.

Тянь также был известен своим безрассудством и небрежностью в процессе сбора образцов.

Что касается Уханьского института вирусологии, в меморандуме отмечено, что директор лаборатории Ши Чжэнли проводила работы по усилению функций вирусов летучих мышей, чтобы сделать их более легко передаваемыми человеку.

Как мы теперь знаем, определяющая особенность вируса COVID-19, его сайт расщепления фурина, делает этот вирус особенно трансмиссивным для человека. Хотя сайт расщепления фурина никогда не наблюдался в естественных коронавирусах ТОРС, Ши была частью исследования 2018 года, направленного на введение именно такой особенности в коронавирусы.

В меморандуме также указано на низкие стандарты безопасности в Уханьском институте, что легко может привести к непреднамеренной утечке смертельного вируса, и ставится вопрос об исчезновении сотрудника лаборатории Хуан Яньлин, биография, профиль и фотография которого были удалены с сайта института вскоре после вспышки заболевания. По сей день местонахождение и самочувствие Хуана остаются неизвестными.

Наконец, в меморандуме подробно рассматривается китайский медицинский работник, которого в интернете зовут У Сяохуа. Он утверждал, что Ши Чжэнли «играла в Бога», создавая коронавирусы с конкретной целью сделать их более трансмиссивными для человека. У также заявил, что Ши использовала в своей лаборатории промежуточных животных и что управление смертельными вирусами в её лаборатории было халатным.

Эта оценка вполне оправдана, учитывая информацию, обнародованную за прошедшие два года. У Ши был активный план по внедрению мест расщепления фурина в вирусы летучих мышей, она использовала «очеловеченных» мышей для проверки того, как они повлияют на людей, и её лаборатория неоднократно отмечалась за низкий уровень безопасности.

Меморандум почти полностью посвящён версии об утечке из лаборатории, значит, в апреле 2020 года Госдепартамент был почти уверен, что вирус был получен в лаборатории. Остаётся совершенно непонятным, почему ни Госдепартамент, ни госсекретарь Помпео не обнародовали эту информацию, как только она у них появилась.

Если бы меморандум был обнародован почти два года назад, ход событий был бы совершенно иным. Знание о том, что вирус распространился из лаборатории, переориентировало бы внимание общественности, и поиск средств лечения был бы более целенаправленным.

Также были бы предприняты более согласованные усилия по предотвращению будущих утечек. Вводящие общественность в заблуждение относительно естественного происхождения вируса, Фаучи и NIH были бы разоблачены за их роль в финансировании работ в Уханьском институте.

Китайские власти подверглись бы большему международному давлению за свою роль в подавлении любой предварительной информации о вспышке заболевания. Меморандум также мог повлиять на президентские выборы 2020 года, поскольку избиратели склонны считать Дональда Трампа более способным, чем Джо Байден, противостоять Пекину.

Возможно, что Трамп решил, что лучше скрыть факты, но гораздо более вероятно, что президента, как и всех нас, держали в неведении.

Мнение редакции Epoch Times может не совпадать с точкой зрения автора статьи.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА