Морская ветряная электростанция. (Photocreo Bednarek/Adobe Stock) | Epoch Times Россия
Морская ветряная электростанция. (Photocreo Bednarek/Adobe Stock)

Экологические группы получают миллионы от ветровой промышленности

Многие считают ветряные турбины очень опасными для птиц и летучих мышей
Автор: 06.05.2022 Обновлено: 06.05.2022 09:27
Новый отчёт показывает, что многие известные экологические организации получают деньги от ветроэнергетических компаний, что ставит под вопрос их независимость и объективность, поскольку администрация Байдена реализует крупномасштабные оффшорные ветряные проекты вдоль побережья США.

Отчёт под названием «Конфликты интересов» был подготовлен коалицией «Спасите белух», группой, обеспокоенной потенциальным воздействием промышленной ветроэнергетики на находящихся под угрозой исчезновения североатлантических белух.

«Наше расследование было направлено на то, чтобы понять, почему экологические группы, которые активно работали над защитой китов, хранят молчание перед лицом массовой индустриализации среды обитания китов. Если денежные потоки влияют на действия этих экологических групп, общественность должна знать об этом», — сказала Лиза Линоус, член коалиции «Спасите белух».

В электронной таблице, изученной The Epoch Times, задокументированы пожертвования на сумму не менее $4,2 млн.

Bay State Wind, предприятие, возглавляемое датским гигантом по производству ветряных турбин Ørsted, пожертвовало $500 тыс. Океанографическому институту Вудс-Хоул, одному из ведущих исследовательских центров США в области океанографии, морских наук и смежных дисциплин.

Ørsted пожертвовал нераскрытую сумму Всемирному фонду дикой природы (WWF), о чём с гордостью сообщил на своей спонсорской веб-странице.

Национальное общество Audubon, известное своей деятельностью по защите птиц, также принимало финансирование, связанное с ветряной промышленностью.

И Национальное общество Audubon, и Maine Audubon получили сотни тысяч долларов от Фонда лесов и рек Новой Англии, который частично финансируется компаниями Avangrid и Eversource, имеющих большие портфели ветроэнергетики.

Ocean Wind, ещё одна дочерняя компания Ørsted, также финансирует New Jersey Audubon, как и компания Atlantic Shores, занимающаяся оффшорной ветроэнергетикой.

Кроме того, компания Avangrid финансировала компанию Sharon Audubon.

Многие считают ветряные турбины очень опасными для птиц и летучих мышей.

Хотя в исследовании, проведённом при финансовой поддержке некоммерческой организации American Wind and Wildlife Watch, занимающейся вопросами ветряной энергетики, было подсчитано, что в США и Канаде погибло от 214 тыс. до 368 тыс. птиц из-за ветряных турбин, многие другие исследования дали более высокие оценки.

«Планировщики, лица, принимающие решения, и операторы ветряных турбин должны рассматривать большинство, если не все существующие оценки смертности на ветряных электростанциях как крайне неточные и потенциально необъективно заниженные», — написал Шон Смоллвуд в своём исследовании, согласно которому в США ежегодно погибает в среднем 573 093 птиц из-за ветряных турбин. (Исследование Смоллвуда финансировалось Национальной лабораторией возобновляемой энергии и Калифорнийской энергетической комиссией).

«Мы обеспокоены тем, что финансовые конфликты интересов вмешиваются в анализы ветряных проектов», — написали члены коалиции в открытом письме организациям и фирмам, названным в отчёте.

Линоус, которая также является исполнительным директором WindAction Group, рассказала The Epoch Times, что её беспокоит отсутствие данных о долгосрочном экологическом воздействии ветроустановок.

Она опасается, что экологические группы, имеющие финансовые связи с «Большим ветром», не будут достаточно настойчиво добиваться правды.

Линоус привела в пример слушания 2021 года в Палате лордов Великобритании, где свидетели-эксперты давали показания о возможных экологических последствиях таких установок в Северном море, уже являющемся экологически неблагоприятной средой обитания.

«Мы говорим об урбанизации моря путём внедрения всех этих сооружений», — заявила во время слушаний Мелани Остин, профессор кафедры океана и общества Плимутского университета.

«Морские планы и база знаний о крупномасштабном воздействии морских возобновляемых источников энергии не поспевают за ними», — добавила позже Остин.

«Американцы ожидают, что экологические группы будут высказывать те же опасения, но этого не происходит», — сказала Линоус в интервью The Epoch Times.

В докладе «Спасти белух» цитируется морской эколог из Вудс-Хоул Марк Баумгартнер, который сказал «Вашингтон пост», что «у нас уже достаточно индустриализированный океан, с судоходством и рыболовством. Добавление этих больших ветряных электростанций с большим количеством турбин, безусловно, вызывает беспокойство».

Как отмечалось выше, институт Вудс Хоул принял $500 тыс. долларов от Bay State Wind в 2018 году.

В последние годы популяция североатлантических белух стремительно сокращается, что вызывает обеспокоенность экологов.

«Лучшая доступная научная информация показывает, что североатлантическая популяция китов не может выдержать никаких дополнительных стрессовых факторов; любое потенциальное прерывание кормового поведения может привести к последствиям на уровне популяции и вызывает серьёзную озабоченность», — заявили представители нескольких экологических групп.

В прошлом году, выступая на конференции по ветроэнергетике, министр внутренних дел Деб Хааланд изложила цели администрации Байдена по быстрому расширению масштабов ветроэнергетики.

Линоус сообщила The Epoch Times, что ни одна из групп, названных в докладе, не выступила против.

«Я думаю, они хотят, чтобы мы ушли», — сказала она.

 

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА