Данные более 160 млн человек показали влияние загрязнения среды на рождаемость мальчиков. Peter Oslanec/Unsplash | Epoch Times Россия
Данные более 160 млн человек показали влияние загрязнения среды на рождаемость мальчиков. Peter Oslanec/Unsplash

Загрязнения среды влияет на соотношение полов при рождении: исследование

Учёные изучили более 100 факторов, влияющие на пол ребёнка при рождении
The Epoch Times13.12.2021 Обновлено: 13.12.2021 13:23
Согласно крупному исследованию населения США и Швеции, в котором учёные изучили данные около 160 млн человек, загрязнения воздуха и воды влияют на соотношение рождаемости мальчиков к общему количеству новорождённых (SRB).

Люди всегда задумывались над причинами того, почему в одни годы рождается больше мальчиков, а в другие девочек. На биологическом уровне соотношение полов при рождении (SRB) может зависеть от гормональных факторов, которые приводят к гибели женских или мужских эмбрионов во время беременности.

Но исследователи предположили, что на пол детей влияют загрязняющие вещества окружающей среды, изменения погоды и психологический стресс.

Согласно новому анализу, соотношение полов при рождении не связано с сезонами, температурой окружающей среды, уровнем насильственных преступлений, уровнем безработицы или временем в пути на работу.

Рождаемость мальчиков связана с загрязнением воздуха и воды

Однако выявлена связь между рождаемостью мальчиков и загрязнением воздуха алюминием, окисью углерода и ртутью, а также загрязнением воды хромом и мышьяком. Рождаемость девочек оказалась связана с загрязнением воздуха свинцом.

Исследование провели специалисты из Чикагского университета США и Каролинского института в Стокгольме. Оно было опубликовано в журнале PLOS Computational Biology за 2 декабря.

Авторы отметили, что противоречивые результаты прошлых исследований в отношении влияния полихлорированных дифенилов (ПХБ) на SRB были связаны с маленькой выборкой. Сейчас на большой выборке авторы выявили статистически значимую связь между ПХБ и рождаемостью мальчиков. Исследователи также выявили связь нескольких других токсинов с SRB.

«В идеале, по каждому загрязнителю-SRB теперь можно было бы провести экспериментальную работу с использованием клеточных линий человека, чтобы выявить лежащий в основе механизм», — сказал в своём заявлении Андрей Ржецкий из Чикагского университета, возглавлявший исследование.

Авторы говорят, что полученные результаты могут побудить политиков «принять решение о конкретных шагах по снижению загрязнения окружающей среды».

Другие факторы, влияющие на пол детей

Помимо множества загрязняющих веществ, учёные определили влияние на соотношение полов при рождении экстремальной засухи, уровня смертности на дорогах, разрешения на промышленную деятельность и количество свободного жилья в районе.

Отдельно исследователи рассмотрели два события, вызвавшие сильный стресс в США — ураган Катрина в 2005 году и стрельбу в Вирджинии в 2007 году — и обнаружили значительные изменения в SRB: больше девочек родилось на 34 неделе после стрельбы в Вирджинии. Ржецки сказал, что для дальнейшего изучения этого вопроса необходимо сосредоточиться на тех, кто больше всего пострадал от этих событий, а не на всей популяции.

Ограничения крупномасштабного исследования

Учёные проверяли более 100 гипотез относительно причин SRB. Они исследовали данные более половины населения США (≈150 млн человек) за более чем 8 лет (страховые заявления IBM Watson Health MarketScan), и всего населения Швеции (≈9 млн) за более чем 30 лет (Шведский национальный регистр пациентов).

Исследователи признали, что хотя ими были изучены большие массивы данных, но они не включили информацию о нерождённых младенцах при мертворождении, что позволило бы им «проанализировать негативный внутриутробный отбор против хрупких мужчин».

Кроме того, люди из выборки США имели частную медицинскую страховку, значит, исследование не было полностью репрезентативным для населения США в целом.

Они также признали ограничения в определении загрязняющих веществ в США, заявив:

«Мы использовали исходные данные о качестве воздуха EPA, которые представляли собой среднее значение измерений, проведённых за короткий период времени, а не за годы или десятилетия, что позволило бы сделать срочный и причинно-следственный анализ».

Они добавили, что данные не включали «информацию об индивидуальном воздействии этих факторов, что могло бы сделать прямолинейную интерпретацию результатов подверженной экологическим заблуждениям».

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА