Война, которой могло не быть

The Epoch Times10.05.2006 Обновлено: 06.09.2021 13:37

Ученый-историк Арутюнов Аким Арменакович. Фото: Иван Поляков/Великая Эпоха


Ученый-историк Арутюнов Аким Арменакович. Фото: Иван Поляков/Великая Эпоха
9 мая народы  нашей Великой страны отметили 61-ю годовщину исторической Победы над фашистской Германией и ее союзниками в Великой  Отечественной войне.

Эта долгожданная, выстраданная народом Победа явилась следствием бессмертного подвига солдат и офицеров на фронтах войны, народных мстителей и тружеников тыла. Это была самая тяжелая и кровопролитная война за всю историю цивилизации.

Дорого заплатила наша страна за эту победу. Безвозвратные потери СССР составили более 48 миллионов человек. Фашистами было полностью или частично разрушено и сожжено более 1700 городов и рабочих поселков, более 70 тысяч сел и деревень, разрушено почти 32 тысячи промышленных предприятий, более 4 тысяч железнодорожных станций, 65 тысяч железнодорожных путей.

Гитлеровские захватчики разграбили и разорили 98 тысяч колхозов, 1986 совхозов и 2890 машино-тракторных станций. Фашисты зарезали или угнали в Германию 17 миллионов голов крупного рогатого скота, десятки миллионов голов свиней, овец и коз…

О Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. за послевоенные годы написано огромное количество научных и публицистических работ, множество мемуарной литературы продолжают искать и сегодня. Однако в истории минувшей войны осталось еще не мало белых пятен. Предстоит исследовать важные вопросы истории Отечественной войны, являющейся составной частью Второй мировой войны.

А их, как выясняется, не мало. И все же главным вопросом, на мой взгляд, продолжает оставаться следующий: можно ли было предотвратить Вторую мировую войну и, следовательно, Отечественную войну, и кто их развязал? Мне представляется, что при внимательном изучении приведенного ниже документа читатель вполне самостоятельно сможет ответить на поставленный вопрос.

19 августа 1939 года, 10 часов вечера, то есть за четыре дня до подписания с Германией договора «О ненападении» состоялось заседание политбюро ЦК ВКП (б)», на котором с докладом выступил И.В. Сталин.

Вот содержание его речи:

«Мир или воина. Этот вопрос вступает в критическую фазу. Его решение полностью зависит от позиции, которую займет Советский Союз. Мы полностью убеждены, что если мы заключим альянс с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отступить перед Польшей и искать «modus vivendi» с западными державами. В этом случае войны можно избежать, но последующее развитие ситуации приобретет угрожающий характер для нас.

С другой стороны, если мы примем предложение Германии, которое вам известно, подписав с ней пакт о ненападении, Германия, естественно, атакует Польшу, и вмешательство Франции и Англии будет неизбежно. При этих обстоятельствах мы имеем много шансов остаться в стороне от конфликта, и сможем иметь определённые преимущества.

Этого и требуют наши интересы. Таким образом, наш выбор ясен: мы должны принять предложение Германии и любезно отослать обратно англо-французскую миссию. Это не очень сложно, учитывая те преимущества, которые мы получим таким образом. Для нас, очевидно, что Польша будет уничтожена до того, как Франция и Англия придут к ней на помощь. В этом случае Германия отдаст нам часть Польши до границ Варшавы, включая украинскую Галицию. Германия дает нам полную свободу действий в отношении трех прибалтийских стран. Она не возражает против возвращения Бессарабии России.

Она готова отдать под наше влияние Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос с Югославией. Решение по Югославии зависит от позиции Италии. Если Италия останется на стороне Германии, тогда она потребует, чтобы Югославия осталась ее зоной влияния и также через Югославию она получит доступ к Адриатическому морю.Но если Италия не будет с Германией, тогда Германия получит доступ к Адриатическому морю и Югославия будет нашей зоной влияния. Исходя из этого, возможно, там Германия и закончит войну.

Необходимо также предусмотреть и возможность поражения Германии. Рассмотрим случай поражения Германии. Англия и Франция еще имеют силы для того, чтобы захватить Берлин и разрушить Германию, и в этом случае мы не сможем помочь Германии. Таким образом, наша цель такова, чтобы Германия как можно дольше вела войну для того, чтобы Англия и Франция растратили все свои силы и были неспособны победить Германию.

Наша позиция должна оставаться нейтральной, мы помогаем Германии экономически, поставляем ей сырье и продукты питания. Но наша помощь не должна переходить определенные границы для того, чтобы не компрометировать наше экономическое положение и не ослабить нашу военную мощь. В то же время мы должны в целом вести активную пропаганду коммунизма в англо-французском блоке, в частности во Франции.

Мы должны четко понимать, что в этой стране наша партия обязана во время войны из легального положения перейти в активное подполье. Мы знаем, что такая деятельность потребует больших затрат, но мы должны принести эти жертвы. Если подготовительная работа будет проведена правильно, то безопасность Германии будет обеспечена. Именно поэтому необходимо провести советизацию Франции.

Проанализируем и вторую гипотезу о победе Германии. Если Германия победит, то она закончит войну очень истощенной для того, чтобы вести военные действия против нас в течение десяти лет. С другой стороны, победившая Германия будет иметь много колоний. Эксплуатация этих колоний и их адаптация к германским порядкам также потребует многих десятилетий.

Товарищи, я высказал вам свое мнение. Я повторяю вам, что в наших интересах, чтобы война разразилась между Рейхом и англо-французским блоком. Для нас хорошо, если эта война будет длиться как можно дольше, и обе стороны будут истощены. Именно по этой причине мы должны принять пакт, предложенный Германией, и все делать для того, чтобы объявленная война продолжалась как можно дольше. В то же время мы должны развивать пропагандистскую деятельность в воюющих странах для того, чтобы мы были хорошо подготовлены в тот момент, когда война закончится».
                                    
После окончания речи Сталина никакой дискуссии не было. Было только задано два незначительных вопроса, на которые Сталин ответил. Его предложение относительно принятия пакта Рейха о ненападении было единогласно одобрено. Затем Политбюро приняло решение, согласно которому Председатель Коминтерна гр. Мануильский вместе с Секретарем гр. Димитровым и под руководством Сталина должны были разработать соответствующие инструкции для коммунистических партий за рубежом.

Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом!

Поддержать
«Почему существует человечество?» — статья Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
ВЫБОР РЕДАКТОРА